Экономическая ситуация в Канаде накануне выборов 2019 года

 
Код статьиS032120680006294-7-1
DOI10.31857/S032120680006294-7
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Ведущий научный сотрудник
Аффилиация: Институт США и Канады РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаСША & Канада: экономика, политика, культура
ВыпускВыпуск № 9
Страницы5-14
Аннотация

В статье кратко охарактеризована динамика экономического развития Канады с конца 2015 г., когда к власти на федеральном уровне пришла Либеральная партия. Детально рассмотрена экономическая ситуация, сложившаяся перед очередными парламентскими выборами, назначенными на 21 октября 2019 г. Проанализированы основные внутренние и внешние факторы, определившие торможение роста ВВП, инвестиций и объёмов экспорта. Показано, что повышение уровня неопределённости и конфликтности в глобальной экономике и международных отношениях оказывает сильное дестабилизирующее влияние на экономическую ситуацию в Канаде, повышая вместе с тем уровень её зависимости от решений и действий правительства США.

Ключевые словаэкономика Канады, потребительская задолженность в Канаде, канадский рынок недвижимости в Канаде, внешнеэкономические связи Канады
Получено29.08.2019
Дата публикации29.08.2019
Кол-во символов21296
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1

ВВЕДЕНИЕ

 

Накануне предыдущих парламентских выборов, состоявшихся в октябре 2015 г., экономическая ситуация в Канаде была далека от благополучной. Примерно за год до этого произошёл обвал цен на мировых рынках нефти и газа, началось снижение спроса и цен на основные группы минерально-сырьевых товаров. Это отрицательно сказалось на экономике всех стран, имеющих весомую долю ресурсных отраслей в производстве и экспорте, в том числе – Канады и Австралии, где резко затормозился рост ВВП и сократился объём инвестиций, а также России и Бразилии, где из-за прекращения ресурсного бума и по иным причинам произошла рецессия.

2 В Канаде прирост реального ВВП в 2015 г. составил лишь 0,9%, а в 2016 г. – 1,4%. Объёмы прибылей корпораций и частных инвестиций в этот период сокращались. Уровень безработицы превышал 7%. До самых высоких показателей в истории страны увеличилась потребительская задолженность. Совокупные долги домохозяйств в 2015 г. впервые превысили 100% валового внутреннего продукта Канады [подробнее см.: Немова, 2015, с. 320–330].
3 Вместе с тем, избегая упрощённых оценок, важно отметить следующее. С одной стороны, в последние несколько лет – в том числе и накануне предыдущих выборов – ситуация в канадской экономике выглядела заметно хуже, чем до мирового кризиса 2008–2009 гг. С другой стороны, по основным экономическим индикаторам, Канада, тем не менее, находится в посткризисный период в лучшей форме, чем большинство развитых рыночных стран, входящих в двадцатку крупнейших экономик мира [1].
4 В «Группе семи» передовые позиции по темпам хозяйственного роста после 2016 г. заняли Соединённые Штаты. Обычно оживление деловой активности в США служит локомотивом экономического подъёма в Канаде. Ведь на американские рынки ориентировано примерно три четверти канадского экспорта, многие ключевые отрасли канадской экономики являются частью трансграничных производственных цепочек, а соседние регионы обеих стран имеют тесные хозяйственные связи.
5 Однако в посткризисный период и, особенно, в последние несколько лет зависимость Канады от США всё в большей степени оборачивается негативными последствиями, нежели преимуществами.
6 Вместе с тем и внутренние двигатели роста канадской экономики в последние два года «работают с перебоями».
7

ВНУТРЕННИЕ ФАКТОРЫ НЕУСТОЙЧИВОСТИ

 

В 2017 г. на фоне подъёма в мировом хозяйстве экономическая ситуация в Канаде временно улучшилась. Реальный ВВП вырос на 3%, а объём промышленного производства после сжатия в течение двух лет увеличился почти на 5% (табл. 1). Начал снижаться уровень безработицы, ускорился рост потребительских расходов. В этих условиях не только правительственные эксперты, но и независимые аналитики строили оптимистичные прогнозы о выходе экономики на более устойчивую траекторию развития.

Всего подписок: 2, всего просмотров: 1195

Оценка читателей: голосов 0

1. Канада: основные тенденции развития. К 150-летию государства / [Соколов В.И. и др.]; отв. ред. В.И. Соколов; Институт США и Канады Российской Академии наук. – М.: Издательство «Весь Мир», 2017. – 432 с. С. 189–192.

2. Комкова Е.Г. 2019. С НАФТА и без него: гипотетические варианты экономических последствий для США, Канады и Мексики. США & Канада: экономика, политика, культура. № 3. C. 68–84. DOI: 10.31857/S032120680004156 5

3. Немова Л.А., 2015. Канада: спад в экономике и смена правительства. Год планеты: ежегодник. Вып. 2015 г.: экономика, политика, безопасность / Отв. ред. В.Г. Барановский. М.: Идея-Пресс, 2015. – 480 с.

4. Немова Л.А., 2018. Политика правительства Канады на китайском направлении. США & Канада: экономика, политика, культура. № 9. C. 40–51. DOI: 10.31857/S032120680000715-0

Система Orphus

Загрузка...
Вверх