Конфликт в США вокруг мемориалов Конфедерации

В представленной статье исследуется конфликт в США вокруг мемориального наследия Конфедерации (Конфедеративные Штаты Америки, 1860 – 1865 гг.). Целью работы является оценка сущности и перспектив развития этого конфликта после событий августа 2017 г. Методология исследования построена на сочетании дескриптивного анализа и вторичной обработки материалов социологических исследований. Ключевое внимание уделяется развитию ситуации после массовых протестов в августе 2017 г. Сделан вывод о том, что причиной возникновения мемориального конфликта является несоответствие между старой моделью исторического нарратива, призванной примирить белое население Севера и Юга, и новой социальной средой. За последние десятилетия существенно изменился расовый и этнический состав населения США, значительно вырос уровень эмансипации женщин и прав расовых меньшинств. Политические элиты США вынуждены считаться с мнением микросоциальных групп, позиция которых ранее не учитывалась. Попытки ревизии истории Конфедерации наталкиваются на неприятие большей части белого населения. Многие символы, формирующие идентичность южан, обрели универсальный характер для большинства белых американцев. Желание сохранить наследие Конфедерации подпитывают опасения, что отказ от него запустит кампанию по пересмотру истории США в целом. События 2017 г. не привели к разрешению мемориального конфликта в США путём компромисса или победы одной из сторон. Большая часть мемориального наследия южан продолжает существовать. Попытки его ликвидации блокируются в легислатурах и исторических комиссиях штатов, на территории которых сосредоточена большая часть мемориальных объектов южан. Сложившаяся ситуация способствует радикализации движения за уничтожение мемориального наследия Конфедерации. В перспективе это может обернуться вспышкой ультраправых настроений, в том числе – в форме террористической активности.

Ключевые слова

политика памяти, мемориальная политика, мемориальные войны, Конфедеративные Штаты Америки, США

Получено

01.04.2019

Дата публикации

01.04.2019

Кол-во символов

32150

Цитировать

ГОСТ	Белов С. И. Конфликт в США вокруг мемориалов Конфедерации // США & Канада: экономика, политика, культура – 2019. – Выпуск № 4 C. 92-107 [Электронный ресурс]. URL: https://usacanada.jes.su/S032120680004361-1-1 (дата обращения: 25.04.2024). DOI: 10.31857/S032120680004361-1
MLA	Belov, Sergey "Conflict over Confederacy memorials in the USA." USA & Canada: ekonomika, politika, kultura 4 (2019):92-107. DOI: 10.31857/S032120680004361-1
APA	Belov S. (2019). Conflict over Confederacy memorials in the USA. USA & Canada: ekonomika, politika, kultura (4), pp.92-107 DOI: 10.31857/S032120680004361-1

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

Введение

Современное американское общество переживает длительный и сложный процесс трансформации. Меняется его этнический и расовый состав, что, в свою очередь, сопровождается динамикой репрезентации представителей конкретных макросоциальных групп внутри экономической, политической, интеллектуальной и творческой элиты. Определяющее значение обретает тренд сокращения удельной доли белого населения (прежде всего, неиспаноязычного) [Булгаков М.А.,2007: 161-167; Голубева Л.С., 2015: 81-85]. Если в начале XX века лишь один из восьми американцев принадлежал к иной расе, нежели белая, то к началу XXI века это соотношение существенно изменилось. По данным за 2010 г. оно определялось как 1:4. Согласно прогнозам Бюро переписи населения США, белое население должно перейти в разряд меньшинства уже в 2040–2050 гг. [Травкина Н.М., 2011: 6, 7, 10 12; Травкина Н. М., 2012: 1,2].

Изменение состава населения естественным образом влечёт за собой смену исторического нарратива, который воспроизводится в рамках политики памяти. В условиях роста испаноязычного населения события в форте Аламо приобретают неоднозначное значение. Равным образом возникают вопросы относительно позиционирования отцов-основателей, многие из которых были рабовладельцами, на фоне роста численности афроамериканцев. Проблемы возникают и на поле интерпретации событий «индейских войн». Перечень «сложных вопросов» в политике памяти США можно продолжать бесконечно долго, однако наиболее значимым из них был и остаётся вопрос об отношении к мемориальному наследию Конфедерации.

В существующем виде оно было сформировано как инструмент примирения белого населения Севера и Юга после Гражданской войны 1861–1865 гг. Пока представители данной расовой группы полностью доминировали в политической и экономической жизни, а модели их поведения определялись патриархальной традицией, неприязнь к мемориальному наследию Конфедерации со стороны различных меньшинств не играла особого значения. Однако эмансипация женщин и расовых меньшинств, секуляризация сознания и изменение структуры населения (в том числе на территории собственно южных штатов) в итоге привели к тому, что память о Конфедерации превратилась в предмет ожесточённых дебатов [Cobb, J., 2011], Ситуацию усугубляет то, что защитников наследия «восставшего Юга» не без основания относят одновременно к сторонникам белого превосходства и традиционных гендерных ролей, гомофобам и противникам демократии. Наличие соответствующей системы стереотипов, транслируемых массовой культурой, разжигает неприязнь по отношению к апологетам Юга со стороны расовых и сексуальных меньшинств, мигрантов, феминисток и т.д. В итоге агрессия по отношению к мемориальному наследию Конфедерации подпитывается как внутри широких макросоциальных групп, так и в рамках сравнительно небольших, но консолидированных и политически активных сообществ [Белов С.И., 2018: 58, 59].

Всего подписок: 3, всего просмотров: 1459

Оценка читателей: голосов 0

1. Алентьева Т.В., 2015. Память о гражданской войне в США (1861-1865) в монументах и мемориалах американской столицы. США & Канада: экономика, политика, культура, № 7 (547). С. 90-105.

2. Белов С.И. 2018. Объединяющий нарратив истории Гражданской войны в США как элемент политики памяти. США & Канада: экономика, политика, культура. 2018. 11 (576). С. 46-59. DOI: 10.31857/S032120680001910-5

3. Булгаков М.А., 2007. Проблемы этнических меньшинств в США (на основе работ Т. Сауэлла). Вестник Пермского университета. № 3 (8). С. 161-167.

4. Голубева А.С., 2015. Политика США в сфере межэтнических отношений. Социология. 2015. № 3. С. 81–85.

5. Кирчанов М.В. 2017. Историческая политика. Политика памяти и война с памятниками в США. США & Канада: экономика, политика, культура. 2017. 12 (576). С. 63-75.

6. Травкина Н.М, 2011. Современные демографические тенденции в США (итоги переписи 2010 г.). США & Канада: экономика, политика, культура. № 12 (504). С. 6, 7, 10–12.

7. Травкина Н.М. 2012. Новая демография Америки (современные тенденции и прогнозы). Россия и Америка в XXI веке [электронный журнал]. № 1.

8. Cobb J.C. The South and America since World War II. Oxford: Oxford University Press, 2011. 374 p.

9. Cox K.L. Dixie's Daughters: The United Daughters of the Confederacy and the Preservation of Confederate Culture/K.L. Cox. University Press of Florida, 2003. 240 p.

10. Gallagher G. W. Lee and His Generals in War and Memory. Baton Rouge: Louisiana State University Press, 1998. 298 p.

11. Gallagher G. W., Nolan A. T., eds. The Myth of the Lost Cause and Civil War Histo-ry. Bloomington: Indiana University Press, 2000. 240 p.

12. Janney C. E. Burying the Dead but Not the Past: Ladies' Memorial Associations and the Lost Cause. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2008. 290 p.

13. Mills C., Simpson P. H. Monuments to the Lost Cause: Women, Art, and the Land-scapes of Southern Memory/eds. University of Tennessee Press, 2003. 296 p

14. Moltke-Hansen D. Honoring the Confederate Defeat the Georgia Way //Georgia Historical Quarterly. 2017. Vol. CI. No 1. P. 1-23.