The 2018 Interim Elections: the Silent Majority vs the Masters of Thoughts

The war waged by the American press against Donald Trump did not stop for a second from the first day he won Presidential Elections in 2016. The essay analyzes how strong is the influence of the weird cocktail of the booming economy under the Republican president, the controversial figure of D. Trump, and vendetta the liberal mass media announced to the President on the midterm congressional elections and political processes in the country.

Keywords

a «silent majority», the attitude of the liberal media towards the President, the outcome of the midterm elections, the balance of power in the U.S. Congress.

Received

28.01.2019

Publication date

28.01.2019

Number of characters

18064

Cite

GOST	Pashkevich S. The 2018 Interim Elections: “the Silent Majority” vs “the Masters of Thoughts” // USA & Canada: ekonomika, politika, kultura – 2019. – Issue 1 C. 97-103 [Electronic resource]. URL: https://usacanada.jes.su/S032120680003609-3-1 (circulation date: 24.04.2024). DOI: 10.31857/S032120680003609-3
MLA	Pashkevich, Sergey "The 2018 Interim Elections: “the Silent Majority” vs “the Masters of Thoughts”." USA & Canada: ekonomika, politika, kultura 1 (2019):97-103. DOI: 10.31857/S032120680003609-3
APA	Pashkevich S. (2019). The 2018 Interim Elections: “the Silent Majority” vs “the Masters of Thoughts”. USA & Canada: ekonomika, politika, kultura (1), pp.97-103 DOI: 10.31857/S032120680003609-3

100 rub.

When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной


1	Не будет преувеличением назвать внутриполитическую ситуацию, сложившуюся в Соединённых Штатах в связи с промежуточными выборами в Конгресс в ноябре 2018 г. – в Сенат и Палату представителей, беспрецедентной. Пожалуй, до момента прихода Дональда Трампа в Белый дом трудно вспомнить подобный раскол в обществе и в прессе. Хотя, если относительно общества это утверждение будет справедливым, поскольку «красная», республиканская Америка примерно равна «синей», демократической, то касательно прессы, пристально следившей за ходом избирательной кампании в Конгресс, особого расхождения во мнении практически нет. Исключение составляют «Фокс ньюс» (Fox News) и имеющий неоднозначную репутацию консервативного (практически ультраправого – ред.) новостного портала «Брейтбарт» (Breitbart). Почти все остальные общенациональные СМИ, будь то «Си-эн-эн» (CNN), «Эй-би-си» (ABC), «Си-би-эс» (CBS), «Нью-Йорк таймс» (The New York Times), «Лос-Анджелес таймс» (The Los Angeles Time), не говоря уже о журнале «Нью-Йоркер» (The New Yorker), рупоре манхэттенских интеллектуалов, в большей или меньшей степени настроены против президента Трампа, что не могло не сказаться на ходе выборов в Конгресс. Масла в огонь подливал и сам президент: чего только стоит история с порнозвездой Сторми Дэниэлс, которой в рамках соглашения о неразглашении незадолго до президентских выборов, была выплачена сумма в 130 тыс. долл. за молчание о связи с Трампом ещё в 2006 г., когда он уже был женат на Мелании, нынешней первой леди. Вкупе с политическими кульбитами президента (тарифная война на всех фронтах, выход из «ядерной сделки» с Ираном и фактическое торпедирование Договора по РСМД) это, хоть и не является нарушением закона в юридическом смысле, ни репутации Трампа, ни шансам Республиканской партии на выборах, мягко говоря, не способствовало. Хотя не исключено, что заявленное намерение США выйти из Договора и «дежурные обвинения России» в его нарушении имеют для президента США некий «предвыборный подтекст». «За дни, оставшиеся до выборов в Конгресс, он хочет показать своему электорату, что может принимать решения, которые затрагивают непосредственно президента России», – заявлял дипломатический источник РИА «Новости» в Брюсселе¹.	1. Шишло А. Дипломат назвал заявление о выходе из ДРСМД предвыборным ходом Трампа // РИА Новости, 22.10.2018. Available at: >>>> (accessed 23.10.2018).
2	Вообще же, если не считать противостояния Дональда Трампа и Хиллари Клинтон в рамках президентской кампании 2016 г., последний раз такая единодушная игра СМИ в одни ворота имела место 43 года назад, когда пресса поддерживала кандидата от демократов Джорджа Макговерна в его борьбе против действующего президента Ричарда Никсона. Макговерн, если совсем уж упрощать, был чем-то вроде нынешнего Берни Сандерса: популистский кандидат от леволиберального крыла Демократической партии, призывавший тогда, в частности, немедленно вывести американские войска из Вьетнама безо всяких условий, т.е. за капитуляцию. Несмотря на массированную поддержку СМИ, оказанную его противнику, Никсон одержал оглушительную победу, набрав 60,7% голосов избирателей против 37,5% у своего оппонента. Кроме того, по голосам выборщиков Никсон победил в 49 штатах, что по сей день является абсолютным рекордом на президентских выборах. Это стало звонкой пощечиной либеральной прессе Восточного побережья. Годы спустя в своих мемуарах «На арене»² Никсон вспоминал, что журналистский истеблишмент после столь сокрушительного поражения демократического кандидата был просто «напуган». Победа Трампа в 2016 г., пусть и достигнутая с гораздо бóльшим трудом, чем-то напоминает тот давний триумф Ричарда Никсона. Тогда, в 1972 г., на авансцену вышло то самое консервативное, «молчаливое большинство» американцев, о котором Никсон говорил ещё в своей первой иннаугурационной речи. И в ходе президентской кампании 2016 г. это «молчаливое большинство» вновь столкнулось с вашингтонской элитой – «властителями дум».	2. Nixon R. In the Arena: A Memoire of Victory, Defeat, and Renewal. N.Y.: Simon &Schuster, 1990, 384 p.

Number of purchasers: 2, views: 1117

Readers community rating: votes 0

1. Shishlo A. Diplomat nazval zayavlenie o vykhode iz DRSMD predvybornym khodom Trampa // RIA Novosti, 22.10.2018. Available at: https://ria.ru/world/20181022/1531161199.html?inj=1 (accessed 23.10.2018).

2. Nixon R. In the Arena: A Memoire of Victory, Defeat, and Renewal. N.Y.: Simon &Schuster, 1990, 384 p.

3. Wolf B. This is Trump’s Model for Losing Congress and Winning Re-Election // CNN Politics, 26.09.2018. Available at https://edition.cnn.com/2018/09/21/politics/trump-house-senate-majorities-history-presidents-re-elect/index.html (accessed 20.10.2018).

4. Ronald Brownstein. Beating Republicans in November would be harder than Democrats thought // CNN Politics. Available at https://edition.cnn.com/2018/05/22/politics/beating-republicans-in-november-will-be-harder-than-democrats-thought/index.html (accessed 12.10.2018).

5. The Washington Post / ABC poll, Sept. 2018. Available at https://www.washingtonpost.com/wp-stat/polls/postpollarchive.html (accessed 12.10.2018).

6. Chris Cillizza. 4 things to remember in the final weeks of campaign 2018 // CNN Politics. Available at https://edition.cnn.com/2018/09/11/politics/midterms-2018-what-to-remember/index.html (accessed 12.10.2018).

7. Steve Peoples, Juana Summers. Overconfident? Dem optimism surges as midterms approach // Fox News. Available at: https://www.foxnews.com/politics/overconfident-dem-optimism-surges-as-midterms-approach (accessed 12.10.2018).

8. Newt Gingrich. The big thing the liberal media never told you about Trump and the midterms // Fox News. Available at: https://www.foxnews.com/opinion/newt-gingrich-the-one-big-thing-the-liberal-media-never-told-you-about-trump-and-the-midterms (accessed 12.11.2018).

9. Julie Hirschfield Davis. In the Campaign, Democrats Didn’t Let Trump Distract Them. That Will Be Harder Now. // The New York Times. Available at: https://www.nytimes.com/2018/11/11/us/politics/democrats-trump.html (accessed 12.11.2018).