Протестная активность россиян в 2012–2013 гг.

 
Код статьиS013216250002785-6-1
DOI10.31857/S013216250002785-6
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: директор Центра сравнительных исторических и политических исследований, доцент кафедры политических наук Пермского государственного национального исследовательского университета
Аффилиация: Центр сравнительной истории и политики, Пермский государственный университет
Адрес: Российская Федерация
Название журналаСоциологические исследования
ВыпускНомер 11
Страницы54-63
Аннотация

В статье анализируется динамика протестной активности в 2012–2013 гг. в России. На основе аппарата социологии социальных движений собрана база данных о 4475 протестных акций во всех регионах страны, что позволяет выявить пространственный аспект коллективной мобилизации, акторный состав и объекты предъявления требований. Собранные данные демонстрируют устойчивость характеристик протестной активности. Ее репертуар в основном состоит из митингов и пикетов, а публичная власть является главным адресатом. Спонсорами значительного числа акций выступают КПРФ и профсоюзы. Местные жители, их инициативные группы, а также частные лица образуют другую наиболее частую категорию инициаторов. Требования протестующих разнообразны: наиболее значимым событием 2012–2013 гг. стала кампания «За честные выборы!» и связанная с ней тематика фальсификаций, но на ее фоне не менее существенную долю заняли вопросы социальной политики, экономики и качества государственного управления. В статье показаны существенные связи между набором региональных характеристик и протестной активностью. Численность населения, ВРП, уровень урбанизации и открытости политического процесса – в числе основных ковариатов интенсивности протестной активности.

Ключевые словапротестная политика • событийный анализ • социальные движения • субнациональная политика • коллективные действия • мобилизация
Источник финансированияСтатья подготовлена при финансовой поддержке РФФИ, проект 18-311-00195. Автор благодарит коллег по проекту «Состязательная политика в регионах России», которые участвовали в сборе данных.
Получено12.12.2018
Дата публикации12.12.2018
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

всего просмотров: 207

Оценка читателей: голосов 0

1. Баранова Г.В., Фролов В.А. Методология и методика измерения социальной напряженности // Социологические исследования. 2012. № 3. С. 50–65.

2. Бизюков П.В. Динамика трудовых протестов в России (2008–2011) // Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2011. № 108(2). С. 29–37.

3. Ваторопин С.А., Ручкин А.В. Протестный потенциал населения Свердловской области // Социологические исследования. 2017. № 2. С. 74–83.

4. Гулин К.А., Дементьева И.Н. Основные тенденции протестных настроений в Вологодской области // Социологические исследования. 2008. № 11. С. 64–71.

5. Зубаревич Н.В. Регионы России. Неравенство, кризис, модернизация. М.: Независимый институт социальной политики, 2010.

6. Клеман К. Городские движения России в 2009–2012 годах: на пути к политическому. М.: Нов. лит. обозрение, 2013.

7. Клеман К., Мирясова О., Демидов А. От обывателей к активистам: зарождающиеся социальные движения в современной России. М.: Три квадрата, 2010.

8. Лобанова О.Ю., Семенов А.В. Как люди и организации требуют изменений: исследование репертуара протеста в Тюмени // Мониторинг общественного мнения. 2013. № 6(118). С. 30–38.

9. Магарил С.А. Россия: неустойчивость государства как следствие монополизации ресурсов // Вестник РГГУ, Серия «Экономика. Управление. Право». 2016. № 4. С. 71–84.

10. Массовая политика: институциональные основания / Под ред. С.В. Патрушева. М.: Полит. энциклопедия, 2016.

11. Яницкий О.Н. Социальные движения: теория, практика, перспектива. М.: Новый хронограф, 2013.

12. Beissinger M. Nationalist Mobilization and the Collapse of the Soviet State. Cambridge University Press, 2002.

13. Franzosi R. From Words to Numbers: Narrative, Data, and Social Science. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.

14. Gurr T. Why Men Rebel? Princeton: Princeton University Press, 1970.

15. Hagemann H., Kufenko V. Economic, Structural and Socio-psychological Determinants of Protests in Russia during 2011–2012 // Economics of Transition. 2016. Vol. 24(1). P. 3–30.

16. Hutter S. Protest Event-Analysis and Its Offsprings // Porta D. della (ed.) Methodological Practices in Social

17. Movement Research. Oxford: Oxford University Press, 2014. P. 335–367.

18. Inglehart R., Welzel C. Modernization, Cultural Change, and Democracy: The Human Development Sequence. Cambridge University Press, 2005.

19. Lankina T. The Dynamics of Regional and National Contentious Politics in Russia: Evidence from a New Dataset // Problems of Post-Communism. 2015. Vol. 62(1). P. 26–44.

20. McAdam D., Tarrow S., Tilly C. Dynamics of Contention. Cambridge University Press, 2001.

21. Remington T. The Politics of Inequality in Russia. Cambridge University Press, 2001.

22. Robertson G. Protesting Putinism: the Election Protests of 2011–2012 in Broader Perspective // Problems of Post-Communism. 2013. Vol. 60(2). P. 11–23.

23. Robertson G. The Politics of Protest in Hybrid Regimes: Managing Dissent in Post-communist Russia. Cambridge University Press, 2010.

24. Tarrow S. Power in Movement: Social Movements and Contentious Politics. Cambridge University Press, 2011.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх