Не возрождение, но второе рождение

 
Код статьиS013216250028544-1-1
DOI10.31857/S013216250028544-1
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность:  независимый исследователь, почетный доктор Института социологии ФНИСЦ РАН
Аффилиация: Sociological Institute of FCTAS RAS
Адрес: Москва, Россия
Название журналаСоциологические исследования
ВыпускНомер 11
Страницы151-156
Аннотация

Перестройка дала отечественным социологам возможность обратиться к истории послевоенной социологии. В частности требовал ответа вопрос: «Российская социология — это продолжение социологии, начавшей развиваться в России во второй половине XIX в., или это социология, имеющая свое особое начало?» Были предложены две концепции генезиса современного этапа отечественной социологии: преемственность и возрождение. Однако изучение материалов интервью с социологами-первопроходцами, уловившими дух политической «оттепели», показало, что их вхождение в социологию не отвечало обеим концепциям, так возникло утверждение о «втором рождении» отечественной социологии. Сформулированные мною тезисы были представлены в октябре 2007 г. на конференции, проходившей в Тюмени. Прошло 15 лет, но тема по-прежнему обсуждается. По предложению редакции журнала «Социологические исследования», предлагаю основную суть положения о «втором рождении» в представленных тезисах.

Ключевые словасоветская/российская социология, генезис, перестройка, две концепции, социологи–первопроходцы, российская социология, второе рождение
Получено10.01.2024
Дата публикации11.01.2024
Кол-во символов18109
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 53

Оценка читателей: голосов 0

Система Orphus

Загрузка...
Вверх