Социальное самочувствие россиян весной 2022 г.

 
Код статьиS013216250024327-2-1
DOI10.31857/S013216250024327-2
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: профессор
Аффилиация: Финансовый университет при Правительстве РФ
Адрес: 125167, Москва, Ленинградский пр-т., 49
Аффилиация: Российский государственный социальный университет
Адрес: Москва, ул. В.Пика, дом 4
Название журналаСоциологические исследования
ВыпускНомер 5
Страницы160-166
Аннотация

В настоящей работе на основе материалов социологического опроса россиян проведен анализ социального самочувствия граждан после наступления экономического кризиса и введения внешних санкций. Эмпирический анализ основывается на данных общероссийского опроса населения (N=4422), проведенного авторами в мае 2022 года. Полученные данные репрезентуют мнение россиян в возрасте от 18 лет и старше с районированием по всем федеральным округам РФ. В статье представлено рассмотрение двух аспектов социального самочувствия россиян в условиях экономического кризиса. Делается вывод, что эмоционально-психологический аспект иллюстрируется усилением тревожности и ростом неуверенности в завтрашнем дне, актуализацией рисков нарушения личной безопасности. В свою очередь, поведенческий аспект рассмотрения социального самочувствия россиян имеет противоположный характер: несмотря на наличие признаков депрессивности в эмоциональном фоне у большинства россиянпреобладает ориентация на    созидательные действия.В частности, в работе получены следующие эмпирические результаты: практически половина россиян столкнулась с проблемой потери работы, отмечаются сложности с трудоустройством и массовое снижение доходов населения. В виду данных проблем 2/3 россиян были вынуждены изменить образ жизни (наиболее болезненно это было воспринято женской частью населения). Несмотря на общий рост тревожности, большинство россиян ориентированы на реализацию новой жизненной стратегии и активно планируют свое будущее: получить образование, заняться бизнесом, сменить работу. Корреляционный анализ показал наличие сильной зависимости между изменением социального самочувствия населения и таким фактором, как разрушение привычного образа жизни. При этом, сложности с работой, исчезновение привычных товаров оказали куда меньшее влияние на рост тревожности среди социальных групп российского общества, чем необходимость снизить траты и изменить жизненный уклад.

Ключевые словасоциальное самочувствие, тревожность, жизненная стратегия, образ жизни, экономический кризис, санкции, потребление.
Получено06.02.2023
Дата публикации12.07.2023
Кол-во символов43410
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 241

Оценка читателей: голосов 0

1. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. Л. 1969. Бауман З. Индивидуализированное общество / Пер. с англ. под ред. В.Л. Иноземцева. Москва: Логос, 2005. 390 с. Бутуева З.А. Социальное самочувствие людей старшего возраста в Республике Бурятия: региональный аспект // Вестник Института социологии. 2016. №4(19). С. 121-135. DOI: 10.19181/vis.2016.19.4.435 Гилевская Л.П. Социальное самочувствие белорусской молодёжи: социологический анализ // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2010. № 2. С. 123-131. Гребняк О.В., Новоженина О.П. Структура социальной тревожности российского общества: гендерный акцент // Наука. Культура. Общество. 2022. № 28 (2S). С. 24-35. DOI 10.19181/nko.2022.28.2S.2. EDN KNQPPC Кошарная Г.Б., Корж Н.В. Социальное самочувствие студенческой молодежи (региональный аспект) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2020. № 20 (4). С. 905-918. Кошарная Г.Б., Бондаренко В.В., Танина М.А., Юрасов И.А. Влияние уровня жизни на социальное самочувствие населения провинциального региона // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2020. № 1 (53). С. 113-125. DOI:10.21685/2072-3016-2020-1-10 Лапин Н.И. Базовые ценности, социальное самочувствие и доверие институтам власти // IX Международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества. М.: ГУ ВШЭ, 2007. С. 210-219. Лушникова О.Л. Социальное самочувствие сельских хакасов // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2020. №3 (17). С. 312-319. Мандыч И.А., Быкова А.В., Гейман О.Б. Особенности оценки инвестиционной привлекательности высокотехнологичных проектов // Russian Technological Journal. 2022. № 10(2). С.75-86. https://doi.org/10.32362/2500-316X-2022-10-2-75-86 Рогач О.В., Фролова Е.В., Медведева Н.В. Туристский потенциал российских территорий: позиция муниципальных органов власти. Вопросы экономики. 2022. № 9. С. 125-138. DOI: 10.32609/0042-8736-2022-9-125-138. Скуденков В.А. Экономические притязания в условиях мобилизации // Социология. 2022. № 5. С. 80-87. Сметанин А.В., Сметанина Л.М. К вопросу понятия «социальное самочувствие» // Научные труды Вольного экономического общества России. 2021. №230(4). С. 312-318. Соловей А.П., Шухно Е.В. Интерпретация и операционализация концепта «социальное самочувствие» // Синергия. 2018. №4. С. 72-77. Соян Ш.Ч., Монгуш О.Н. Самооценка материального положения молодежи Тувы // Социологические исследования. 2021. №10. С. 153-157. DOI 10.31857/S013216250015549-6 Тихонова Н.Е., Слободенюк Е.Д. Бедность российских профессионалов: распространенность, причины, тенденции // Мир России. 2022. № 31 (1). С. 113-137. DOI: 10.17323/1811-038Х-2022-31-1-113-137 Хапова З.А. Социальное самочувствие: проблемы и противоречия дефиниции в контексте социологического подхода // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2016. № 3 (184). С. 88-94. Фролова Е.В., Рогач О.В., Васильева Е.Ю. Дисфункции жилищного обеспечения детей-сирот как фактор их социальной эксклюзии. Социологические исследования. 2022. № 5. С.60-70. DOI: 10.31857/S013216250018695-7 Dоuglаs М., Wildavsky А. Risk and Culture: An Essay on the Selection of Technical and Environmental Dangers. Berkeley and London: Univ. of California Press, 1982, Pp. 222. Kimbu, A. N., Adam, I., Dayour, F., de Jong, A. COVID-19-Induced Redundancy and Socio-Psychological Well-Being of Tourism Employees: Implications for Organizational Recovery in a Resource-Scarce Context // Journal of Travel Research. 2023. №62(1). рр. 55-74. DOI:10.1177/00472875211054571 Tiwari D.N., Misra G. Personality and Value Preference as Predictors of Social Well-being // Journal of Human Values. 2021. № 27(2). рр. 161-174. DOI: 10.1177/0971685820965358 To W.M., Gao J.H., Leung E.Y.W. The effects of job insecurity on employees’ financial well-being and work satisfaction among Chinese pink-collar workers // SAGE Open. 2020. 10(4). DOI: 10.1177/2158244020982993

Система Orphus

Загрузка...
Вверх