Территориальная идентичность: структура, границы, воспроизводство (сравнительный анализ Саратовской области, Республики Кабардино-Балкария и Республики Южная Осетия)

 
Код статьиS013216250024235-1-1
DOI10.31857/S013216250024235-1
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: ведущий научный сотрудник
Аффилиация: Институт социологии ФНИСЦ РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Должность: профессор
Аффилиация: Российский государственный социальный университет
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаСоциологические исследования
ВыпускНомер 6
Страницы101-111
Аннотация

Основываясь на данных социологических исследований в Саратовской области, Кабардино-Балкарской Республике и Республике Южная Осетия, авторы анализируют феномен территориальной идентичности. Рассматривается ее структура, формы и механизмы воспроизводства внешних и внутренних социальных границ ее ареала, роль социальных сетей как инструмента ее сохранения, формирования и трансформации. Делается вывод, что территориальная идентичность занимает одно из ведущих мест в структуре самоидентификации индивида и может быть мощным групповым консолидирующим фактором.

Ключевые словатерриториальная идентичность, этничность, социальные границы, социальная мобилизация, социальные сети, Саратовская область, Республика Кабардино-Балкария, Республика Южная Осетия
Источник финансированияСтатья подготовлена в рамках международного проекта РФФИ «Территориальная идентичность: факторы, механизмы и инструменты формирования (сравнительный анализ субъектов Российской Федерации и Республики Южная Осетия)» 2020-2024 гг. Грант № 20–511–07004.
Получено03.07.2023
Дата публикации12.07.2023
Кол-во символов28696
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 231

Оценка читателей: голосов 0

1. Адыги: Адыгейцы. Кабардинцы. Черкесы. Шапсуги / отв. ред. А.Х. Абазов, Ю.Д. Анчабадзе, А.В, Кушхабиев, М.М. Паштова; Ин-т этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН; Кабардино-Балкарский научный центр РАН; Адыгейский республиканский ин-т гуманитарных исследований им. Т.М. Керашева. М.: Наука, 2022.

2. Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма. М.: Кучково поле, 2016.

3. Брубейкер Р., Купер Ф. За пределами «идентичности» //Ab Imperio, 2002. № 3. С. 61–115. DOI: 10.1353/imp.2002.0025.

4. Брубейкер Р. Этничность без групп. М.: Издательский дом ВШЭ, 2012.

5. Волкова Н. Г. Этнонимы и племенные названия Северного Кавказа. М.: Наука, 1973.

6. Гельман В., Попова Е. Региональные политические элиты и стратегии региональной идентичности в современной России // Центр и региональные идентичности в России / Под ред. В. Гельмана, Т. Хопфа. СПб.: Изд-во Европейского ун-та, 2003. С. 187-254.

7. Дробижева Л.М. (ред.) Социальное неравенство этнических групп: представления и реальность. М.: Academia, 2002.

8. Дробижева Л.М. Социальные проблемы межнациональных отношений в постсоветской России. М.: Центр общечеловеческих ценностей, 2003.

9. Семененко И.С. (ред.) Идентичность: Личность, общество, политика. Энциклопедическое издание. М.: Весь мир, 2017.

10. Качанов Ю.Л., Шматко Н.А. Территориальная идентичность как предмет социологического исследования // Социологические исследования. 1998. № 4. С. 94–98.

11. Казакова Г.М. «Вернакулярный район» как условие интенсификации социальных процессов // Социологические исследования. 2017. № 9. С. 57-65.

12. DOI 10.7868/S0132162517090070.

13. Козырев Ю. Н., Козырева П. М. Дискурсивность социальных идентичностей // Социологический журнал. 1995. №2. С. 23–43.

14. Крылов М. П. Региональная идентичность в европейской России. М.: Новый хронограф, 2010.

15. Лефевр А. Производство пространства. М.: Strelka Press, 2015.

16. Малахов В. Культурные различия и политические границы в эпоху глобальных миграций. М.: Новое литературное обозрение, 2014.

17. Михайлов В., Рунге Й. Идентификация человека. Территориальные общности и социальное пространство: опыт концептуализации // Социологические исследования. 2019. №1. С. 52–62. DOI: 10.31857/S013216250003747-4.

18. Мякшев А.П. Национальный состав Саратовской области в начале XXI века: этапы складывания и перспективы // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История. Международные отношения. 2021. Т. 21, вып. 4. С. 541–548. DOI: 10.18500/1819-4907-2021-21-4-541-548.

19. Мельвиль А.Ю., Ильин М.В., Полунин Ю.А. и др. Политический атлас современности: опыт многомерного статистического анализа политических систем современных государств. М.: МГИМО–Университет, 2007.

20. Татарко А.Н., Лебедева Н.М. Методы этнической и кросскультурной психологии: учебное пособие. М.: ВШЭ, 2011.

21. Тишков В.А. Национальная идея России. М.: АСТ. 2021

22. Ярлыкапов А.А. Исламская мозаика на Северном Кавказе: вызовы для государственно-конфессиональных отношений // Этнополитическая ситуация в России и сопредельных государствах в 2014 году. Т. 1. / Под ред. В.А. Тишкова, В.В. Степанова. М.: ИЭА РАН, 2016. С. 18–24.

23. Twigger-Ross С. L., Uzzell D. Place and identity processes // Journal of Environmental Psychology. 1996. Vol. 16. P. 205–220.

24. Статья поступила: 23.01.23 Финальная версия: 24.04.23 Принята к публикации: 12.05.23

Система Orphus

Загрузка...
Вверх