Концептуальная реконструкция экологии Карла Маркса: социологический аспект

Автором предпринята попытка предварительной концептуальной реконструкции экологических идей К. Маркса с ориентацией на их социологические аспекты. Критикуя узко экологические и экономические интерпретации этих идей в современном марксоведении, автор доказывает, что они носят у Маркса тотализующий и историзующий характер. Центральная категория марксовой экологии – социальный метаболизм – применяется у него отнюдь не только для анализа обмена веществ между обществом и природой в процессах производства (труда). Развёртывание (развитие) трудового метаболизма постепенно формируются своеобразные «миры»: мир природы, втянутой в сферу человеческой деятельности; мир совместной деятельности как мир общественных отношений и межличностной коммуникации; мир материальной и духовной культуры; экзистенциальный мир индивида. Во всех этих мирах есть специфические модификации социального метаболизма. Для обозначения органической целостности (тотальности) всех этих миров, скреплённых имманентными механизмами социального метаболизма, автор вводит в марксистский социологический дискурс понятие социального универсума. Анализ социального метаболизма и его различных форм у Маркса касается не только капитализма, но также докапиталистической и посткапиталистической формаций.

Ключевые слова

экология К. Маркса, социальный метаболизм, метаболический разрыв, социальный универсум

Получено

05.04.2023

Дата публикации

07.04.2023

Кол-во символов

32500

Цитировать

ГОСТ	Кондрашов П. Н. Концептуальная реконструкция экологии Карла Маркса: социологический аспект // Социологические исследования – 2023. – Номер 3 C. 42-52 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/socis/s013216250023102-5-1 (дата обращения: 08.05.2024). DOI: 10.31857/S013216250023102-5
MLA	Kondrashov, Petr "Conceptual Reconstruction of Karl Marx’s Ecology: Sociological Aspect." Sotsiologicheskie issledovaniya 3 (2023):42-52. DOI: 10.31857/S013216250023102-5
APA	Kondrashov P. (2023). Conceptual Reconstruction of Karl Marx’s Ecology: Sociological Aspect. Sotsiologicheskie issledovaniya (3), pp.42-52 DOI: 10.31857/S013216250023102-5

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 2, всего просмотров: 291

Оценка читателей: голосов 0

1. Давыдов Д. А. Посткапитализм и классовая трансформация в современном обществе: от класса-освободителя к новому антагонизму? // Социологические исследования. 2021. № 6. С. 3–13. [Davydov D.A. (2021) Post-capitalism and class transformation in modern society: from a liberating class to a new antagonism? Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies]. No. 6: 3–13. (In Russ.)]

2. Кондрашов П.Н. Посткапитализм как новая общественная inter/trans-формация // Социологические исследования. 2020. № 2. С. 150–159. [Kondrashov P.N. (2020) Post-capitalism as a Social Inter/trans-formation. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies]. No. 2: 150–159. (In Russ.)]

3. Маркс К. К критике политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. М.: Политиздат, 1959. Т. 13. С. 1–167. [Marx K. (1959) A Contribution to the Critique of Political Economy. In: Marks K., Engels F. Compositions. Moscow: Politizdat. Vol. 13: 1–167. (In Russ.)]

4. Маркс К. Капитал I // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. М.: Политиздат, 1960. Т. 23. [Marx K. (1960) Capital I. In: Marks K., Engels F. Compositions. Moscow: Politizdat. Vol. 23. (In Russ.)]

5. Маркс К. Капитал III // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. М.: Политиздат, 1962. Т. 25. Ч. 2. [Marx K. (1962) Capital III. In: Marks K., Engels F. Compositions. Moscow: Politizdat. Vol. 25. Pt. 2. (In Russ.)]

6. Маркс К. Письмо П.В. Анненкову 28 декабря 1846 г. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. М.: Политиздат, 1962b. Т. 27. C. 401–412. [Marx K. (1962b) Letter to P.V. Annenkov. December 28, 1846. In: Marks K., Engels F. Compositions. Moscow: Politizdat. Vol. 27: 401–412. (In Russ.)]

7. Маркс К. Экономические рукописи 1857–1859 годов // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 46. Ч. 1. М.: Политиздат, 1968. [Marx K. (1968) Economic manuscripts 1857–1859 (Grundriße). In: Marks K., Engels F. Compositions. Moscow: Politizdat. Vol. 46. Pt. 1. (In Russ.)]

8. Маркс К. Экономические рукописи 1857–1859 годов // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. М.: Политиздат, 1969. Т. 46. Ч. 2. [Marx K. (1969) Economic manuscripts 1857–1859 (Grundriße). In: Marks K., Engels F. Compositions. Moscow: Politizdat. Vol. 46. Pt. 2. (In Russ.)]

9. Маркс К. Экономические рукописи 1861–1863 гг. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. М.: Политиздат, 1973. Т. 47. [Marx K. (1973) Economic Manuscripts 1861–1863. In: Marks K., Engels F. Compositions. Moscow: Politizdat. Vol. 47. (In Russ.)]

10. Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года // Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. М.: Политиздат, 1956. С. 517–642. [Marx K. (1956) Economic and Philosophical Manuscripts of 1844. In: Marks K., Engels F. From early works. Moscow: Politizdat: 517–642. (In Russ.)]

11. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. М.: Политиздат, 1955a. Т. 4. С. 419–459. [Marx K., Engels F. (1955a) Communist Manifesto. In: Marks K., Engels F. Compositions. Moscow: Politizdat. Vol. 4: 419–459. (In Russ.)]

12. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. М.: Политиздат, 1955b. Т. 3. [Marx K., Engels F. (1955b) The German Ideology. In: Marks K., Engels F. Compositions. Moscow: Politizdat. Vol. 3. (In Russ.)]

13. Сайто К. Экологические тетради Карла Маркса // Научный журнал «Дискурс-Пи». 2021. Т. 18. № 3. С. 10–30. [Saito K. (2021) Marx’s Ecological Notebooks. Nauchnyy zhurnal «Diskurs-Pi» [Scientific journal “Discourse-P”]. Vol. 18. No 3: 10–30. (In Russ.)]

14. Bloch M. (2012) Anthropology and the Cognitive Challenge. Cambridge: Cambridge University Press.

15. Burkett P. (1999) Marx and Nature: A Red and Green Perspective. New York: St. Martin’s Press.

16. Burkett P. (2006) Marxism and Ecological Economics. Toward a Red and Green Political Economy. Chicago: Haymarket Books.

17. Clark B., Foster J.B., Longo S. (2019) Metabolic Rifts and the Ecological Crisis. In: The Oxford Handbook of Karl Marx. Oxford: Oxford University Press: 651–658.

18. Dickens P. (1997). Beyond sociology: Marxism and the environment. In: The International Handbook of Environmental Sociology. Chelterham, U.K.: Edward Elgar: 179–192.

19. Dunlap R.E. (1997) The Evolution of Environmental Sociology. In: Redclift M., Woodgate G. (eds) The International Handbook of Environmental Sociology. Chelterham, U.K.: Edward Elgar: 21–39.

20. Dunlap R.E., Rosa E.A. (2000) Environment Sociology. Encyclopedia of Sociology. New York: Macmillan Reference USA. Vol. 2: 800–813.

21. Foster J.B. (1999). Marx's Theory of Metabolic Rift: Classical Foundations for Environmental Sociology. The American Journal of Sociology. Vol. 105. No 2: 366–405.

22. Foster J.B. (2000a) Marx’s Ecological Value Analysis. Monthly Review. Vol. 52. No. 4.

23. Foster J.B. (2000b) Marx’s Ecology: Materialism and Nature. New York: Monthly Review Press.

24. Foster J.B. (2013). Marx and the Rift in the Universal Metabolism of Nature. Monthly Review. Vol. 65. No. 7: 1–19.

25. Foster J.B., Burkett P. (2016) Marx and the Earth: an anti-critique. Leiden; Boston: Brill.

26. Foster J.B., Clark B., York R. (2010) The Ecological Rift. Capitalism’s War on the Earth. New York: Monthly Review Press.

27. Lockie S. (2015). What is environmental sociology? Environmental Sociology. Vol. 1. No. 3: 139–142.

28. Marx K. (1981) Capital III. London: Penguin.

29. Marx K. (2019) Exzerpte und Notizen: Februar 1864 bis Oktober 1868, November 1869, März, April, Juni 1870, Dezember 1872. Marx-Engels-Gesamtausgabe (MEGA2). Berlin: De Gruyter Akademie Forschung. IV Abt. Bd. 18.

30. Mészáros I. (1995) Beyond Capital. New York: Monthly Review Press.

31. Molina M.G., Toledo V. (2014) The Social Metabolism. A Socio-ecological Theory of Historical Change. Cham: Springer International Publishing.

32. Moore J.W. (2017) Metabolic rift or metabolic shift? Dialectics, Nature, and the world-historical Method. Theory and Society. Vol. 46. No. 4: 285–318.

33. Musto M. (2020). New Profiles of Marx after the Marx-Engels-Gesamtausgabe (MEGA2). Contemporary Sociology: A Journal of Reviews. Vol. 49. No. 5: 407–419.

34. Pellow D.N., Brehm H.N. (2013). An Environmental Sociology for the Twenty-First Century. Annual Review of Sociology. Vol. 39: 229–250.

35. Royle C. (2021) Ecological Marxism. Routledge Handbook of Marxism and Post-Marxism. New York: Routledge: 443–450.

36. Saito K. (2017) Karl Marx’s Ecosocialism. Capital, Nature and the Unfinished Critique of Political Economy. New York: Monthly Review Press.

37. Sasaki R. (2021) New Introduction to Karl Marx: New Materialism, Critique of Political Economy, and the Concept of Metabolism. New York: Springer International Publishing.

38. Schneider M., McMichael P. (2010) Deepening, and repairing, the metabolic rift. Journal of Peasant Studies. Vol. 37. No. 3: 461–484.

39. Turner J.H. (2006) Explaining the Social World: Historicism versus Positivism. The Sociological Quarterly. Vol. 47. No. 3: 451–463.