К вопросу о методологии историографий в истории социологии

Цель статьи — охарактеризовать методологию историографии истории социологии. Базой исследования послужили теоретические и метатеоретические работы по проблемам историографии, важным для понимания состояния и развития социологического знания. Историография интерпретируется как саморефлексия истории социологии, возможность создания ее интегративных образов. Определяются предметная область историографии, ее задачи, уровни, единицы анализа и т. д. Кратко описаны тенденции историографии истории социологии с середины XX в. Выявлены и рассмотрены теоретико-методологические представления о принципах и моделях построения историографии истории социологии; приведены примеры аналитических обобщений опыта историографий, охватывающие историю социологии с 1960‑1970-х по 2010-е гг. Показаны эпистемические ориентиры мировой историографии истории социологии, уровень их применения. Сделаны выводы о состоянии методологии историографии истории социологии и важности её развития как части социологического знания.

Ключевые слова

история социологии, историография, историография истории социологии, методология историографии, эпистемические ориентиры историографий

Получено

26.12.2022

Дата публикации

27.12.2022

Кол-во символов

33316

Цитировать

ГОСТ	Козлова Л. А. К вопросу о методологии историографий в истории социологии // Социологические исследования – 2022. – Номер 12 C. 101-112 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/socis/s013216250022701-4-1 (дата обращения: 02.05.2024). DOI: 10.31857/S013216250022701-4
MLA	Кozlova, Larisa "On the Methodology of Historiographies in the History of Sociology." Sotsiologicheskie issledovaniya 12 (2022):101-112. DOI: 10.31857/S013216250022701-4
APA	Кozlova L. (2022). On the Methodology of Historiographies in the History of Sociology. Sotsiologicheskie issledovaniya (12), pp.101-112 DOI: 10.31857/S013216250022701-4

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 1, всего просмотров: 416

Оценка читателей: голосов 0

1. Алиева Д.Я. Историографическая саморефлексия в современной социологии // Социологический журнал. 1995. № 4. С. 50–67.

2. Голосенко И.А. История социологии как научная проблема: анализ главных подходов в зарубежных исследованиях // Социологические исследования. 1976. №1. С. 164–172.

3. Голосенко И.А. История социологии как предмет научных исследований // Социологическая ретроспектива дореволюционной России. Избранные сочинения: В 2-х кн. СПб: Социол. об-во им. М.М. Ковалевского, 2002. С. 14 26.

4. Давыдов Ю.Н. Исторический горизонт теоретической социологии // Новое и старое в теоретической социологии (кн. 3) / Под. ред. Ю.Н. Давыдова. М.: Ин-т С РАН, 2003. С. 7–48.

5. Иггерс Г., Ван Э. (при участии С. Мукерджи). Глобальная история современной историографии. М.: Канон+, 2012.

6. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна / Пер. с фр. H.A. Шматко. М.: ИЭС; Спб.: Алетейя, 1998.

7. Маловичко С.И. Историография // Теория и методология исторической науки. Терминологический словарь / Отв. ред. А. О. Чубарьян. М.: Аквилон, 2014.

8. Маркова Л.А. Историографии науки // Энциклопедия эпистемологии и философии науки. М.: Канон+, Реабилитация. 2009. С. 333–334.

9. Репина Л.П. Историческая наука на рубеже XX XXI вв.: социальные теории и историографическая практика. М.: Кругъ. 2011.

10. Ритцер Дж. Современные социологические теории. 5-е изд. СПб: Питер, 2002.

11. Савельева И.М., Полетаев А.В. Знание о прошлом: теория и история. В 2-х т. Т. 1: Конструирование прошлого; Т. 2: Образы прошлого. М.: Наука, 2003, 2006.

12. Соколов М.М. Социология как чудо. Процесс sense-building в одной академической дисциплине // Социология власти. 2015.Т. 27. № 3. С. 13–57.

13. Agassi J. Towards an Historiography of Science, History and Theory. Hague: Mouton, 1963.

14. Approaches to social theory / Ed. by S. Lindenberg, J.S. Koleman, S. Nowak. New York: Sage, 1986.

15. Buchdahl G. A Revolution in Historiography of Science // History of Science. 1965. Vol. 4. No. 1. P. 55–69.

16. Camic C. Periphery toward Center and Back: Scholarship on the History of Sociology, 1945–2012 // R. Backhouse, P. Fontaine (eds.). A Historiography of the Modern Social Sciences. Cambridge: Cambridge University Press, 2014. P. 99–143. DOI:10.1017/CBO9781139794817.004.

17. Chapoulie J.M. A Framework for the History of Social and Behavioral Sciences // Sociologica. Italian Journal of Sociology on line. 2009. No. 2–3. DOI: 10.2383/31363.

18. Collyer F.M., Manning B. Writing national histories of sociology: Methods, approaches and visions // Journal of Sociology. April 2021. DOI: 10.1177/14407833211006177.

19. Dayé Ch. A Systematic View on the Use of History for Current Debates in Sociology, and on the Potential and Problems of a Historical Epistemology of Sociology // The American Sociologist. 2018. Vol. 49. P. 520–547. DOI: 10.1007/s12108-018-9385-1.

20. Erickson M. Why should I read histories of science? // History of the Human Sciences. 2010. No. 23 (4). P. 68–91. DOI: 10.1177/0952695110372022.

21. Fleck Ch., Dayé Ch. Methodology of the History of the Social and Behavioral Sciences // International Encyclopedia of Social and Behavioral Sciences. 2015. Vol. 15. P. 319–325. DOI: 10.1016/B978-0-08-097086-8.03224-4.

22. Fontaine Ph. Introduction: The social sciences in a cross-disciplinary age // Journal of the history of the behavioral sciences. 2015. Vol. 51 (1). P. 1–9. DOI: 10.1002/jhbs.21697.

23. Genov N. The Paradigm of Social Interaction. (Routledge Advances in Sociology). London, New York: Routledge. 2022.

24. Gusfield J. “Buddy, can you paradigm?”. The Crisis of Theory in the Welfare State // Pacific Sociological Review. 1979. Vol. 22. No. 1. P. 3–22.

25. Historiography of Modern Social Sciences / Ed. by R.E. Backhouse, Ph. Fontaine. Cambridge: Cambridge University Press, 2014.

26. Iggers G.G. Historiography in the twentieth century: From Scientific Objectivity to the Postmodern Challenge. Hanover, NH: Wesleyan University Press, 1997.

27. Kragh H. An Introduction to the Historiography of Science. Cambridge: Cambridge University Press. 1987.

28. Kuhn T. The History of Science // International Encyclopedia of the Social Sciences. Vol. 14. New York: Crowell, Collier, Macmillan, 1968.

29. Kuhn T. The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: University of Chicago Press. 1962.

30. Nisbet R. The Sociological Tradition. New York: Basic Book, 1966.

31. Steinmetz G. How and why do we write the history of the social sciences? Public Lecture. The Institute Letter. Institute for Advanced Study. Princeton, March 16, 2018. URL: https://www.academia.edu/36045336/How_and_why_do_we_write_the_history_of_the_social_sciences (дата обращения: 14.08.2022.)