Русская субъективная школа как альтернативный способ социальной рефлексии

В статье проблематизируется отнесение русской субъективной школы в версиях П.Л. Лаврова и Н.К. Михайловского к социологической традиции в строгом смысле слова. Специфические особенности этой школы определены не познавательными, а практическими преобразовательными целями, связанными с борьбой за социальную справедливость и за радикальное изменение существующего строя. Проводится сопоставление русской субъективной школы с современным направлением публичной социологии, показаны близость и расхождение этих двух традиций. По мнению автора, русская субъективная школы отвечает не только характерным чертам публичной социологии, но и особенностям «критической социологии» в её понимании М. Буравым, предстающей в качестве рефлексии над методологическими и ценностными основаниями и как альтернативной господствующей «профессиональной социологии». Феномен русской субъективной школы может быть понят как социально-этическое учение, он отражает магистральное развитие социального знания — от социально-философских построений, акцентирующих моменты должного и желательного, к собственно научным социологическим концепциям.

Ключевые слова

Русская субъективная школа, П.Л. Лавров, Н.К. Михайловский, этос науки, публичная социология, критическая социология, социально-этическое учение

Получено

29.01.2023

Дата публикации

15.03.2023

Кол-во символов

24589

Цитировать

ГОСТ	Шмерлина И. А. Русская субъективная школа как альтернативный способ социальной рефлексии // Социологические исследования – 2023. – Номер 1 C. 16-25 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/socis/s013216250022087-8-1 (дата обращения: 08.05.2024). DOI: 10.31857/S013216250022087-8
MLA	Shmerlina, Irina A "The Russian Subjective School as an Alternative Mode of Social Reflection." Sotsiologicheskie issledovaniya 1 (2023):16-25. DOI: 10.31857/S013216250022087-8
APA	Shmerlina I. (2023). The Russian Subjective School as an Alternative Mode of Social Reflection. Sotsiologicheskie issledovaniya (1), pp.16-25 DOI: 10.31857/S013216250022087-8

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 311

Оценка читателей: голосов 0

1. Босков А. От общественной мысли к социологической теории // Беккер Г., Босков А. Современная социологическая теория в ее преемственности и изменении. М.: Иностр. лит-ра, 1961. С. 15–47.

2. Буравой М. За публичную социологию // Общественная роль социологии. М.: ООО «Вариант», ЦСПГИ, 2008. С. 8–51.

3. Голосенко И.А, Козловский В.В. История русской социологии XIX-XX вв. М.: Онега, 1995.

4. Гофман А.Б. История социологии и история социальной мысли: общее и особенное // Гофман А.Б. Классическое и современное. Этюды по истории и теории социологии. М.: Наука, 2003.

5. Гуревич Е.Б. Влияние протестантизма на раннюю американскую социологию // Социологический журнал. 1998. № 1/2. С. 168–195.

6. Давыдов Ю.Н. Исторический горизонт теоретической социологии // История теоретической социологии. В 4-х т. Т. 1. М.: Канон +, ОИ «Реабилитация», 2002. С. 7–27.

7. Зборовский Г.Е. Социологическое и социальное знание: сравнительный анализ // Культура, личность, общество в современном мире: методология, опыт эмпирического исследования. XV Междунар. конф. памяти проф. Л.Н. Когана. Екатеринбург: УрФУ, 2012. С. 27–34.

8. Зборовский Г. Е. История социологии: классический этап: учеб. для вузов. Сургут и [др.]: РИО СурГПУ, 2014.

9. Зеньковский В.В. История русской философии. М.: Академ. Проект, Раритет, 2001.

10. Каменский А.Б. К вопросу о проблемах и парадоксах изучения истории русской общественной мысли // Общественная мысль России: истоки, эволюция, основные направления. Мат. Междун. науч. конф. Москва, 28-29 октября 2010 г. М.: РОССПЭН, 2011. С. 129–139.

11. Кареев Н.И. Основы русской социологии. СПб: Иван Лимбах, 1996.

12. Кистяковский Б.А. Русская социологическая школа и категория возможности при решении социально-этических проблем // Проблемы идеализма. М.: МПО, 1902. С. 297–393.

13. Лавров П.Л. (анонимно) До человека // Отечественные записки. 1870. № 1. С. 119–167; № 2. С. 543–562; № 3. С. 61–100.

14. Лавров П.Л. (Арнольди С.С.) Задачи понимания истории. Проект введения в изучение эволюции человеческой мысли. М., 1898.

15. Лавров П.Л. (Арнольди С.С.). Цивилизация и дикие племена. СПб.: Коммерческая скоропечатня, Лиговская, 57, 1904.

16. Лавров П.Л. Задачи позитивизма и их решение // Лавров П.Л. Философия и социология. Избр. произв. в двух томах. Т. 1. М.: Мысль, 1965-б. С. 576–634.

17. Лавров П.Л. Исторические письма // Лавров П.Л. Философия и социология. Избр. произв. в двух томах. Т. 2. М.: Мысль, 1965-в. С. 6–295.

18. Лавров П.Л. Что такое антропология // Лавров П.Л. Философия и социология. Избр. произв. в двух томах. Т. 1. М.: Мысль, 1965-а. С. 463–491.

19. Левицкий С.А. Очерки по истории русской философии. М.: Канон, 1996.

20. Логиновский С.С. Социальная мысль и социология: контрадикторность или субординация? // Вестник Челябинского госуниверситета. 2014. № 11. С. 135–140.

21. Малинов А.В. Русская социологическая школа в оценке А.С. Лаппо-Данилевского // Журнал социологии и социальной антропологии. 2016. Т. XIX. № 3. С. 16–24.

22. Малинов А.В. Социологическое наследие А. С. Лаппо-Данилевского: исследования и материалы. СПб.: РХГА, 2017.

23. Медушевский А. Н. История русской социологии. М.-Берлин: Директ-Медиа, 2015.

24. Мирская Е.З. Р.К. Мертон и этос классической науки // Философия науки и техники. Вып. 11: Этос науки на рубеже веков. М., 2005. С. 11–28.

25. Михайловский Н.К. Записки профана // Сочинения Н.К. Михайловского. Т. 3. СПб.: 1881.

26. Михайловский Н.К. Что такое прогресс // Сочинения Н.К. Михайловского. Т. 4. СПб.: 1883. С. Ix–xiv, 1–187.

27. Публичная социология: круглый стол // Журнал социологии и социальной антропологии. 2007. Т. Х. № 4. С. 5–26.

28. Ранский С.П. Социология Н.К. Михайловского. СПб.: 1901.

29. Струве П. Б. К характеристике нашего философского развития. По поводу книги С.П. Ранского "Социология Н. К. Михайловского" // Струве П.Б. Patriotica: Политика, культура, религия, социализм. М.: Республика, 1997. С. 177–189.

30. Франк С.Л. Этика нигилизма // Франк С.Л. Философия и жизнь. Этюды и наброски по философии культуры. СПб.: издание Д.Е. Жуковского, 1910. С. 218–259.

31. Шмерлина И.А. Социальная жизнь животных в осмыслении отечественных социологов: П.Л. Лавров и Н.И. Кареев // Социологический журнал. 2018. Т. 24. № 3. С. 141–162. DOI: 10.19181/socjour.2018.24.3.5997.

32. Hecker J. F. Russian Sociology: A Contribution to the History of Sociological Thought and Theory. New York: The Columbia University Press, 1915.