К вопросу о взаимосвязи шеринг-экономики и прекаризации

 
Код статьиS013216250021903-6-1
DOI10.31857/S013216250021904-7
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: аспирант социологического факультета Российского государственного гуманитарного университета, младший научный сотрудник Института демографических исследований ФНИСЦ РАН
Аффилиация:
Российский государственный гуманитарный университет
Институт демографических исследований ФНИСЦ РАН
Адрес: Москва, Россия
Название журналаСоциологические исследования
ВыпускНомер 12
Страницы123-131
Аннотация

Глубокие изменения в сфере занятости приводят к возникновению ее новых форм, представленных в том числе в шеринг-экономике, или экономике совместного потребления. Шеринг-экономика включает в себя как трудовой сектор, так и ниши, связанные с торговлей и услугами.  Ее специфика заключается в использовании Интернета, выполняющего посредническую функцию между ее участниками. В статье анализируется роль шеринг-экономики в контексте прекаризации занятости. Выявляются позитивные черты (доиспользование товаров, оптимизация рабочих процессов, появление новых источников трудового дохода, потенциал занятости для пенсионеров и пр.) и прекарные (непостоянность занятости, негарантированность доходов, сверхэксплуатация и пр.). Таким образом, с одной стороны, шеринг-экономика расширяет формы прекаризации, с другой – смягчает ее последствия.

Ключевые словашеринг-экономика, нестандартная занятость, прекаризация, прекаризация жизни, самозанятость, сфера услуг, платформенная занятость, гиг-экономика, рынок труда
Источник финансированияВыполнено в рамках гранта РНФ №18-18-00024.
Получено26.12.2022
Дата публикации27.12.2022
Кол-во символов19982
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 1, всего просмотров: 370

Оценка читателей: голосов 0

1. Бобков В. Н. Неустойчивая занятость в Российской Федерации: состояние и направления снижения // Народонаселение. 2019. Т. 22. № 2. С. 91–104. DOI: 10.19181/1561-7785-2019-00018.

2. Запесоцкий А. С. Новые реалии социально-трудовой сферы // Социально-гуманитарные знания. 2021. №4. С. 26–45. DOI: 10.34823/SGZ.2021.4.51627.

3. Лапидус Л. В., Полякова Ю. М. Гигономика как новая социально-экономическая модель: развитие фрилансинга и краудсорсинга // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2018. №6. С. 73–89.

4. Маркеева А.В. Экономика участия (sharing economy): проблемы и перспективы развития // Инновации. 2017. №8 (226). С. 73–80.

5. Пинк Д. Нация свободных агентов. Как новые независимые работники меняют жизнь Америки. М.: Секрет фирмы, 2005

6. Прекариат: становление нового класса: (колл. моногр.) / Под ред. Ж.Т. Тощенко. М.: ЦСП и М, 2020.

7. Стребков Д.О., Шевчук А.В. Ловушка гибкой занятости: как нестандартный график работы влияет на баланс между работой и жизнью фрилансеров // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2019. № 3. С. 86–102. DOI: 10.14515/monitoring.2019.3.06.

8. Стэндинг Г. Прекариат: новый опасный класс. М.: Ад Маргинем, 2014.

9. Тощенко Ж.Т. Новое социально-экономическое явление: прекариат // Ноономика и ноообщество. Альманах трудов ИНИР им. С.Ю. Витте. 2022. №1. С. 146–161. DOI: 10.31857/S020736760002497-5.

10. Тощенко Ж.Т., Анисимов Р.И. Прекарный труд в России: состояние и тенденции // Экономическое возрождение России. 2019. № 2(60). С. 93–103.

11. Шабанова М. А. Новые потребительские практики в условиях цифровизации гражданского общества: теоретико-методологические аспекты (статья 1) // Социологические исследования. 2020. № 11. С. 16–26. DOI: 10.31857/S013216250010204-7.

12. Шаткин М. А., Яковлев Л. С. Трансформация собственности и власти в шеринговой экономике // Социологические исследования. 2020. Том 46. № 1. С. 31–41. DOI: 10.31857/S013216250008322-7.

13. Шевченко И.О. Заемный труд: смыслы и риски // Прекариат: становление нового класса / Под ред. Ж.Т. Тощенко. М.: ЦСП и М, 2020. С. 217–228.

14. Шевченко И.О., Шевченко П. В. От прекаризации занятости – к прекаризации жизни? // Социологические исследования. 2022. № 7. С. 63–75. DOI: 10.31857/S013216250018913-7.

15. Bardhi F., Eckhardt G. Access-Based Consumption: The Case of Car Sharing. Journal of Consumer Research. 2012. Vol. 39. Iss. 4: 881–898. DOI: 10.1086/666376.

16. Belk R. You Are What You Can Access: Sharing and Collaborative Consumption Online // Journal of Business Research. 2014. Vol. 67. No. 8: 1595–1600. DOI: 10.1016/j.jbusres.2013.10.001.

17. Botsman R., Rogers R. What’s Mine Is Yours: The Rise of Collaborative consumption. New York: Harpers Collins, 2010.

18. Malhotra A., Van Alstyne M.W. The dark side of the sharing economy … and how to lighten it // Communications of the ACM. 2014. Vol. 57. P. 24–27. DOI: 10.1145/2668893.

19. Scaraboto D. Selling, Sharing, and Everything In Between: The Hybrid Economies of Collaborative Networks // Journal of Consumer Research. 2015. Vol. 42. 152–176. DOI: 10.1093/jcr/ucv004.

20. Schor J., Attwood-Charles W., Cansoy M. et al. (eds) After the Gig: How the Sharing Economy Got Hijacked and How to Win It Back (1st ed.). 2020. Berkeley: University of California Press. DOI: 10.2307/j.ctv125jrwn.

21. Vallas S., Schor J. What Do Platforms Do? Understanding the Gig Economy. Annual Review of Sociology. 2020. Vol. 46. P. 16.1–16.22. DOI: 10.1146/annurev-soc-121919-054857.

22. de Waal, M., Arets, M. From a Sharing Economy to a Platform Economy: Public Values in Shared Mobility and Gig Work in the Netherlands // Česnuitytė, V., Klimczuk, A., Miguel, C., Avram, G. (eds) The Sharing Economy in Europe. Cham: Palgrave Macmillan, 2022. DOI: 10.1007/978-3-030-86897-0_11.

Список внесённых корректив (Список_корректив.docx, 19 Kb) [Скачать]

Полный файл (аннотация+лит-ра) (Шеринг_и_прекаризация.docx, 61 Kb) [Скачать]

Система Orphus

Загрузка...
Вверх