Прямая линия с Владимиром Путиным в зеркале социологии и аксиологии

Дан анализ выраженности различных аксиологических ценностей в дискурсе «прямых линий» с В.В. Путиным в 2001–2021 гг. на основе модифицированной методики Р. Инглхарта с использованием методов контент-анализа и дискурсивного анализа. Сопоставление частот озвучивания президентом определенных ценностей с результатами социологических опросов россиян, посвященных аналогичным ценностям (отношение к Конституции, восприятие патриотизма и справедливости, одобрение институтов, оценка положения дел в стране), выявило разнонаправленные статистические связи. Для их объяснения высказана гипотеза, что официальный дискурс о тех или иных ценностях активизируется в периоды «дефицита» этих ценностей в реальной жизни, чтобы обратить на это внимание граждан и стимулировать желательные изменения. Сделан вывод, что в ходе «прямых линий» власть транслирует обществу определенные ценности, однако нельзя утверждать, что при этом происходит согласование ценностей политической элиты и российского общества.

Ключевые слова

ценности, дискурс, президент, прямая линия, общественное мнение, Всемирное исследование ценностей, контент-анализ

Получено

19.12.2022

Дата публикации

20.12.2022

Кол-во символов

32848

Цитировать

ГОСТ	Борщевский Г. А. «Прямая линия с Владимиром Путиным» в зеркале социологии и аксиологии // Социологические исследования – 2022. – Номер 11 C. 54-65 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/socis/s013216250021247-4-1 (дата обращения: 05.05.2024). DOI: 10.31857/S013216250021247-4
MLA	Borshchevskiy, Georgy A "”Direct Line with Vladimir Putin“ in the Mirror of Sociology and Axiology." Sotsiologicheskie issledovaniya 11 (2022):54-65. DOI: 10.31857/S013216250021247-4
APA	Borshchevskiy G. (2022). ”Direct Line with Vladimir Putin“ in the Mirror of Sociology and Axiology. Sotsiologicheskie issledovaniya (11), pp.54-65 DOI: 10.31857/S013216250021247-4

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 356

Оценка читателей: голосов 0

1. Алмакаева А.М., Мавлетова А.М. Модернизационные процессы в России: ожидать ли сдвига в сторону эмансипативных ценностей? // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2018. № 6. С. 91–112.

2. Кузнецов И.М. Основания ценностной консолидации россиян: традиционализм и обновление // Социологические исследования. 2021. № 8. С. 93–102.

3. Латова Н.В. Культурная специфика россиян (этнометрический анализ на основе концепции Г. Хофстеда) // Вестник Института социологии. 2016. № 4. С. 155–179.

4. Машкова А.Л. Прогнозирование распространения норм и ценностей в России с использованием агент-ориентированного подхода // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2022. Т. 15. № 1. С. 90–109.

5. Скипин Н.С. Сюжетно-идеологический подход к изучению ценностей: модель и результаты // Государственное управление. Электронный вестник. 2022. № 91. С. 162–172.

6. Inglehart R.F. (2018) Cultural Evolution: People's Motivations are Changing, and Reshaping the World. Cambridge: Cambridge University Press.

7. Jo J.-I., Choi H.J. (2019) Enigmas of grievances about inequality: effects of attitudes toward inequality and government redistribution on protest participation. International Area Studies Review. Vol. 22. No. 4: 348–368.

8. Jordaan J.A., Dima B. (2020) Post materialism and comparative economic development: do institutions act as transmission channel? Social Indicators Research. Vol. 148. No. 2: 441–472.

9. Kaasa A. (2021) Merging Hofstede, Schwartz, and Inglehart into a single system. Journal of Cross-Cultural Psychology. Vol. 52. No. 4: 339–353.

10. Lewis D.G. (2020) Russia's New Authoritarianism: Putin and the Politics of Order. Edinburgh: Edinburgh University Press.

11. Nettle D., Saxe R. (2021) If men were angels, no government would be necessary: The intuitive theory of social motivation and preference for authoritarian leaders. Collabra: Psychology. Vol. 7. No 1: 33–51.

12. Pavlović Z., Todosijević B. (2020) Global cultural zones the empirical way: value structure of cultural zones and their relationship with democracy and the communist past. Quality and Quantity. Vol. 54. No 2: 603–622.

13. Storr V.H., John A. (2018) Why use qualitative methods to study culture in economic life? Research in Experimental Economics. Vol. 20. No. 1: 25–51.

14. Tynkkynen V.P., Tynkkynen N. (2018) Climate denial revisited: (Re)contextualising Russian public discourse on climate change during Putin 2.0. Europe-Asia Studies. Vol. 70. No. 7: 1103–1120.

15. Wrońska M. (2020) Direct Line with Vladimir Putin as a Subject of News from the Polish Media. Studia Russologica. Vol. 13. No. 1: 84–91.