Амбивалентности цифровизации: востребованность ее национально-культурной модели для устойчивого развития

 
Код статьиS013216250020181-2-1
DOI10.31857/S013216250020181-2
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Заведующий кафедрой социологии; главный научный сотрудник
Аффилиация:
МГИМО-МИД России
Федеральный научно-исследовательский социологический центр РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаСоциологические исследования
ВыпускНомер 9
Страницы29-37
Аннотация

Автор анализирует амбивалентности цифровизации, изменяющие факторы, обеспечивавшие устойчивое развитие социума и природы. Показывается, что их последствия имеют сложную причинность – зависят не только от объективных трендов саморазвития современных реалий, но в значительной степени от выбора людьми путей имплентации цифровых инноваций, что национально и культурно обусловлено. В рационально-формальной модели цифровизации, утвердившейся на Западе и  навязанной нам, доминируют тренды хаотизации и дегуманизации, ей имманентно присуща «культура отмены» ценностей других народов. В качестве альтернативы ей предлагается национально-культурная модель  цифровизации, цель которой – создание качественно новых возможностей устойчивого развития страны с учетом возникших конфронтационных геополитических реалий.  Автором обосновываются базовые составляющие этой модели, квинтэссенция которых – управление характером и содержанием процессов цифровизации с учетом особенностей культуры и ментальности россиян, нашей цивилизационной специфики.  В этом контексте обосновывается востребованность переориентации цифровизации образования с западного прагматизма на цели всестороннего развития личности; цифровизации здравоохранения – с абсолютизации протокола лечения на нахождение его оптимального баланса с искусством врачевания.   Делается вывод о том, что предлагаемая модель цифровизации позволит  нелинейно приростить потенциал устойчивого развития нашего общества.

Ключевые словацифровизация, амбивалентность, устойчивое развитие, нелинейность, сложность, «культура отмены», гуманизм
Получено28.09.2022
Дата публикации29.09.2022
Кол-во символов23182
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 614

Оценка читателей: голосов 0

1. Бодрийяр Ж. Соблазн. М., 2000. Электронная публикация: Центр гуманитарных технологий. 18.07.2008. URL: https://gtmarket.ru/library/basis/3429/3430 (дата обращения: 04.05.2022).

2. Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. М.: Академ. Проект, 2003.

3. Горшков М.К. «Есть такая профессия – общество изучать». Избранные статьи, интервью, биографические откровения. М.: Весь Мир, 2020.

4. История модернизации как предмет социально-философского анализа / Отв. ред. В.Г. Федотова, В.А. Колпаков. М.: ИФ РАН, 2014.

5. Князева Е.Н. Основания синергетики. Режимы с обострением, самоорганизация, темпомиры. СПб.: Алетейя, 2002.

6. Кравченко С.А. Востребованность «поворота ригидности» для устойчивого развития: контуры концепции // Социологические исследования. 2021. № 10. С. 12–22. DOI: 10.31857/S013216250015998-0.

7. Кравченко С.А. Социология в движении: востребованность гуманистического цифрового поворота (на англ. яз.) Sociology on the move: The demand for humanistic digital turn // Вестник РУДН. 2019. Т. 19. № 3. С. 397–405. DOI: 10.22363/2313-2272-2019-19-3-397-405

8. Лапин Н.И. Сложность становления новой России. Антропосоциокультурный подход. М.: Весь Мир, 2021.

9. Латур Б. Политики природы. Как привить наукам демократию. М.: Ад Маргинем Пресс, 2018.

10. Латур Б. Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию. М.: ВШЭ, 2014.

11. Луман Н. Общество как социальная система. М.: Логос, 2004.

12. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. М.: АСТ, 2006.

13. Парсонс Т. Некоторые проблемы общей теории в социологии // Современная западная теоретическая социология. М.: ИНИОН РАН, 1994.

14. Тихонов А.В. Социология управления. М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2007.

15. Тощенко Ж.Т. Кентавр-проблема: опыт философского и социологического анализа. М.: Новый хронограф, 2011.

16. Тощенко Ж.Т. Парадоксальный человек: монография М.: Гардарики, 2001.

17. Тощенко Ж.Т. Общество травмы: между эволюцией и революцией (опыт теоретического и эмпирического анализа). М.: Весь Мир, 2020.

18. Фуко М. Археология знания. СПб: Гуманитарная Академия; Универ. книга, 2004.

19. Alexander J.C. The Drama of Social Life. Cambridge: Polity Press, 2017. Р. 102–103.

20. Alexander J.C. Trauma: A Social Theory. Cambridge: Polity Press, 2012.

21. Baudrillard J. Simulacra and Simulation. Michigan: University of Michigan Press, 1994.

22. Bauman Z. Collateral Damage. Social Inequalities in a Global Age. Cambridge: Polity Press, 2011.

23. Beck U. Cosmopolitan Version. Cambridge: Polity Press, 2007.

24. Beck U. The Metamorphosis of the World. Cambridge: Polity Press, 2016.

25. Braidotti R. The Posthuman. Cambridge: Polity Press, 2013.

26. Castells M. et al. Another Economy is Possible. Cambridge: Polity Press, 2017.

27. Castells M. The Rise of the Network Society. Second Ed. Oxford: Wiley-Blackwell, 2010.

28. Giddens A. Turbulent and Mighty Continent. What Future for Europe? Cambridge: Polity Press, 2016. https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=10418

29. Kravchenko S.A. The birth of “normal trauma”: The effect of non-linear development // Economics and Sociology. 2020. No. 2. P. 150–159. DOI: 10.14254/2071-789X.2020/13-2/11.

30. Law J. After Method: Mess in Social Science Research. London, New York: Routledge, 2004.

31. Merton R.K. Sociological Ambivalence and Other Essays. New York: Free Press, 1976.

32. Mosco V. Becoming Digital. Toward a Post-Internet Society. Bingley: Emerald Publishing Limited, 2017.

33. Mosco V. Becoming Digital. Toward a Post-Internet Society. Emerald Publishing Limited, Bingley, 2017.

34. Obasogie O.K., Darnovsky M. (eds). Beyond Bioethics: Toward a New Biopolitics. California: University of California Press, 2018.

35. Urry J. Climate Change and Society. Cambridge: Polity Press, 2011.

36. Urry J. Mobilities. Cambridge: Polity Press, 2008.

37. Vanderburg W.H. Our Battle for the Human Spirit. Toronto: University of Toronto Press, 2016.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх