«Портфель идентичностей» молодежи Юга России спустя 12 лет

 
Код статьиS013216250019645-2-1
DOI10.31857/S013216250019645-2
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: профессор
Аффилиация: Федеральный исследовательский центр «Южный научный центр РАН»
Адрес: Российская Федерация, Ростов-на-Дону
Аффилиация: Северо-Кавказский федеральный университет
Адрес: Российская Федерация, Ставрополь
Название журналаСоциологические исследования
ВыпускНомер 7
Страницы76-87
Аннотация

На основе сравнения результатов исследований на Юге России в 2009 и 2021 гг. анализируются изменения в идентификационной сфере молодежи и оценивается результативность политики идентичности. Гипотезой исследования предполагалось, что в начале третьего десятилетия XXI века общероссийская идентичность существенно укрепилась по сравнению с концом первого десятилетия, и это позволит перейти от оценки ситуации как «конкуренции идентичностей» к их взаимодополнению. Гипотеза подтвердилась частично. Заметно снизилась важность всех социокультурных идентичностей, составляющих «портфель идентичностей» молодежи Юга России. Косвенно это свидетельствует о стабилизации этносоциальной и этнополитической обстановки – снизился мобилизационный характер идентичности. Однако существенной динамики в укреплении общероссийской идентичности не выявлено. Если респонденты-славяне продемонстрировали равнозначность общероссийской и этнической идентичностей, респонденты – представители народов Кавказа показали сохранение дисбаланса между ними в пользу этнической идентичности, причем за 12 лет дисбаланс увеличился. В общероссийской идентичности наблюдается сдвиг от формальных признаков (гражданство) к содержательным (причастность к отечественной истории и культуре), что трактуется как тренд к формированию российской цивилизационной идентичности. Об этом же свидетельствует динамика роста числа респондентов, воспринимающих Россию как мост между цивилизациями Запада и Востока. Делается вывод, что, при наличии позитивных трендов в идентификационных процессах в молодежной среде Юга России, отказ от оценки ситуации как «конкуренции идентичностей» преждевременен, а политику идентичности в регионе нельзя признать достаточно результативной.

Ключевые словаобщероссийская идентичность, гражданская идентичность, этническая идентичность, цивилизационная идентичность, политика идентичности, Юг России, Северный Кавказ, молодежь, «портфель идентичностей»
Источник финансированияСтатья подготовлена в рамках гранта РФФИ № 20-011-00132.
Получено27.07.2022
Дата публикации22.09.2022
Кол-во символов28436
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 427

Оценка читателей: голосов 0

1. Авдеев Е.А., Воробьев С.М. Общероссийская гражданская идентичность молодежи Северного Кавказа: основные вызовы и риски конфликтности // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2021. № 1. С. 69–86. DOI: https://doi.org/10.21638/spbu23.2021.106

2. Авксентьев В.А. «Округ нового типа»: регионогенез и динамика этнополитических процессов на Северном Кавказе // Society and Security Insights. 2020. №2. С. 41–54. DOI: 10.14258/ssi(2020)2-02

3. Авксентьев В.А., Аксюмов Б.В. Портфель идентичностей молодежи юга России в условиях цивилизационного выбора // Социологические исследования. 2010. № 12. С. 18–27.

4. Адиев А.З., Щербина Е.А. Общероссийская идентичность на Северном Кавказе: pro et contra // Вестник российской нации. 2021. № 3. С. 54–63.

5. Атласкиров А.Р. Проблема становления общероссийской идентичности в многонациональных регионах Северного Кавказа // Политика и Общество. 2021. № 1. С. 26–32. DOI: 10.7256/2454-0684.2021.1.34728

6. Горшков М.К. О гармонизации межэтнических отношений в пореформенной России: контекстуальный подход // Гуманитарий Юга России. 2017. № 2. С. 14–25.

7. Денисова Г.С., Клименко Л.В. Южно-российская идентичность: упущенная возможность интеграции мультикультурного региона // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2011. № 6. С. 29–33.

8. Дробижева Л.М. Российская идентичность: поиски определения и динамика распространения // Социологические исследования. 2020. № 8. С. 37–50. DOI: 10.31857/S013216250009460-9

9. Ильюк Е.В. Молодежь как группа риска и основные техники манипуляции при вовлечении в экстремистские организации // Виктимология. 2019. №3. С. 26–35.

10. Попков Ю.В. Государственная национальная политика России: проблемы и концептуальные лакуны // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2019. № 3. С. 345–366. DOI: 10.21638/11701/spbu23.2019.30

11. Рыжова С.В. Содержание и динамика этнической идентичности в России // Этническое и религиозное многообразие России / под ред. В.А. Тишкова, В.В. Степанова. Издание 2-е, исправленное и дополненное. М.: ИЭА РАН, 2018. С. 119–135.

12. Тишков В.А. Введение // Этническое и религиозное многообразие России / под ред. В.А. Тишкова, В.В. Степанова. Издание 2-е, исправленное и дополненное. М.: ИЭА РАН, 2018. С. 5–10.

13. Тишков В.А. Концептуальная динамика этнополитики в России (от Горбачева до Путина) // Вестник российской нации. 2018. № 6. С. 9–30.

14. Элиас Н. Общество индивидов. М.: Праксис, 2001.

15. Brubaker R. The Manichean myth: rethinking the distinction between “civic” and “ethnic” nationalism // Nation and National Identity: The European Experience in Perspective / Ed. by H. Kriesl et al. Zurich: Verlag Ruegger. 1999. P. 55–71.

16. Coakley J. National identity and the “Kohn dichotomy” // Nationalities Papers. The Journal of Nationalism and Ethnicity. 2018. No. 46 (2). P. 252–271. DOI:10.1080/00905992.2017.1360267

17. Kuzio T. The myth of the civic state: a critical survey of Hans Kohn's framework for understanding nationalism // Ethnic and Racial Studies. 2002. No. 25 (1). P. 20–39. DOI:10.1080/01419870120112049

18. Kymlicka W. Misunderstanding Nationalism // Theorizing Nationalism. SUNY Series in Political Theory / Ed. by R. Beiner. Albany, NY: State University of New York Press, 1999. P. 131–140.

19. Lindstam E., Mader M., Schoen H. Conceptions of National Identity and Ambivalence towards Immigration // British Journal of Political Science. 2021. No. 51 (1). P. 93–114. DOI:10.1017/S0007123418000522

20. Tabachnik M. Untangling liberal democracy from territoriality: from ethnic/civic to ethnic/territorial nationalism // Nations and Nationalism. 2019. No. 25 (1). P. 191–207. DOI:10.1111/nana.12428

21. Yack B. The myth of the civic nation // Critical Review. A Journal of Politics and Society. 1996. No. 10 (2). P. 193–211. DOI:10.1080/08913819608443417

Система Orphus

Загрузка...
Вверх