Причины преступности: опыт критического анализа

 
Код статьиS013216250019597-9-1
DOI10.31857/S013216250019597-9
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: директор
Аффилиация: Центр правовых исследований
Адрес: Азербайджан, Баку
Название журналаСоциологические исследования
ВыпускНомер 4
Страницы85-92
Аннотация

Анализируются различные объяснения врожденных и приобретенных «пороков» человека, их влияния на формирование преступной мотивации. Автором предпринята попытка критического анализа криминологических, антропологических и девиантологических взглядов на данное социально-правовое явление. Выдвинута гипотеза, согласно которой многие виды преступлений не являются продуктом только «социального конструкта». Они, по мнению автора, одновременно представляют генетически обусловленный поведенческий акт деструктивно-волевого характера, обусловленный генотипом Homo sapiens, который активируется лишь под воздействием определенных внешних факторов. На базе этой гипотезы разработана авторская концепция «бинарной сингулярности причин преступности».

Ключевые словапреступность, генетические предпосылки, социальная среда, факторы преступности
Получено07.04.2022
Дата публикации18.04.2022
Кол-во символов22006
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 1, всего просмотров: 1071

Оценка читателей: голосов 0

1. Амосов Н.М. Моделирование мышления и психики. Киев: «Наукова думка», 1965.

2. Бриллиантов А.В., Щербаков А.Д. Теория опасного состояния личности: шаг вперед или два назад? // Государство и право. 2020. № 10. С. 90–99

3. Гилинский Я.И. Генезис преступности. Проблема причинности в криминологии. // Российский ежегодник уголовного права. 2007. № 2. С. 382–398.

4. Гилинский Я.И. Криминология постмодерна (неокриминология). СПб.: Алетейя, 2021.

5. Драгович А.Ю., Боринская С.А. Генетическая и геномная основа агрессивного поведения человека. // Генетика. 2019. Т. 55. № 9. С. 1071–1082.

6. Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность. О природе антиобщественных поступков и пути их предупреждения. М.: Полит. лит-ра, 1989.

7. Зеленков М.Ю. Социальная конфликтология (базовый курс). М.: ЮИ МИИТа, 2011.

8. Криминология / Под общ. ред. А.И. Долговой. М.: НОРМА, 2001.

9. Криминология / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Э. Эминова. М.: Юристъ, 2004.

10. Криминология / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеева. М.: Wolters Kluwer Russia, 2004а.

11. Левитов Н.Д. Психическое состояние агрессии // Вопросы психологии. 1972. № 6. С. 168–173.

12. Ной И.С. Методологические проблемы советской криминологии. Саратов: Сарат. ун-т, 1975.

13. Пинкер С. Чистый лист: Природа человека. Кто и почему отказывается признавать ее сегодня. М.: Альпина нон-фикшн, 2018.

14. Рагимов И.М. О нравственности наказания. СПб.: Изд-во «Юридический центр», 2016.

15. Сафронова Е.В., Лоба В.Е. «Опасное состояние личности» как криминологическая категория // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2014. № 2. С. 10–17.

16. Тард Г. Преступник и преступление. Сравнительная преступность. Преступность толпы. М.: Инфра-М, 2010.

17. Тощенко Ж.Т. Общество травмы: между эволюцией и революцией (опыт теоретического и эмпирического анализа). М.: Весь мир, 2020.

18. Чернявская Г.А. Социология преступности. Минск: МУУ, 2014.

19. Шалагин А.Е., Хрусталева О.Н. Теории преступного поведения: от истоков к современности // Вестник Казанского юридического института МВД России. Казань, 2018. Т. 9. № 4. С. 556–564.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх