Аксёнов В.Б. Слухи, образы, эмоции. Массовые настроения россиян в годы войны и революции (1914–1918). М.: Новое литературное обозрение, 2020.

Должность: заведующий социологической лабораторией, профессор кафедры социологии
Аффилиация: Московский государственный лингвистический университет
Адрес: Российская Федерация, Москва

Название журнала

Социологические исследования

Выпуск

Номер 10

Страницы

164-168

Аннотация

Ключевые слова

Получено

11.10.2021

Дата публикации

19.10.2021

Кол-во символов

16227

Цитировать Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться

ГОСТ	Образцов И. В. Аксёнов В.Б. Слухи, образы, эмоции. Массовые настроения россиян в годы войны и революции (1914–1918). М.: Новое литературное обозрение, 2020. // Социологические исследования – 2021. – Номер 10 C. 164-168 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/socis/s013216250017140-7-1 (дата обращения: 03.05.2024). DOI: 10.31857/S013216250017140-7
MLA	Obraztsov, Igor V "Aksyonov V.B. (2020) Rumors, Images, Emotions. Mass Sentiment of Russians During the War and Revolution (1914-1918). Moscow: New Literary Review. Reviewed by I.V. Obraztsov." Sotsiologicheskie issledovaniya 10 (2021):164-168. DOI: 10.31857/S013216250017140-7
APA	Obraztsov I. (2021). Aksyonov V.B. (2020) Rumors, Images, Emotions. Mass Sentiment of Russians During the War and Revolution (1914-1918). Moscow: New Literary Review. Reviewed by I.V. Obraztsov. Sotsiologicheskie issledovaniya (10), pp.164-168 DOI: 10.31857/S013216250017140-7

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»


1	Историческая социология в России, призванная обеспечить «обращение к социальному прошлому для понимания и объяснения явлений и проблем [нынешней] социальной реальности», переживает острый кризис: «нет у нас гранд-проектов; нельзя пока говорить ни о динамике, ни о достижениях; нет институционального закрепления и даже признания научной значимости ИС в отечественной социологии»¹. В этих условиях остается только уповать на труды, появляющиеся в смежных предметных областях, прежде всего, в отечественной истории. В качестве одного из последних таких «гранд-проектов» можно отметить монографию старшего научного сотрудника Института российской истории РАН В.Б. Аксенова, посвященную анализу социальной истории переломного для России периода. Все предыдущее научное творчество автора, включающее более 60 публикаций, также связано с изучением проблем социальной истории России, истории повседневности и массового сознания, эмоций, визуальной истории и российской культуры рубежа XIX–ХХ вв.	1. с. 81, 83, Романовский Н. В. Историческая социология в России: плоды и тревоги // Социологические исследования. 2018. № 6. С. 79–90.
2	Целевая установка В.Б. Аксенова на изучение событий Первой мировой войны и революции 1917 г. «не через противостояние существующих политических идеологий, складывающихся партийных блоков, кулуарных интриг и пр., а посредством исследования тех ментальных форм, в которых выражались массовые настроения современников, отражалась психология эпохи» (с. 962) представляется новаторской. Данный постулат определил структуру монографии, которая состоит из семи разделов, олицетворяющих эти самые «ментальные формы»: «идея», «действо», «слово», «текст», «образ», «символ» и «эмоция». Они, правда, в сокращенном виде и в несколько иной логической последовательности раскрывают и основной методологический замысел автора: «Слухи нам важны как типичный источник информации в условиях информационно-политического кризиса, который способствует формированию искаженных образов, альтернативных официальной пропаганде картин внутренней ситуации в империи, что приводит к выраженному общественному недовольству, эмоциональным всплескам, аффективным действиям, особенно ярко проявившимся в российской революции 1917 г. Тем самым выстраивается последовательность: слух – образ – эмоция – действие» (с. 9).
3	Похвально желание автора не только описать характер массовых настроений различных слоев российского общества, но и раскрыть механизм их формирования и функционирования. При этом если первые три компонента этого «механизма» (слух, образ и эмоция) вынесены в название книги, то четвертый – результирующий в виде «действий», почему-то там отсутствует, отчего складывается ощущение определенной незавершенности.
4	Основу любого исторического, в том числе историко-социологического исследования (а что рецензируемая работа является таковым, нет сомнений) составляет его источниковая база. Здесь она включает «максимально широкий репрезентативный круг письменных и визуальных документов , которые обнаруживают характеристики массового источника, позволяют изучать настроения большинства населения» (с.9). В их числе, прежде всего, архивные документы: материалы перлюстрации по гражданскому ведомству (ГАРФ) и военной цензуры – письма с фронта (РГВИА) – 100 тыс. документов; протоколы дознаний обвиняемых в оскорблении правящей династии; доносы обывателей в Департамент полиции МВД; отчеты чинов полиции по результатам наружного наблюдения (ГАРФ); доклады по Министерству юстиции (РГИА) – около 1500 дел. Кроме того, индивидуальные документы: мемуары и дневники современников – 98 наименований; лубочные картинки, плакаты, почтовые открытки (из фондов РГБ и РГПБ, ЦМСИР) – более 500 единиц; сведения из периодики: криминальная и светская хроника, вести и слухи, бытовые зарисовки и карикатуры (59 изданий); данные социальной статистики (с.9–10). И в этом одна из сильных сторон рецензируемой работы.

Цена публикации: 0

Всего подписок: 0, всего просмотров: 514

Оценка читателей: голосов 0