Динамика этнических групп Эстонии, Латвии и Литвы с 1959 г. и прогноз до 2061 г.

 
Код статьиS221979310020972-2-1
DOI10.37490/S221979310020972-2
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: доктор географических наук, профессор кафедры географии
Аффилиация: Псковский государственный университет
Адрес: Российская Федерация, Псков
Должность: старший преподаватель кафедры экологии
Аффилиация: Гомельский государственный университет имени Франциска Скорины
Адрес: Белоруссия, Гомель
Название журналаПсковский регионологический журнал
ВыпускТом 18. №3/2022
Страницы37-55
Аннотация

Общей проблемой развития Эстонии, Латвии и Литвы в постсоветский период является депопуляция, вызванная естественной убылью и миграционным оттоком населения. Уменьшение численности происходит как в титульном населении этих стран, так и во всех этнических группах. Но темпы этого сокращения различны в зависимости не только от внешних миграций, но и от процессов естественного воспроизводства этих групп. Целью исследования является выявление основных трендов и особенностей динамики наиболее многочисленных этнических групп стран Балтии в период с 1959 г., а также оценка перспектив естественного воспроизводства этнических групп до 2061 г. В работе использованы статистический и графический методы, но новизна исследования связана с анализом итогов прогноза этнодемографических процессов в странах Балтии на ближайшие четыре десятилетия. В результате исследования основные этнические сообщества Эстонии, Латвии и Литвы были разделены на группы в зависимости от динамики численности в советский, постсоветский и прогнозный периоды. Первую группу образуют русские, белорусы и украинцы, значительный рост численности которых в советский период был связан с миграционным притоком, в постсоветский период произошло резкое сокращение численности из-за миграционного оттока, в прогнозный период ожидается сохранение этой тенденции, но уже по причине старения населения. Достаточно специфические типы динамики численности по десятилетним интервалам характеризуют такие этнические группы, как поляки, евреи и финны. Отдельно была рассмотрена динамика численности титульных этносов стран Балтии. Их характеризует небольшой рост численности в советский период, не очень значительное сокращение в постсоветский период и сохранение данного тренда из-за старения населения в прогнозный период. Во всех трёх странах Балтии ожидается продолжение роста удельного веса титульных этносов.

Ключевые словаэтнодемографические процессы, этнические группы, оценка воспроизводственного потенциала, Прибалтика, советский период, постсоветский период
Источник финансированияИсследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-05-00369 «Трансформация этнокультурного пространства постсоветских государств: факторы, тренды, перспективы».
Получено04.07.2022
Дата публикации09.09.2022
Кол-во символов25742
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

1 Введение. Общей проблемой Эстонии, Латвии и Литвы в постсоветский период стала депопуляция, вызванная естественной убылью и миграционным оттоком населения. Сокращение численности происходит как в титульном населении этих стран, так и во всех этнических группах, хотя и в разной степени. На изменение удельного веса этнических групп оказывают влияние не только миграционные процессы, но и сложившаяся на данный момент поло-возрастная структура данных этнических сообществ, предопределяющая их естественное воспроизводство. Этим объясняется актуальность оценки воспроизводственного потенциала этнических групп, не связанная с механическим движением населения.
2 Целью исследования является выявление основных трендов и особенностей динамики наиболее многочисленных этнических групп Эстонии, Латвии и Литвы в период с 1959 г., а также оценка перспектив естественного воспроизводства этнических групп до 2061 г.
3

В качестве информационной базы исследования выступают материалы переписей населения, проведённых в Эстонии, Латвии и Литве в советское время (в 1959, 1970, 1979 и 1989 гг.1) и постсоветский период (переписи населения 2000, 2011 и 2021 гг. в Эстонии, 2000 и 2011 гг. в Латвии, 2001, 2011 и 2021 гг. в Литве), а также текущего учёта населения 2019 г. в Латвии2. При осуществлении этнодемографического прогноза была использована статистика Отдела народонаселения ООН3.

1. Demoskop Weekly. URL: >>>> (дата обращения: 15.06.2022).

2. Population statistics of Eastern Europe & former USSR. URL: http://pop-stat.mashke.org/ (датаобращения15.06.2022).

3. WPP. United Nations. Department of Economic and Social Affairs. Population Division. World Population Prospects 2019. URL: >>>> (дата обращения: 15.06.2022).
4 Степень изученности проблемы и методика исследования. Изучению демографических процессов и странах Балтии посвящён большой пласт отечественной и зарубежной научной литературы. Например, это работы Д. В. Житина и А. А. Ивановой [2], Т. Ю. Кузнецовой [6; 7], Н. В. Мкртчяна и Л. Б. Карачуриной [12], А. Берзиньш и П. Звидриньш [19], Д. Ясилионис, В. Станкунене, А. Маслаускайте, Д. Стумбрис [25], Т. Михальски [27; 28] и многих других авторов. Также значительное количество исследований посвящено изучению динамики национального состава населения Эстонии, Латвии и Литвы в советский и постсоветский периоды. Среди последних нужно особо отметить работы В. М. Кабузана [3], О. Е. Казьминой [4; 5], С. Я. Сущего [17] и С. А. Хрущёва [18].
5

Осуществлённый в данном исследовании прогноз численности этнических групп Эстонии, Латвии и Литвы опирается на методы, представленные в трудах отечественных и зарубежных исследователей, таких как А. Г. Волков [1], А. Ю. Орлов [13; 29], Е. Л. Сороко [14–16], Дж. Бонгаартс [20], Х. Бут [21], А. В. Доан[22], Д. М. Эдиев [23; 24], К. Мяги, ван М. Хам, К. Литмаа, Т. Таммару [26], Л. Платт[30], Т. Уилсон [32–34] и др. В работах обозначенных учёных большее внимание уделяется этноассимиляционным процессам, происходящим в этнически или расово смешанных семьях, а также представлены результаты разработки математических моделей этнических процессов.

6

Ранее нами уже рассматривались вопросы динамики численности этнических групп в странах Балтии (точнее, в Эстонии и Латвии) в советскийи постсоветский периоды [10; 11]. Также для всех трёх стран Балтии был разработан прогноз динамики численности населения (включая миграционные процессы) вплоть до 2096 г. [9]. Для этого был использован базовый демографический прогноз, опирающийся на данные Отдела народонаселения ООН. Кроме того, была дана экспресс-оценка воспроизводственного потенциала этнических групп стран Балтии вплоть до 2061 г. [8]. Эта оценка представляет собой модифицированный вариант когортно-компонентного метода этнодемографическоого прогнозирования, в основе которого лежит передвижка возрастов. В соответствии с этим методом, показатели, относящиеся ко всему населению, распределяются по возрастам и полу когорт, которые были сформированы в различные временные интервалы.

всего просмотров: 267

Оценка читателей: голосов 0

1. Волков А. Г. Этнически смешанные семьи в СССР: динамика и состав // Вестник статистики. 1989. № 7. С. 12–26. № 8. С. 8–24.

2. Житин Д. В., Иванова А. А. Демографическое развитие стран Балтии. М.: Ассоциация книгоиздателей «Русская книга», 2017. 112 с.

3. Кабузан В. М. Формирование многонационального населения Прибалтики (Эстонии, Латвии, Литвы, Калининградской области России) в XIX–XX вв. (1795–2000 гг.). М., 2009. 152 с.

4. Казьмина О. Е. Динамика численности национальных групп Эстонии в ХХ в. // Расы и народы. Вып. 21. М.: Наука, 1991. С. 79–99.

5. Казьмина О. Е. Динамика этнической структуры населения Латвии в ХХ веке // Национальные процессы в СССР. М.: Наука, 1991. С. 187–216.

6. Кузнецова Т. Ю. Тенденции и факторы демографического развития в Балтийском регионе: региональный анализ // Региональные исследования. 2013. № 3 (41). С. 50–57.

7. Кузнецова Т. Ю. Территориальная дифференциация демографического развития в регионах Балтийского моря // Региональные исследования. 2008. № 3 (18) С. 58-62.

8. Манаков А. Г., Суворков П. Э., Ермолин И. В. Оценка воспроизводственного потенциала этнических групп в странах Балтии // Современная Европа. 2021. № 7. С. 27‒38. http://dx.doi.org/10.15211/soveurope720212738.

9. Манаков А., Суворков П., Станайтис С. Имитационное моделирование миграций и прогноз численности населения в странах Балтии до 2096 года // Geografija ir edukacija: mokslo almanachas (5) / Lietuvos edukologijos universitetas, Geografijos edukacinių tyrimų centras; [sudarytojai Regina Venckienė, Zigmas Kairaitis]. Vilnius: Lietuvos edukologijos universiteto leidykla, 2017. С. 19–39.

10. Манаков А. Г., Чученкова О. А. Динамика этнического состава населения Эстонии и Латвии в постсоветский период // Вестник Псковского государственного университета. Серия «Естественные и физико-математические науки». 2017. № 11. 2017. С. 86–102.

11. Манаков А. Г., Чученкова О. А. Изменение национального состава населения Эстонии и Латвии в советский период // Вестник Псковского государственного университета. Серия «Естественные и физико-математические науки». 2017. № 10. С. 44–60.

12. Мкртчян Н. В., Карачурина Л. Б. Центры и периферия в странах Балтии и регионах Северо-Запада России: динамика населения в 2000-е годы // Балтийский регион. 2014. № 2 (20). С. 62–80. https://doi.org/10.5922/2074-9848-2014-2-4.

13. Орлов А. Ю. Геодемографические исследования этноассимиляционных процессов (н а примере населения Приволжского федерального округа) // География и природные ресурсы. 2011. № 1. С. 129–136.

14. Сороко Е. Л. Моделирования третьего демографического перехода // Материалы XIX Апрельской конференции. Сессия P-11. Демографические процессы и развитие. 2018. URL: https://conf.hse.ru/2018/program/ (дата обращения: 26.10.2021).

15. Сороко Е. Л. Показатели для описания этнодемографических процессов // XVI Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества: в 4 кн. / Под ред. Е. Г. Ясина. Книга 3. М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2016. С. 328–338.

16. Сороко Е. Л. Этнически смешанные супружеские пары в Российской Федерации // Демографическое обозрение. 2014. Том 1. № 4. C. 96–123.

17. Сущий С. Я. Русское население ближнего зарубежья: геодемографическая динамика постсоветского периода // Демографическое обозрение. 2020. Т. 7. № 2. С. 6–30. https://doi.org/10.17323/demreview.v7i2.11137.

18. Хрущёв С. А. Этнические аспекты демографических процессов в странах Балтийского региона // Балтийский регион. 2010. № 4. С. 91–102.

19. Berzins A., Zvidrins P. Depopulation in the Baltic States // Lithuanian Journal of Statistics. 2011. Vol. 50. No. 1. P. 39-48. https://doi.org/10.15388/LJS.2011.13931.

20. Bongaarts J. Long-Range Trends in Adult Mortality: Models and Projection Methods // Demography. 2005. No. 42 (1). P. 23–49.

21. Booth H. Demographic Forecasting: 1980 to 2005 // Int. J. of Forecasting. 2006. No. 3 (18). P. 547–581.

22. Doane A. W. Dominant Group Ethnic Identity in the United States: The Role of «Hidden» Ethnicity in Intergroup Relations // The Sociological Quarterly. 1997. No. 38(3). P. 375–397. https://doi.org/10.1111/j.1533-8525.1997.tb00483.x.

23. Ediev D. M. An approach to improve the consistency of mortality projections obtained by the Lee-Carter method // Eurostat methodologies and working papers. Work session on demographic projections. Bucharest, 10–12 October 2007. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2007. P. 101–115.

24. Ediev D. M. Extrapolative projections of mortality: towards a more consistent method, part I: the central scenario // Working Paper 3. Vienna Institute of Demography, Austria. 2008. No. 3. 50 p. URL: https://www.oeaw.ac.at/fileadmin/subsites/Institute/VID/PDF/Publications/Working_Papers/WP2008_03.pdf.

25. Jasilionis D., Stankūnienė V., Maslauskaitė A., Stumbrys D. Lietuvos demografinių procesų diferenciacija. Vilnius, 2015. 200 p.

26. Mägi K., van Ham M., Leetmaa K., Tammaru T. The neighbourhood context and changes in self-reported ethnic identity // Journal of Ethnic and Migration Studies. 2020. No 46(1). P. 277–296. https://doi.org/10.1080/1369183X.2018.1547634.

27. Michalski T. The main demographic and health problems of the former Soviet part of Baltic Europe. J. Wendt (ed.), Baltic Europe on the Eve of Third Millenium, Gdańsk, 2001. P. 113-119.

28. Michalski T. Changes in the Demographic and Health Situation Among Post-Communist Members of the European Union. Pelplin: Bernardinum , 2005. 95 p.

29. Orlov A. Y. The Technique of Ethnogeodemographic Research // Geography and Natural Resources. 2009. Vol. 30. No. 1. P. 73–78. https://doi.org/10.1016/j.gnr.2009.03.014.

30. Platt L. Is there assimilation in minority groups’ national, ethnic and religious identity? // Ethnic and Racial Studies. 2014. No 37(1). P. 46–70. https://doi.org/10.1080/01419870.2013.808756.

31. Waters C. M. Immigration, intermarriage, and the challenges of measuring racial/ethnic identities // American Journal of Public Health. 2000. No. 90 (11). P. 1735–1737. https://doi.org/10.2105/AJPH.90.11.1735.

32. Wilson T. A multistate model for projecting regional populations by Indigenous status: an application to the Northern Territory, Australia // Environment and Planning. 2009. No. 41 (1). P. 230–249. https://doi.org/10.1068/a402.

33. Wilson T., Barnes T. Continuing Challenges in Attempting to Measure the Size, and Changing Size, of Australia's Indigenous Population // People and Place. 2007. Vol. 15. No. 3. P. 12-21. https://doi.org/2120/10.1080/00049182.2014.986786.

34. Wilson T. The future of Australia’s Indigenous Population, 2011–61 // Population Studies. 2016. No. 70 (3). P. 311–326. https://doi.org/10.1080/00324728.2016.1224372.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх