Капитализм и вебериана в России: к вопросу о возможностях понимающей социологии. Часть 2. Апология капитализма

Дается критический анализ российской веберианы в применении к проблемам современного общества (социальных последствий распространения информационных технологий) и методологическим проблемам современной социологии («больших данных» и «революции архивов»), представленной в работах Н.Н. Зарубиной. Обосновывается, что принципы и метод понимающей социологии в реальности приводят не столько к познанию, сколько к отторжению социальных инноваций. Подвергается критике веберианская оценка исторической динамики незападных стран, причем как прогнозы самого М. Вебера относительно развития капитализма в этих странах, так и оценка успехов их модернизации в XX – начале XXI в. его современными последователями. Высказывается мнение относительно роли капитализма в процессе модернизации, обосновывается, в том числе с опорой на труды М. Вебера, что именно капитализм как система отношений формирует позитивные ценности и нормы современного индустриального общества.

Ключевые слова

модернизация, капитализм, методология, понимающая социология, протестантская этика, культура

Получено

16.02.2022

Дата публикации

18.03.2022

Кол-во символов

32183

Цитировать

ГОСТ	Трубицын Д. В. Капитализм и вебериана в России: к вопросу о возможностях понимающей социологии. Часть 2. Апология капитализма // Социологические исследования – 2022. – Номер 2 C. 12-22 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/socis/s013216250017008-1-1 (дата обращения: 03.05.2024). DOI: 10.31857/S013216250017008-1
MLA	Trubitsyn, Dmitry V "Capitalism and the Weberiana in Russia: Revisiting the Possibilities of Understanding Sociology. Part 2. An Apology for Capitalism." Sotsiologicheskie issledovaniya 2 (2022):12-22. DOI: 10.31857/S013216250017008-1
APA	Trubitsyn D. (2022). Capitalism and the Weberiana in Russia: Revisiting the Possibilities of Understanding Sociology. Part 2. An Apology for Capitalism. Sotsiologicheskie issledovaniya (2), pp.12-22 DOI: 10.31857/S013216250017008-1

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 518

Оценка читателей: голосов 0

1. Вебер М. «Объективность» социально-научного и социально-политического познания // Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990а. С. 345–415.

2. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Избранные произведения: М.: Прогресс, 1990б. С. 61–272.

3. Вебер М. Хозяйственная этика мировых религий: Опыт сравнительной социологии религии. Конфуцианство и даосизм. СПб: Владимир Даль, 2017.

4. Гемпель К. Функция общих законов в истории // Время мира. Вып. 1.: История и макросоциология в XX веке. Новосибирск, 2000. С. 13–26.

5. Зарубина Н.Н. Актуализация методологического наследия М. Вебера в поисках ответов на вызовы современной социологии // Социологические исследования. 2021. №. 4. С. 3–14.

6. Зарубина Н.Н. Теория рационализации Макса Вебера как методология понимания современных социокультурных процессов // Социологические исследования. 2020. № 6. С. 3–15.

7. Коллинз Р. Макроистория: очерки социологии большой длительности / Пер. с англ. Н.С. Розова. М.: УРСС: ЛЕНАНД, 2015.

8. Коллинз Р. Социология философий: Глобальная теория интеллектуального изменения / Пер. с англ. Н.С. Розова. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2002.

9. Лал Д. Возвращение «невидимой руки»: Актуальность классического либерализма в XXI веке / Пер. с англ. М.: Новое изд-во, 2009.

10. Ларин А.Г. Президент, или демократия с тайваньской спецификой. М.: Муравей, 2004.

11. Мизес Л. фон. Теория и история: Интерпретация социально-экономической эволюции / Пер. с англ. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

12. Розов Н.С. Историческая макросоциология: методология и методы. Новосибирск: НГУ, 2009.

13. Селищев А.С., Селищев Н.А. Китайская экономика в XXI веке. СПб.: Питер, 2004.

14. Уайтхед А. Избранные работы по философии. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1990.

15. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: АСТ, 2003.

16. Харрисон Л. Евреи, конфуцианцы и протестанты: культурный капитал и конец мультикультурализма / Пер. с англ. Ю. Кузнецова. М.: Мысль, 2016.

17. Шевченко В.Н. Теория модернизации с социально-философской точки зрения // Модернизация и национальная культура. М.: Апрель–85, 1995. С. 70–77.

18. Beteille A. Caste in Contemporary India // Caste Today / Ed. by C.J. Fuller. New Delhi: Oxford University Press, 1996.

19. Bhalla S. Imagine There’s No Country: Poverty, Inequality and Growth in the Age of Globalization. Washington, D.C.: Institute of International Economics, 2002.

20. Bhaskar R. The Possibility of Naturalism: A Philosophical Critique of the Contemporary Human Sciences. New Jersey: Humanities Press. 1979.

21. Foster G.M. Peasant Society and the Image of the Limited Good // Peasant Society: A Reader. Potter J.M., Diaz M.N., Foster G.M., eds. Boston: Little Brown, 1967. P. 293–315.

22. Mayer A. Caste in an Indian Village: Change and Continuity, 1954–1992 // Caste Today / Ed. by C.J. Fuller. New Delhi: Oxford University Press, 1996.

23. Srinivas M.N. Village, Caste, Gender and Method. New Delhi: Oxford University Press, 1996.

24. Whyte M.K. The Chinese Family and Economic Development: Obstacle or Engine? // Economic Development and Cultural Channge. Vol. 45. № 1 (1996). P. 1–30.