Финал фальстарта (о катастрофической революции 1991 г.)

Должность: главный научный сотрудник; профессор
Аффилиация:
Институт социологии ФНИСЦ РАН
Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова
Адрес: Российская Федерация, Москва

Название журнала

Социологические исследования

Выпуск

Номер 12

Страницы

67-77

Аннотация

В событиях 1991 г. есть два аспекта, каждый из которых можно называть как негативной «катастрофой», так и позитивной «революцией»: это – гибель «социалистического эксперимента» и распад «имперского» СССР, причем второе производно от первого. Для объективного понимания значения этих событий их необходимо рассматривать в контексте долгосрочных институциональных социально-экономических изменений (прежде всего – эволюции от индустриального к постиндустриальному обществу) и с учетом современных теорий социологии революций. Такой подход приводит к выводу, что главное содержание событий 1991 г. – произошедшая «сверху» (и потому непоследовательная) объективно прогрессивная «антиноменклатурная» (антиполитарная) революция. Она положила конец советскому строю, который претендовал на презентацию «социализма», но фактически оказался «вторым изданием» так называемого азиатского способа производства и потому, несмотря на многие «мобилизационные» достижения, зашел в тупик. Поскольку экс-советская «номенклатура» смогла в значительной степени сохранить (а в некоторых аспектах даже упрочить) привилегированное положение, это создает общественный запрос на новый цикл революционных событий.

Ключевые слова

гибель СССР, теория социально-экономических систем, «реальный социализм», постиндустриальное общество, «азиатский способ производства», политарное общество, социология революции

Получено

18.12.2021

Дата публикации

24.12.2021

Кол-во символов

32531

Цитировать

ГОСТ	Латов Ю. В. Финал фальстарта (о катастрофической революции 1991 г.) // Социологические исследования – 2021. – Номер 12 C. 67-77 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/socis/s013216250015525-0-1 (дата обращения: 30.04.2024). DOI: 10.31857/S013216250015525-0
MLA	Latov, Yuri "Final False Start (about the Catastrophic Revolution of 1991)." Sotsiologicheskie issledovaniya 12 (2021):67-77. DOI: 10.31857/S013216250015525-0
APA	Latov Y. (2021). Final False Start (about the Catastrophic Revolution of 1991). Sotsiologicheskie issledovaniya (12), pp.67-77 DOI: 10.31857/S013216250015525-0

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 520

Оценка читателей: голосов 0

1. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.: Academia, 2004.

2. Восленский М.С. Номенклатура. М.: Захаров, 2005.

3. Гайдар Е.Т. Власть и собственность: Смуты и институты. Государство и эволюция. СПб.: Норма, 2009.

4. Голдстоун Д. К теории революции четвертого поколения // Логос. 2006. № 5. С. 58–103.

5. Голдстоун Дж. Теории революции, революции 1989-1991 гг. и траектория развития «новой» России // Вопросы экономики. 2001. № 1. С. 117–123.

6. Заславская Т.И. Современное российское общество. Социальный механизм трансформации. М.: Дело, 2004.

7. Заславская Т.И. Избранное. Т. 2. Трансформационный процесс в России: в поиске новой методологии. М.: ЗАО «Из-во «Экономика», 2007.

8. Латов Ю.В. От «революции» – к «трансформациям» и «переменам»? Развитие дискурсов анализа качественных общественных изменений // Социологическая наука и социальная практика. 2021. Т. 9. № 1. С. 7–22.

9. Латов Ю.В. Что находится «по ту сторону материального производства»? Марксистские корни и институциональные ветви постиндустриальных теорий // Историко-экономические исследования. 2017. Т. 18. № 1. С. 7–29.

10. Ленин В.И. Государство и революция // Ленин В.И. Полн. собр. соч. 2-е изд. Т.33. М.: Полит. лит-ра, 1969.

11. Летняков Д.Э. Антикоммунистическая революция 1991 г.: к демаргинализации термина // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. 2018. № 4. С. 32–47.

12. Маркс К., Энгельс Ф. Гражданская война во Франции // Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е. Т. 17. М.: Политиздат, 1960.

13. Миронов Б.Н. Становление национальных элит как фактор дезинтеграции СССР // Социологические исследования. 2021. № 8. С. 33–48.

14. Нуреев Р.М., Латов Ю.В. Экономическая история России (опыт институционального анализа). 2-е изд., перераб. М.: КНОРУС, 2016.

15. Плискевич Н.М. Система «власть-собственность» в современной России // Вопросы экономики. 2008. № 5. С. 119–126.

16. Попов Г.Х. Рубежи Гавриила Попова. М.: «Экономическая газета», 2016.

17. Семенов Ю.И. Политарный («азиатский») способ производства: сущность и место в истории человечества и России. М.: Волшебный ключ, 2008.

18. Симонян Р.Х. Как можно было сохранить Советский Союз (Балтийский ракурс) // Социологические исследования. 2021. № 8. С. 62–71.

19. Скочпол Т. Государства и социальные революции: сравнительный анализ Франции, России и Китая. М.: Ин-т Гайдара, 2017.

20. Тихонова Н.Е. Трансформации социальной структуры российского общества: конец 1980-х – конец 2010-х гг. // Социологические исследования. 2021. № 8. С. 22–32.

21. Тощенко Ж.Т. Общество травмы: между эволюцией и революцией (опыт теоретического и эмпирического анализа). М.: Весь Мир, 2020.

22. Тощенко Ж.Т. Была ли рукотворной геополитическая катастрофа СССР? // Социологические исследования. 2021. № 8. С. 3–13.

23. Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. М.: Прогресс-Традиция, 2004.

24. Шубин А.В. Старт Страны Советов. Революция. Октябрь 1917 — март 1918. СПб.: Питер, 2017.

25. Wittfogel K.-A. Oriental Despotism. A Comparative Study of Total Power. New Haven: Yale University Press, 1957.