Limitations and Challenges in the Life of Novice Farmers: An Insider's Look

 
PIIS013216250014948-5-1
DOI10.31857/S013216250014948-5
Publication type Review
Status Published
Authors
Occupation: Leading Researcher
Affiliation: Institute of Agrarian Problems of RAS
Address: Russian Federation, Saratov
Journal nameSotsiologicheskie issledovaniya
EditionIssue 10
Pages158-163
Abstract

With the usage of the high heuristic potential of the publication, written by a member of a farming family, candidate of philosophical sciences, overall problems of life and the specifics of everyday life of self-employed actors are demonstrated. The use of the factors of labor organization, sales of agricultural products, business and personal communication of farmers set out in the book leads to the conclusion about the viability of a rural family, which autonomously creates resources for its well-being. However, the process of replacing retiring heads of farms with young ones is characterized by many contradictions and uncertainties.

Keywordsfarmer, family, everyday life, technology of agricultural labor, business communication, cooperation, technology, land ownership
Received12.10.2021
Publication date19.10.2021
Number of characters18650
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
1 Прежде чем говорить о сюжетах и идеях, вошедших в рецензируемую книгу [Жукова, 2020], нужно сказать о самом авторе. Жукова Татьяна Андреевна, кандидат философских наук, доцент Краснодарского аграрного университета, более 20 лет преподающей студентам, пятый год вместе с супругом ведет фермерское хозяйство. Не порывая с вузом, участвуя в социологических исследованиях, она осмысливает фермерские заботы, принимает непосредственное участие в исполнении технологических операций. Добавим, что это нелегко, ведь новое место жительства находится в 100 км от Краснодара.
2 Наблюдение фермерской повседневности профессионально подготовленным человеком имеет особую научную ценность, помогая локальный опыт поднять до уровня обобщения. Напомним, что прошло уже более 150 лет со времени опубликования «Писем из деревни» Энгельгардта, но их смысл до сих пор востребован социологами и экономистами [Энгельгардт, 1999].
3 В факте переезда семьи Жуковых в село не было пафоса «комсомольского порыва» поднимать фермерство. Скорее это явилось выполнением долга перед отцом-фермером, у которого приблизился срок прекращения дела по возрасту и состоянию здоровья. Еще одна особенность: жизненный опыт и профессия супругов сугубо городские. Адаптацию к фермерской повседневности им пришлось начать с обучения правилам вождения сельскохозяйственных машин.
4 Хотя описание опыта перехода горожан в разные формы сельскохозяйственной деятельности явление не новое, но опыт освоения Т.А. Жуковой фермерской повседневности, как и в целом сельской жизни, уникален. Книга названа «Дневник фермера», но она является не только описанием трудовых технологий, способов преодоления ограничений и вызовов, но насыщена наблюдениями и оценками, которые присущи и доступны философу и социологу. И это самое ценное в ней: во-первых, в выборе угла зрения, которому придан онтологический смысл, во-вторых, в преодолении синдрома кратковременности наблюдений над реальностью, чем страдают практики социологических техник.
5 Автор книги не ставила цели изучать социальные проблемы фермерства. В этом есть свои методологические преимущества по сравнению с заранее спроектированным исследованием, которое включает нахождение ответов лишь на вопросы, вытекающие из избранных автором теоретических конструкций. Однако реальная повседневность главы фермерского хозяйства и его семьи остается во многом terra incognitа. Как фермер справляется с возделыванием земли (нередко работая только в одиночку) площадью в сотню – другую гектаров, как организует сбыт продукции, приобретение удобрений, как взаимодействует с социальной средой – этот и многие другие вопросы часто остаются вне социологического наблюдения и анализа. Эпизодические встречи с ним социологам часто дают поверхностное представление о его проблемах.

Price publication: 100

Number of purchasers: 0, views: 511

Readers community rating: votes 0

1. Engelhardt A.N. (1999) 12 Letters from the Village. St. Petersburg: Nauka. (In Russ.)

2. Gale F. (2002) The Graying Farm Sector Legacy of Off-farm Migration. Rural America/Rural Development Perspectives. Vol. 208. No. 2: 28–31. DOI: 10.22004/ag.econ.289563.

3. Golovina S.G., Mylnikov E.A., Smirnova L.N., Loretts E.E. (2019) Russian Farming: from Individualism to Cooperation. Vestnik Surgutskogo gosudarstvennogo universiteta [Surgut State University Journal]. No. 1: 58–67. (In Russ.)

4. Unay-Gaillhard L., Bojnec S. (2019) The Impact of Green Economy Measures on Rural Employment: Green Jobs in Farms. Journal of Cleaner Production. Vol. 208. No. 2: 541–551.

5. Van Assche K., Verschraegen G., Valentinov V., Gruezmacher M. (2019) The Social, the Ecological, and the Adaptive: Von Bertalanffy's General Systems Theory and the Adaptive Governance of Social-ecological Systems. Systems Research and Behavioral Science. Vol. 36. No. 3: 308–321. DOI: 10.1002/sres.2587.

6. Velikiy P.P., Shabanov V.L. et al. (2020) Rural Family Management in the Living Space of a Modern Village. Saratov: Saratovskiy istochnik. (In Russ.)

7. Zhukova T.A. (2020) Land and People. A Farmer's Diary. A Documentary Sketch. Krasnodar: KubGAU. (In Russ.)

Система Orphus

Loading...
Up