Transformations of the Social Structure of Russian Society in Late 1980s - Late 2010s

 
PIIS013216250014308-1-1
DOI10.31857/S013216250014308-1
Publication type Article
Status Published
Authors
Occupation: Chief Researcher
Affiliation: Institute of Sociology of FCTAS RAS
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameSotsiologicheskie issledovaniya
EditionIssue 8
Pages22-32
Abstract

The article describes specifics of the social structure of Soviet society, three stages of its transformation in the late 1980s - late 2010s, and stratification models of modern Russian society. It is shown that the key foundations of the social differentiation in late Soviet society (merging of power and property, role of non-monetary privileges, etc.) retained their significance throughout this period, although in the 1990s the effect of access to the ‘deficit’ has disappeared, and since the end of the 2000s importance of higher education has also started to decline. Moreover, the role of such factors of social differentiation as accumulated wealth, current income, employment stability and the resource of social networks has sharply increased in the 1990s, and the role of attributes of precariousness in employment and the social origin has increased in the 2000s. It is shown that the social structure of Russian society currently consists of four main macro-groups: the “top” of society where most power and property is concentrated (top 5%), and three opposing strata of the mass population. Among the latter – a stratum privileged against the background of other Russians, accounting for slightly less than 20% of population; the median stratum, which includes about half of the total population and sets the typical standard of life for modern Russia; the lower stratum, uniting about a quarter of population, whose lives are dominated by the deprivations and risks that are atypical for average Russian. In the determination of the place in the stratification hierarchy in the first two of these macro-groups, the volume and type of resources that determine the position in various markets (including labor market) play a decisive role, which allows us to wiev them as a basis for the formation of the upper and middle classes. However, the inequalities of the non-class type (age, health, family composition, etc.) play a decisive role in falling into the median or lower strata.

Keywordssocial structure, social stratification, strata, social inequalities
Received02.08.2021
Publication date27.09.2021
Number of characters30620
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Последние три десятилетии привели к серьезным переменам не только в экономической, но и в социальной жизни страны, резко изменили структуру российского общества. Как она выглядела в начале этих преобразований и как изменилась за это время? Под влиянием каких факторов произошли эти изменения? И, главное, как выглядит эта структура сегодня?
2

Основные этапы эволюции социальной структуры России.

3 Советское общество характеризовалось слиянием властных отношений с отношениями собственности. Реальную основу социальной структуры составляло в нем, прежде всего, место в системе властных отношений, в т.ч. – контроля над распределением всех видов ресурсов. Соответственно, общество разделялось на две основные группы: 1) «управляющие», выполнявшие распорядительные и распределительные функции, и 2) «управляемые», т. е. рядовые работники, различия между которыми были весьма относительны. При определении статуса «управляющих» решающую роль имели объем и характер властных полномочий, которыми они располагали. Для определения статуса «управляемых» (рядового населения) решающее значение имели должность и работа в приоритетных отраслях, куда направлялось значительно больше ресурсов, чем в обычные отрасли. И то, и другое в значительной степени зависело от образования человека. Большое значение в определении статуса имели также регион и тип населенного пункта, в которых он проживал.
4 Все эти объективные факторы влияли на положение представителей массовых слоев населения в структуре общества, определяя не только степень их благополучия и особенности занятости, но и престиж положения. Отражением особенностей положения рядовых россиян в стратификационной системе1 выступало тогда, прежде всего, наличие имевшихся у них привилегий (престижной работе, хорошим условиям труда, лучшему медицинскому обслуживанию и т.д.). Привилегии эти были очень разными по своему характеру, но именно они отражали наиболее важные формы существовавшего в обществе социального неравенства в труде и потреблении. 1. Термин «стратификационная система» используется в статье как синоним понятий «социальная стратификация» и «статусная иерархия». Все они описывают вертикально организованную модель социальной структуры, характерную и для современной России.
5 Социальная структура советского общества включала десятки групп, но укрупненно состояла из четырех:
6 1) рабочих, колхозников и массовой интеллигенции, составлявших гомогенное большинство общества, чей стандарт жизни воспринимался как «типичный» для общества в целом. Именно по отношению к ним на шкале социальных статусов и начинался отсчет вверх или вниз. Наиболее бедная их часть хотя и имела (как правило, в силу специфики семейного положения) доходы ниже остальных, всё же была в состоянии вести почти общепринятый образ жизни, и в этом смысле не составляла особой социальной группы;
7 2) расположенных выше них в социальной иерархии сравнительно немногочисленных (от 13 до 20-30% населения страны по разным оценкам [Стариков, 1990; Наумова, 1990]) привилегированных слоев, включавших руководство небольших предприятий, среднее звено руководителей крупных предприятий, высококвалифицированных специалистов, а также тех, чья основная деятельность предполагала возможности неформального перераспределения благ;

Number of purchasers: 0, views: 80

Readers community rating: votes 0

1. Anikin V.A. (2018) Social stratification based on life chances: operationalization for mass surveys. Monitoring obshchestvennogo mneniya: ekonomicheskiye i sotsial'nyye peremeny [Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes]. No. 4: 39–67. (In Russ.)

2. Credit Suisse. (2018) Global Wealth Databook 2018. Credit Suisse group AG. Switzerland.

3. FSSS (2021a). Distribution of the total volume of cash income and characteristics of the differentiation of cash income of the population. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/13723 (accessed 26.01.2021). (In Russ.)

4. FSSS (2021b). Population with incomes below the subsistence level and cash income deficit (URL: https://rosstat.gov.ru/folder/13723 (accessed 02.02.2021). (In Russ.)

5. Karavay A.V. (2019). Basic models of socio-economic adaptation in different strata of Russian society. Terra Economicus. Vol. 17. No. 3: 128–145. (In Russ.)

6. Karavay A.V. (2020). Factors of Inequality of Russians’ Life Chances (Empirical Analysis). Sociologicheskaja nauka i social’naja praktika [Sociological science and social practice]. Vol. 8. No. 1: 63–78. (In Russ.)

7. Lezhnina Y. (2019) The Risks and Capabilities of Russians as a Base for Social Dynamics. The Journal of Social Policy Studies. No. 7 (2): 207–222. (In Russ.)

8. Lukyanova A.L. (2010) Return on education: what the meta-analysis shows. Ekonomicheskiy zhurnal Vysshey shkoly ekonomiki [HSE Economic Journal]. Vol. 14. No. 3: 326–348. (In Russ.)

9. Mareeva S.V. (2019) Inequality of Life Chances in Work-Life Balance of Russians. Monitoring obshchestvennogo mneniya: ekonomicheskiye i sotsial'nyye peremeny [Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes]. No. 3: 324–344. (In Russ.)

10. Model of income stratification of Russian society: dynamics, factors, cross-country comparisons (2018). Ed. by N.E. Tikhonova. Мoscow: Nestor-Istoriya. (In Russ.)

11. Naumova F.M. (1990) Transition period: world experience and our problems. Kommunist [Communist]. No. 8: 3–14. (In Russ.)

12. Novokmet F., Piketty T., Zucman G. From Soviets to Oligarchs: Inequality and Property in Russia, 1905–2016. Working Papers, 201709, World Inequality Lab.

13. Radaev V.V., Shkaratan O. I. (1996) Social stratification. Moscow: ASPECT PRESS. (In Russ.)

14. Shkaratan O.I. (2012) Sociology of Inequality. Theory and Reality. Moscow: VSHE. (In Russ.)

15. Slobodenyk S. Stratification of the russian society by life chances and risks: the dynamics of the structure and mobility of Russians. Vestnik obshchestvennogo mneniya. Dannyye. Analiz. Diskussii. [The Russian Public Opinion Herald. Data. Analysis. Discussions]. No. 3–4 (129): 57–68. (In Russ.)

16. Starikov Ye. N. (1990) Does the emergence of a «middle class» threaten us? Znamya [Banner]. No. 10: 192–196. (In Russ.)

17. Tikhonova N.E. (1999) Factors of social stratification in the transition to a market economy. Moscow: ROSSPEN. (In Russ.)

18. Tikhonova N.E. (2014) The Social Structure of Russia: Theories and Reality. Moscow: Novyi Khronograf: IS RAN. (In Russ.)

19. Tikhonova N.E. (2018) Stratification by Life Chances of mass Strara in modern Russian Society. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies]. No. 6: 53–65 (In Russ.)

20. Tikhonova N.E. (2021) Intergenerational Reproduction of Professional Statuses and Class in Modern Russian Society. Voprosy teoreticheskoy ekonomiki [Questions of theoretical economics]. No. 2: 61–78. (In Russ.).

21. Tikhonova N.E., Karavay A.V. (2017) The Impact of the 2014-2016 economic crisis on the employment of Russian. Monitoring obshchestvennogo mneniya: ekonomicheskiye i sotsial'nyye peremeny [Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes]. No. 2: 1–17. (In Russ.)

22. Tikhonova N.E., Karavay A.V. (2018) Dynamics of some Indicators of Russians’ General Human Capital in 2010–2015. Sotsiologicheskiye issledovaniya [Sociological Studies]. No. 5: 84–98 (In Russ.)

23. Tikhоnova N. (2020) The Worldviews and Identities of the Mass Strata of Modern Russian Society. Mir Rossii [Universe of Russia]. Vol. 29. No 1: 6–30 (In Russ.).

24. Toshchenko Zh.T. (2018) Precariat: from protoclass to a new class. Moscow: Nauka.

25. USSR in figures in 1989. (1990) Moscow: Finansi i statistika. (In Russ.)

26. Weber M. ([1924] 1978) Economy and societ. Berkeley: University of California Press.

27. Zaslavskaya T.I. (1996) Transformation of the social structure of Russian society. Where is Russia heading? Social transformation of the post-Soviet space. Iss. 3. Moscow: Aspect press: 11–21.

Система Orphus

Loading...
Up