Опыт выборочного обследования станичного быта Терского казачьего войска (1875–1880 гг.) (Часть II)

 
Код статьиS013216250013730-6-1
DOI10.31857/S013216250013730-6
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: заведующий социологической лабораторией, профессор кафедры социологии
Аффилиация: Московский государственный лингвистический университет
Адрес: Москва, Российская Федерация, Москва
Название журналаСоциологические исследования
ВыпускНомер 4
Страницы95-106
Аннотация

Рассматриваются методы и результаты деятельности сотрудников Терского областного статистического комитета, их вклад в статистические обследования, в развитие исследовательских процедур, в частности, их пионерная практика использования выборочного метода. В центре внимания – организация и результаты изучения в 1875-1880 гг. быта терского казачества на примере 12 «типичных» станиц под руководством Н.А. Благовещенского. Этот опыт рассматривается в контексте практики статистических обследований сельского быта последней трети XIX в. как уникальной черты и бесспорного достижения статистики и практики эмпирических социальных исследований в России.

Ключевые словавыборочный метод, эмпирическая социология, казачество, статистические обследования, Терское казачье войско, станичный быт
Получено21.04.2021
Дата публикации04.05.2021
Кол-во символов26271
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ГАУГН-ПРЕСС

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1

Цель исследования и его организаторы.

2 Все немногочисленные современные упоминания о выборочном исследовании казачьего быта в Терской области в 1875-1880 гг.1 почерпнуты либо из обзора А.А. Гурьева по истории развития выборочного метода [Гурьев, 1921], либо из обращения к первоисточнику – предисловию к «Статистическим монографиям» [Статистические монографии, 1881]. В них цель обследования казачьих станиц ограничена «интересами правильного управления», а заслуга в его организации отдается должностным лицам Терского статистического комитета: его председателю А.П. Свистунову и секретарю Н.А. Благовещенскому, в качестве основных исполнителей указываются П.И. Линтварев, О.В. Марграф и С.И. Писарев, их помощники, участвовавшие в обследовании отдельных станиц: Ф. Бузилов, С. Головчанский, А. Тварчелидзе и Ф. Токмарев [Там же: VI]. Однако без привлечения других источников, в том числе архивных2, сложно представить истинные цели и задачи проведенного обследования, которое, по-видимому, выходило за означенные рамки. Не очень понятны причины высокого методического уровня организации и проведения этого по сути пионерного исследования при отсутствии соответствующих указаний и инструкций от центральных и региональных статистических органов. Видимо, круг непосредственных организаторов исследования мог быть шире, и эти неизвестные персоны также могли определять его качественный уровень. 1. Об этом см. в части 1. «Социологические исследования», 2021. № 3.

2. Получить более подробную информацию в архивах г. Владикавказа пока не удалось. Согласно официальному ответу Центрального государственного архива Республики Северная Осетия-Алания №Т-62 от 07.10.2020 г.: «документы ТОСК в качестве отдельного фонда в ЦГА РСО-Алания на хранение не поступали», но, возможно, отдельные документы по организации данного обследования имеются в других фондах. В статье использованы официальные публикации ТОСК из газеты «Терские ведомости» и других изданий.
3 Ответы на данные вопросы в определенной мере содержит информация из «Журнала заседаний Статистического комитета Терской области» от 3 сентября 1875 г.3, опубликованная в печатном органе Терского областного правления еженедельной газете «Терские ведомости». На этом в определенной степени историческом заседании ТОСК помимо избрания на должность секретаря комитета Н.А. Благовещенского, также был рассмотрен вопрос «об условиях, в которые поставлены казаки по отбыванию ими воинской повинности». Постановка и обсуждение этого вопроса были продиктованы необходимостью разработки «Устава о воинской службе»4, который бы в полной мере учитывал региональную специфику несения службы Терским казачьим войском (ТКВ) и жизнедеятельности терского казачества. Решение этой задачи требовало получения объективных сведений обо «всех сторонах общественной жизни, в особенности [об] экономических производительных силах казачьего населения» [Журнал заседания, 1875: 2]. 3. Заседание состоялось под председательством начальника Терской области и наказного атамана Терского казачьего войска (ТКВ) генерал-адъютанта А.П. Свистунова, на нем присутствовали члены ТОСК: Ф.П. Вояковский, Н.И. Гросман, Б.О. Кригер, В.И. Милютин, А.Ф. Пасербский, А.М. Смекалов, М.А. Сурмиевич, а также приглашенные лица: Н.А. Благовещенский, К.В. Долгов, С.Н. Мылов и С.И. Писарев.

4. Характер и режим жизнедеятельности ТКВ регулировались положением «О воинской повинности и о содержании строевых частей Кубанского и Терского казачьих войск» (1870) и «Уставом о воинской службе Войска Донского» (1875). Последний был разработан для более многочисленного и однородного по своему составу казачьего войска, и не учитывал специфические условия функционирования Терского казачества в равнинном и горно-лесистом ландшафте многонационального и многоконфессионального региона.
4 Таким образом, это исследование было связано с разработкой нормативно-правового документа, регулирующего военно-служебную деятельность казачьего сообщества с учетом социально-экономических особенностей региона его расположения. Это объясняет ограничение предмета исследований только казачеством, и типов населенных пунктов – соответственно, только казачьими станицами, исключение из него многочисленного «туземного» населения и городских сословий, аульных, хуторских, поселковых, городских и других поселений Терской области.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 196

Оценка читателей: голосов 0

1. Глиноецкий Н.П. Исторический очерк Николаевской академии Генерального штаба. СПб: Типография Штаба войск Гвардии и Петербургского военного округа, 1882.

2. Гозулов А.И. Очерки истории отечественной статистики. М.: Статистика, 1972.

3. Гурьев А.А. Происхождение выборочного исследования и первые его опыты в России // Вестник статистики. 1921. № 1-4. С. 1–48.

4. Журнал заседания Статистического комитета Терской области // Терские ведомости. Владикавказ. 1875. № 47. 19 ноября. С. 2–3.

5. Казбек Г.Н. Военно-статистическое описание Терской области. В 2-х ч. Тифлис: Отд. ген. штаба Кавказского воен. округа, 1888.

6. Кауфман А.А. К вопросу о выборочном исследовании. СПб: Типография М.М. Стасюлевича, 1911.

7. Колубейко А. Статистические сведения о Прохладной станице Терского казачьего войска // Терские ведомости. Владикавказ. 1877. № 6. С. 3–4.

8. Межов В. Труды центрального и губернских статистических комитетов: Библиографический указатель книг и заключающихся в них статей. СПб.: Типография В. Безобразова и комп. 1873.

9. Попко И.Д. Терские казаки с стародавних времен: Исторический очерк. СПб: Типография Департамента уделов, 1880.

10. Ржевуский Л.А. Терцы: Сборник исторических, бытовых и географическо-статистических сведений о Терском казачьем войске. Владикавказ: Типография Терского областного правления, 1888.

11. Сборник сведений о Терской области: Вып. I. / Под ред. Н. Благовещенского. Владикавказ: Тип. Терского областного правления, 1878.

12. Статистические монографии исследования станичного быта Терского казачьего войска. / Под ред. Н. Благовещенского. Владикавказ: Типография Терского областного правления, 1881.

13. Didier E. Sampling and Democracy: Representativeness in the First United Surveys // Science in Context. 2002. No 15(3). P. 427–445. DOI: 10.1017/S0269889702000558.

14. Fienberg S.E., Tanur, J. Sample Surveys, History of. International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences J.J. Smelser and P.B. Baltes (eds). Amsterdam: Elsevier, 2001. P. 13453–13458.

15. Mespoulet M. From Typical Areas to Random Sampling Methods in Russia from 1875 to 1930. Science in Context. 2002. No 15(3). P.411–425. DOI: 10.1017 / S0269889702000546

16. Seng Y. Po. Historical Survey of the Development of Sampling Theories and Practice // Journal of the Royal Statistical Society. Series A (General). 1951. Vol. 114. No. 2. P. 214–231. DOI: 10.2307/2980977.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх