Судебные переводчики в расследовании уголовных дел: типы профессионального поведения и социальные практики

Представлены результаты исследования профессиональной деятельности переводчиков в уголовном судопроизводстве с участием мигрантов из постсоветских государств. Автор опирается на социологическую теорию П. Бурдье, в том числе концепцию юридического поля. В качестве основного эмпирического метода использованы полуструктурированные интервью с судебными переводчиками, руководителями бюро переводов, следователями и адвокатами. Раскрываются особенности формальных и неформальных отношений переводчиков с вовлеченными в следственные действия сторонами. Предложена классификация типов профессионального поведения судебных переводчиков. Выявлено, что следование определенному типу поведения зависит от уровня образования, легальности статуса и социальных характеристик. Выделены модели поведения судебных переводчиков, на выбор которых влияют размер диаспоры, степень этнической солидарности и плотность социальных связей. Особое внимание уделяется структурному контексту взаимодействия переводчиков и юристов, используемым ими стратегиям и тактикам. Как показало исследование, сложившаяся структура юридического поля предопределяет воспроизводство гомологичной ей стратифицированности сообщества переводчиков.

Ключевые слова

социология права, юридическое поле, правоохранительные органы, мигранты, судебные переводчики, профессиональное поведение

Получено

24.02.2021

Дата публикации

25.03.2021

Кол-во символов

33299

Цитировать

ГОСТ	Масловская Е. В. Судебные переводчики в расследовании уголовных дел: типы профессионального поведения и социальные практики // Социологические исследования – 2021. – Номер 2 C. 39-48 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/socis/s013216250012811-5-1 (дата обращения: 26.04.2024). DOI: 10.31857/S013216250012811-5
MLA	Maslovskaya, Elena V "Legal Interpreters in the Investigation of Criminal Cases: Types of Professional Behavior and Social Practices." Sotsiologicheskie issledovaniya 2 (2021):39-48. DOI: 10.31857/S013216250012811-5
APA	Maslovskaya E. (2021). Legal Interpreters in the Investigation of Criminal Cases: Types of Professional Behavior and Social Practices. Sotsiologicheskie issledovaniya (2), pp.39-48 DOI: 10.31857/S013216250012811-5

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 749

Оценка читателей: голосов 0

1. Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики. СПб.: Алетейя, 2005. [Bourdieu P. (2005) Social Space: Fields and Practices. St. Petersburg: Aleteya. (In Russ.)]

2. Ahmad M. (2007) Interpreting Communities: Lawyering Across Language Difference. UCLA Law Review. Vol. 54: 999–1086.

3. Aliverti A., Seoighe R. (2017) Lost in Translation? Examining the Role of Court Interpreters in Cases Involving Foreign National Defendants in England and Wales. New Criminal Law Review. Vol. 20. No. 1: 130–156.

4. Berk-Seligson S. (2009) Coerced Confessions: The Discourse of Bilingual Police Interrogations. New York: de Gruyter.

5. Dezalay Y., Madsen M. (2012) The Force of Law and Lawyers: Pierre Bourdieu and Reflexive Sociology of Law. The Annual Review of Law and Social Science. Vol. 8: 433–452.

6. Gibb R., Good A. (2014) Interpretation, Translation and Intercultural Communication in Refugee Status Determination Procedures in the UK and France. Language and Intercultural Communication. Vol. 14. No. 3: 385–399.

7. Hale S. (2008) Controversies over the Role of the Court Interpreter. In: C. Valero-Garcés, A. Martin (eds) Crossing Borders in Community Interpreting: Definitions and Dilemmas. Amsterdam: John Benjamins Publishing: 99–121.

8. Hale S., Goodman-Delahunty J., Martschuk N. (2019) Interactional Management in a Simulated Police Interview: Interpreters’ Strategies. In: M. Mason, F. Rock (eds.) The Discourse of Police Investigation. Chicago: University of Chicago Press: 200–226.

9. Inghilleri M. (2003) Habitus, Field and Discourse: Interpreting as a Socially Situated Activity. Target. Vol. 15. No. 2: 243–268.

10. Kaczmarek L. (2016) Towards a Broader Approach to the Community Interpreter’s Role: On Correspondence between Role Perceptions and Interactional Goals. Interpreting. Vol. 18. No. 1: 57–88.

11. Kim J. (2018) Migration-Facilitating Capital: A Bourdieusian Theory of International Migration. Sociological Theory. Vol. 36. No. 3: 262–288.

12. Kim J. (2019) Ethnic Capital, Migration and Citizenship: A Bourdieusian Perspective. Ethnic and Racial Studies. Vol. 42. No. 3: 357–385.

13. Lee J. (2009) Conflicting Views on Court Interpreting Examined through Surveys of Legal Professionals and Court Interpreters. Interpreting. Vol. 11. No. 1: 35–56.

14. Morris R. (2010) Images of the Court Interpreter: Professional Identity, Role Definition and Self-Image. Translation and Interpreting Studies. Vol. 5. No. 1: 20–40.

15. Nakane I. (2014) Interpreter-Mediated Police Interviews: A Discourse-Pragmatic Approach. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

16. Norström E., Fioretos I., Gustafsson K. (2012) Working Conditions of Community Interpreters in Sweden: Opportunities and Shortcomings. Interpreting. Vol. 14. No. 2: 242–260.

17. Pöchhacker F. (2008) Interpreting as Mediation. In: C. Valero-Garcés, A. Martin (eds.) Crossing Borders in Community Interpreting: Definitions and Dilemmas. Amsterdam: John Benjamins Publishing: 9–26.

18. Resta Z., Ioannidis A. (2016) A Sociological Approach to the Professionalization of Court Interpreting in Greece. In: M. Bajčić, K. Dobrić Basaneže (eds.) Towards Professionalization of Legal Translators and Court Interpreters in the EU. Cambridge: Cambridge Scholars Publishing: 66–82.

19. Russell S. (2002) Three’s a Crowd: Shifting Dynamics in the Interpreted Interview. In: J. Cotterill (ed.) Language in the Legal Process. Basingstoke: Palgrave Macmillan: 111–126.

20. Wadensjö C. (1998) Interpreting as Interaction. New York: Longman.