Все
 
 
 


Социология и военные исследования: расширяя горизонты с помощью классиков
 
Код статьиS013216250012680-1-1
DOI10.31857/S013216250012680-1
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Сутерс Джосеф  
Должность: почетный профессор социологии и организационных исследований
Аффилиация:
Тилбургский университет
Нидерландская академия обороны
Адрес: Нидерланды
Название журналаСоциологические исследования
ВыпускНомер 2
Страницы67-80
Аннотация

В статье демонстрируется возможность использовать наработки классической социологии для изучения различных аспектов современной военной социологии, особенно вопросов субстанциальной рациональности. В качестве примера приводится Георг Зиммель, взгляды которого на положение человека в социальных группах, динамику конфликта, доверие и положение «чужого» могут оказаться полезными в социологических исследованиях функционирования и действий вооруженных сил. Автор призывает к развитию военной социологии, более детально изучающей операционную сторону вооруженных сил, принимая во внимание интересы всех вовлеченных в военный конфликт сторон.

Ключевые словаармия, классики социологии, субстанциальная рациональность, Георг Зиммель, военные операции, военные убеждения, «овраживание»
Получено24.02.2021
Дата публикации25.03.2021
Кол-во символов39510
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 842

Оценка читателей: голосов 0 

1. Adler P.S., Jermier J. (2005) Developing a field with more soul: standpoint theory and public policy research for management scholars. Academy of Management Journal 48(6): 941–944. DOI: 10.5465/AMJ.2005.19573091
2. Autessere S. (2014) Going micro: emerging and future peacekeeping research. International Peacekeeping 21(4): 492–500. DOI: 10.1080/13533312.2014.950884
3. Ben-Ari E. (1989) Masks and soldiering: The Israeli army and the Palestinian uprising. Current Anthropology 4(4): 372–389.
4. Berger P., Luckman Th. (1984) The Social Construction of Reality. A Treatise in the Sociology of Knowledge. Harmondsworth: Penguin.
5. Bhambra G.K., Santos B.S. (2017) Introduction: global challenges for sociology. Sociology. 51(1): 3–10. DOI: 10.1177/0038038516674665
6. Boëne B. (1995) Conditions d’emergence et de développement d’une sociologie specialisée: le cas de la sociologie militaire aux Etats-Unis. Ph.D. thesis. Paris: University of Paris V René Descartes.
7. Bollen M., Soeters J. (2010) Partnering with ‘strangers’. In: Soeters J., Fenema P.C., Beeres R. (eds.) Managing Military Organizations. Theory and Practice. London and New York: Routledge.
8. Burt R.S. (1995) The social structure of competition. In: N. Nohria and R.G. Eccles (eds.), Networks and Organizations: Structure, Form and Action. Boston: Harvard University Press.
9. Caforio G. (2003) Some historical notes. In G. Caforio (ed.) Handbook of the Sociology of the Military. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers: 7–26.
10. Caforio G., Nuciari М. (eds) (2018) Handbook of the Sociology of the Military. Cham: Springer.
11. Carlton-Ford St., Ender M. (2013) The Routledge Handbook of War and Society: Iraq and Afghanistan. London and New York: Routledge.
12. Chayes S. (2006) The Punishment of Virtue. Inside Afghanistan after the Taliban. London: Penguin Books.
13. Christia F. (2012) Alliance Formation in Civil Wars. Cambridge: Cambridge University Press.
14. Collins R. (2011) C-escalation and D-escalation: a theory of the time-dynamics of conflict. American Sociological Review 77(1): 1–20. DOI:10.1177/0003122411428221
15. Coser L. (1963) Peaceful settlements and the dysfunctions of secrecy. Journal of Conflict Resolution 7(3): 246-253.
16. Cotesta V. (2017) Classical sociology and the First World War: Weber, Durkheim, Simmel and Scheler in the trenches. History 102(351): 432–449. DOI:10.1111/1468-229X.12456
17. Dahrendorf R. (1968) Pfade aus Utopia. Arbeiten zur Theorie und Methode der Soziologie (Gesammelte Abhandlungen 1). München: Piper & Co Verlag.
18. Dandeker Chr. (1990) Surveillance, Power and Modernity: Bureaucracy and Discipline from 1700 to the Present Day. Cambridge: Polity Press.
19. Elster J. (2000) Ulysses Unbound. Studies in Rationality, Precommitment, and Constraints. Cambridge: Cambridge University Press.
20. Ender M.G. (2009) American Soldiers in Iraq. McSoldiers or Innovative Professionals? London and New York: Routledge.
21. Farrell Th. (2010) Improving in war: Military adaptation and the British in Helmand province, Afghanistan 2006-2009. Journal of Strategic Studies 33(4): 567–594. DOI: 10.1057/ipr.2013.19
22. Giddens A., Sutton Ph.W. (2013) Sociology. 7th edn. Cambridge: Polity Press.
23. Granovetter M. (1973) The strength of weak ties. American Journal of Sociology 78(6): 1360–1380.
24. Granovetter M. (1983) The strength of weak ties: A network theory revisited. Sociological Theory, 1(X), 201–233.
25. Grutzpalk J. (2002) Blood feud and modernity: Max Weber’s and Emile Durkheim’s theories. Journal of Classical Sociology 2(2): 115–134. DOI: 10.1177/1468795X02002002854
26. Joas H., Knöbl W. (2013 [2008]) War in Social Thought: Hobbes to the Present. Princeton NJ and Oxford: Princeton University Press.
27. Kümmel G., Prüfert A. (2000) (eds) Military Sociology: The Richness of a Discipline. Baden-Baden, Germany: Nomos Verlaggesellschaft.
28. Levine D.N. (1977) Simmel at a distance: On the history and systematics of the sociology of the stranger. Sociological Focus 10(1): 15–29.
29. Levy D., Reinecke J., Manning S. (2016) The political dynamics of sustainable coffee: contested value regimes and the transformation of sustainability. Journal of Management Studies 53(3): 364–401. DOI: 10.1111/joms.12144
30. Levy Y. (2010) The hierarchy of military death. Citizenship Studies 14(4): 345–361. DOI:10.1080/13621025.2010.490030
31. Lipksky M. (2010 [1980]) Street-level Bureaucracy: Dilemmas of the Individual in Public Services. New York: Russel Sage Foundation.
32. Lowry R.P. (1972) Toward a sociology of secrecy and security systems. Social Problems 19(4): 437–450.
33. Maleševic S. (2010a) The Sociology of War and Violence. Cambridge: Cambridge University Press.
34. Maleševic S. (2010b) How pacifist were the founding fathers? War and violence in classical sociology. European Journal of Social Theory. 13(2): 193–212. DOI: 10.1017/S0003975611000257
35. Mannheim K. (1940) Man and Society in an Age of Reconstruction. Routledge and Kegan Paul: London.
36. Masuch M. (1991) The determinants of organizational harm. Research in the Sociology of Organizations, 9: 79–102.
37. Mills Ch.W. (1959) The Sociological Imagination. New York: Oxford University Press.
38. Mills Ch.W. (2000 [1956]) The Power Elite, New Edition. Oxford/New York: Oxford University Press.
39. Moskos Ch., Butler J.S. (1996) All That We Can Be: Black Leadership and Racial Integration the Army Way. New York: Basic Books.
40. Moss K.R., Khurana R. (2009) Types and positions: The significance of Georg Simmel’s theories for organizational behavior. In: P.S. Adler (ed.), The Oxford Handbook of Sociology and Organization Studies. Classical Foundations, Oxford: Oxford University Press, pp. 291-306.
41. Obraztsov I. V. (2019) The institutionalization of military sociology: the Russian path of gains and losses. Journal of Political and Military Sociology 46(1): 124–163. DOI: 10.5744/jpms.2019.1005
42. Olonisakin F. (2000) Reinventing peacekeeping in Africa: Conceptual and legal issues in ECOMOG operations. The Hague and Boston: Kluwer Law International.
43. Pouligny B. (2006) Peace Operations Seen from Below. UN Missions and Local People. Bloomfield CT: Kumarian Press.
44. Resteigne D. (2012) Le Militaire en Opérations Multinationales. Regards Croisés en Afghanistan, en Bosnie, au Liban. Bruxelles: Bruylant.
45. Ritzer G. (1998) The McDonaldization Thesis: Explorations and Extensions. London: Sage.
46. Ruffa Ch. (2014) What peacekeepers think and do: An exploratory study of French, Ghanaian, Italian and South Korean armies in the United Nations Interim Force in Lebanon. Armed Forces and Society 40(2), 199–225. DOI:10.1177/0095327X12468856
47. Schuetz A. (1944) The stranger: an essay in social psychology. American Journal of Sociology 49(6): 499-507.
48. Schuetz A. (1945) The homecomer. American Journal of Sociology 50(5): 369–376.
49. Segal D., Burk J. (eds) (2012) Military Sociology. 4 vols. Thousand Oaks, CA: Sage.
50. Shields P., Soeters J. (2017) Peaceweaving: Jane Addams, positive peace, and public administration. American Journal of Public Administration 47(3): 323–339. DOI: 10.1177/0275074015589629
51. Simmel G. (1902) The number of members as determining the sociological form of the group. American Journal of Sociology, 8(1): 1–46.
52. Simmel G. (1904) The sociology of conflict. I. American Journal of Sociology, 9(4): 490–525.
53. Simmel G. (1906) The sociology of secrecy and secret societies. American Journal of Sociology 11(4): 441–498.
54. Simmel G. (1909) The problem of sociology. American Journal of Sociology 15(3): 289–320.
55. Simmel G. (1955) Conflict & the Web of Group-Affiliations. New York etc.: Free Press.
56. Soeters J. (2005) Ethnic Conflict and Terrorism. The Origins and Dynamics of Civil Wars. London/New York: Routledge.
57. Soeters J. (2018) Sociology and Military Studies. Classical and Current Foundations. New York/London: Routledge.
58. Sorokin P. A. (1954) The Ways and Power of Love. Boston: Beacon Press.
59. Zerubavel E. (1997) Social Mindscapes. An Invitation to Cognitive Sociology. Cambridge, Mass./London: Harvard University Press.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх