Особенности возрастной структуры одиночества

Должность: Первый заместитель директора; заведующая Центром лонгитюдных обследований Института социальной политики
Аффилиация:
Федеральный научно-исследовательский социологический центр РАН
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Адрес: Российская Федерация, Москва

Смирнов Александр Ильич

Должность: Ведущий научный сотрудник
Аффилиация: Институт социологии ФНИСЦ РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва

Название журнала

Социологические исследования

Выпуск

Номер 9

Страницы

56-69

Аннотация

Статья посвящена анализу возрастных особенностей распространения одиночества в российском обществе. Анализ опирается на данные «Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ (RLMS-HSE)». Одиночество рассматривается как субъективное переживание состояния, обусловленное особенностями социальной ситуации и индивидуально-возрастными особенностями человека. Показано, что возрастная структура одиночества отражает глубину и интенсивность обострения данной проблемы с возрастом. Одиночество довольно часто встречается в молодом и среднем возрасте, но в наибольшей степени характерно для людей преклонного возраста. Анализируемая возрастная структура во многом определяется особенностями изменения социальных ролей, которые выполняют представители тех или иных социальных групп на разных этапах жизненного цикла. Утрата или неадекватное замещение прежних ролей, особенно в пожилом возрасте, вызывающие разрыв значимых социальных связей, лишающие людей привычного общения и формирующие у них чувство своей ненужности, становится одной из наиболее весомых причин обострения проблемы о диночества. Выделены проблемные возрастные категории населения, находящиеся в неблагоприятном положении, которые больше других страдают от изоляции и одиночества. Обращается внимание на то, что ощущение одиночества непосредственно связано с показателями состояния здоровья, которые тесно коррелируют с возрастом. От статуса здоровья зависят не только масштабы распространения одиночества, но и острота переживания этого чувства.

Ключевые слова

общение, одиночество, социальное самочувствие, социальные связи, удовлетворенность жизнью

Источник финансирования

В статье использованы результаты проектов, выполненных в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ.

Получено

08.05.2020

Дата публикации

21.09.2020

Кол-во символов

32379

Цитировать

ГОСТ	Козырева П. М. , Смирнов А. И. Особенности возрастной структуры одиночества // Социологические исследования – 2020. – Номер 9 C. 56-69 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/socis/s013216250009617-1-1 (дата обращения: 21.01.2025). DOI: 10.31857/S013216250009617-1
MLA	Kozyreva, Polina M, Smirnov, Alexander I "Loneliness: Age Features." Sotsiologicheskie issledovaniya 9 (2020):56-69. DOI: 10.31857/S013216250009617-1
APA	Kozyreva P., Smirnov A. (2020). Loneliness: Age Features. Sotsiologicheskie issledovaniya (9), pp.56-69 DOI: 10.31857/S013216250009617-1

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 1, всего просмотров: 2423

Оценка читателей: голосов 0

1. Ананьев Б. Г. Человек как предмет познания. СПб.: Питер, 2001.

2. Елютина М.Э., Трофимова О.А. Одинокое проживание и переживание одиночества в позднем возрасте // Журнал исследований социальной политики. 2017. Т. 15. № 1. С. 37–50.

3. Иванченко Г. В., Покровский Н.Е. Универсум одиночества социологические и психологические очерки. М.: Универ. книга, Логос, 2008.

4. Инвалидность и социальное положение инвалидов в России / Под ред. Т.М. Малевой. М.: «Дело» РАНХиГС, 2017.

5. Корытникова Н.В. Интернет-зависимость и депривация в результате виртуальных взаимодействий // Социологические исследования. 2010. № 6. С. 70–79.

6. Мид М. Одиночество, самостоятельность и взаимозависимость в контексте культуры // Лабиринты одиночества. М.: Прогресс, 1989. С. 98–114.

7. Примаков В. Л., Саутина Е. Г. Одиночество студенческой молодежи как социальный феномен // Вестник МГЛУ. Общественные науки. 2018. Выпуск 1 (794). С. 244–254.

8. Прохорова М. В. Переживание одиночества в старости в контексте теории капитала // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия Социальные науки. 2008. № 4 (12). С. 59–64.

9. Пузанова Ж. В. Социологическое исследование одиночества: проблема построения концептуальной модели // Вестник РУДН. Серия Социология. 2009. № 2. С. 42–46.

10. Пузанова Ж. В. Проблема одиночества: социологический аспект измерения. М.: РУДН, 2008.

11. Синельников А. Б. Семья и брак: кризис или модернизация? // Социологический журнал. 2018. Том 24. № 1. С. 95–113.

12. Цой Н.А. Феномен интернет-зависимости и одиночество // Социологические исследования. 2011. № 12. С. 98–107.

13. Moustakas C. E. Loneliness. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, 1961.

14. Perlman D., Peplau L. A. Toward a social psychology of loneliness // Personal relationships: 3. Personal relationships in disorder. L.: Academic Press, 1981. P. 31–56.

15. Riesman D., in collaboration with Reuel Denney, and Nathan Glazer. The Lonely Crowd: A Study of the Changing American Character. New Haven, Conn.: Yale University Press, 1950.

16. Rogers K. R. On Becoming a Person: A Therapist's View of Psychotherapy. Boston: Houghton Mifflin Company, 1961.

17. Slater P. E. The Pursuit of Loneliness. Boston: Beacon Press, 1970.

18. Sullivan H. S. The interpersonal theory of psychiatry. NY: Norton, 1953.

19. Weiss R.S. Loneliness: The experience of emotional and social isolation. Cambridge, MA: MIT Press, 1973.

20. Yalom I. D. Existential Psychotherapy. N.Y.: Basic Books, 1980.