Молодежь Кишинева на пути от романтических отношений к браку

Должность: главный научный сотрудник Центра демографических исследований
Аффилиация: Национальный институт экономических исследований
Адрес: Молдова, Кишинев

Название журнала

Социологические исследования

Выпуск

Номер 3

Страницы

103-110

Аннотация

В статье представлены результаты исследования распространенности совместного проживания без регистрации брака среди молодых людей, а также факторов, влияющих на их формирование. В качестве эмпирической базы используются данные опроса молодых в возрасте от 18 до 35 лет, никогда не состоявших в браке, проведенного Центром демографических исследований в 2019 г. Кишиневе (N=506). Результаты исследования показали относительно высокий уровень ориентации молодежи на заключение официального брака на фоне широкой распространенности практики совместного проживания с интимным партнером. С повышением возраста увеличивается доля респондентов, планирующих вступить в брак в ближайшие три года, особенно среди тех, кто проживал совместно с партнером на момент опроса. Рождение детей связывается преимущественно с браком, а не с партнёрством, а стремление к длительным и стабильным отношениям определяет отождествление партнерских отношений и брака. Ориентация на завершение образования, а также материальные трудности названы в качестве основных причин для откладывания брака на более поздний период.

Ключевые слова

матримониальное поведение, брачные установки, партнерские союзы, молодежь, Молдова

Получено

20.03.2021

Дата публикации

26.03.2021

Кол-во символов

21617

Цитировать

ГОСТ	Гагауз О. Е. Молодежь Кишинева на пути от романтических отношений к браку // Социологические исследования – 2021. – Номер 3 C. 103-110 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/socis/s013216250009360-9-1 (дата обращения: 19.04.2024). DOI: 10.31857/S013216250009360-9
MLA	Gagauz, Olga E. "Chisinau Youth on the Path from Romantic Relationships to Marriage." Sotsiologicheskie issledovaniya 3 (2021):103-110. DOI: 10.31857/S013216250009360-9
APA	Gagauz O. (2021). Chisinau Youth on the Path from Romantic Relationships to Marriage. Sotsiologicheskie issledovaniya (3), pp.103-110 DOI: 10.31857/S013216250009360-9

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 1050

Оценка читателей: голосов 0

1. Антонов А.И. Современные тенденции детности семьи и цели семейно-демографической политики // Экономические стратегии. 2014. №5 (121). С. 68–74.

2. Артамонова А., Mитрофанова E. Матримониальное поведение россиян на фоне других европейцев // Демографическое обозрение. 2018. Т. 5. №1. С. 106–137.

3. Вишневский А.Г. Демографическая революция меняет репродуктивную стратегию вида Homo sapiens // Демографическое обозрение. 2014. №1 (1). С. 6–33.

4. Захаров С.В. Трансформация брачно-партнерских отношений в России: «золотой век» традиционного брака близится к закату? В: Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе / Под науч. ред. Т.М. Малевой, О.В. Синявской. М.: НИСП, 2007. С. 75–126.

5. Исупова О.Г. Российские консенсуальные союзы начала XXI века (по данным международного сравнительного исследования) // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2015. №2 (125). C. 153–165.

6. Клупт М.А. Демографическая повестка ХХI века: теории и реалии // Социологические исследования. 2010. №8. С. 60–71.

7. Синельников А.Б. Семья и брак: кризис или модернизация? // Социологический журнал. 2018. Том 24. №1. С. 95–113. DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2018.24.1.5715

8. Шпаковская Л.Л. Незарегистрированные союзы: брачные стратегии молодых представителей городского среднего класса // Женщина в российском обществе. 2012. №1. С. 3–16.

9. Hiekel N. et al. Understanding Diversity in the Meaning of Cohabitation Across Europe // European Journal of Population. 2014. Vol. 30. No. 4. P. 391–410. DOI: 10.1007/s10680-014-9321-1

10. Liefbroer A., Dourleijn E. Unmarried Cohabitation and Union Stability: Testing the Role of Diffusion Using Data From 16 European Countries // Demography. 2006. No. 43. P. 203–221. DOI: 10.1353/dem.2006.0018

11. Meggiolaro S. The importance of sexuality in the outcomes of a dating partnership among young adults // Advances in Life Course Research. 2010. Vol. 15. No. 1. P. 41–52. DOI: 10.1016/j.alcr.2010.07.001

12. Mouzelis N. Modernity: a non‐European conceptualization. The British Journal of Sociology. 1999. No. 50. P. 141–159. DOI: 10.1111/j.1468-4446.1999.00141.x

13. Van de Kaa D.J. Europe’s second demographic transition // Population Bulletin. 1987. Vol. 42. No. 1. P. 3–55. URL: https://estvitalesydemografia.files.wordpress.com/2013/04/europec2b4s-second-demographic-transition.pdf