Май 1968 года: о некоторых итогах полвека спустя

Статья посвящена волнениям 1968 г. в Париже, в ходе которых массовая забастовка, начатая радикально настроенными студенческими группировками, была поддержана рабочими организациями и в итоге привела к отставке Шарля де Голля. Что стало причиной быстрой консолидации политически разнородных студенческого и рабочего движений Франции? Достижима ли абсолютная субъектность, и каковы ее возможные последствия? Автор фокусируется на интерпретации природы и последствий протестов. Делается вывод о том, что полемика вокруг событий 1968 г. может вестись в русле более широкой дискуссии относительно агент-структурных отношений в социально-политической действительности. А актуальные тенденции в развитии политической мысли позволяют вписать парижские протесты в более широкий теоретический контекст.

Ключевые слова

политическая социология, агент-структурные отношения, социальная философия, новые левые, «Красный май» 1968 г.

Получено

13.10.2019

Дата публикации

13.10.2019

Кол-во символов

21673

Цитировать

ГОСТ	Ананьев Б. И. Май 1968 года: о некоторых итогах полвека спустя // Социологические исследования – 2019. – Номер 10 C. 76-82 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/socis/s013216250007095-7-1 (дата обращения: 25.04.2024). DOI: 10.31857/S013216250007095-7
MLA	Ananyev, Boris I. "May 1968 Events: About Some Effects." Sotsiologicheskie issledovaniya 10 (2019):76-82. DOI: 10.31857/S013216250007095-7
APA	Ananyev B. (2019). May 1968 Events: About Some Effects. Sotsiologicheskie issledovaniya (10), pp.76-82 DOI: 10.31857/S013216250007095-7

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 1968

Оценка читателей: голосов 0

1. Алексеева Т.А. Теория международных отношений в зеркалах «научных картин мира»: что дальше? // Сравнительная политика. 2017. №8(4). С. 30–41.

2. Алексеева Т.А., Минеев А.П., Лошкарёв И.Д. "Квантовая" теория принятия решений в политической науке // Полис. Политические исследования. 2017. № 4. С. 22–32.

3. Арзаканян М. Великий де Голль. «Франция – это я!». М.: Яуза; ЭКСМО, 2012.

4. Бодрийяр Ж. Общество потребления. М.: Республика, 2006.

5. Бодрийяр Ж. Фатальные стратегии / Пер. с фр. А. Качалова; науч. ред. Д. Дамте. М.: РИПОЛ классик, 2017.

6. Давыдов Ю.Н., Роднянская И.Б. Социология контркультуры (инфантилизм как тип миросозерцания и социальная болезнь). М.: Наука, 1980.

7. Дойл К. Месяц революции (уроки Всеобщей забастовки). М., СПб., 1993.

8. Дьяков А.В. Жак Лакан. Фигура философа. М.: Территория будущего, 2010.

9. Жижек С. В 1968-м структуры впервые вышли на улицы. Сделают ли они это снова? // Русский журнал. 23.06.08. URL: http://www.russ.ru/layout/set/print/Mirovaya-povestka/V-1968-m-struktury-vpervye-vyshli-na-ulicy.-Sdelayut-li-oni-eto-snova (дата обращения: 02.08.2018).

10. Жижек С. Размышления в красном цвете. Коммунистический взгляд на кризис и сопутствующие предметы. М.: Европа, 2011.

11. Маркузе Г. Одномерный человек. Исследование идеологии Развитого Индустриального Общества. М.: REFL-book, 1994.

12. Миллер Д. Страсти Мишеля Фуко. М.: Кабинетный ученый, 2012.

13. Посконин В.С. Французская публицистика и историография «красного мая» 1968 г. М.: МГУ, 1982.

14. Сидоров А.Н. Жан-Поль Сартр и либертарный социализм во Франции (50–70-е гг. ХХ в.): Монография. Иркутск: ИГТУ, 2006.

15. Худавердян В.Ц. Современные альтернативные движения: (молодежь Запада и «новый» иррационализм). М.: Мысль, 1986.