Toshchenko Zh.T. Precariat: From Protoclass to New Class. Moscow: Nauka, 2018. 350 p. Reviewed by S.A. Kravchenko

 
PIIS013216250004973-3-1
DOI10.31857/S013216250004973-3
Publication type Review
Source material for review Тощенко Ж.Т. Прекариат: от протокласса к новому классу. Монография. М.: Наука, 2018. 350 с.
Status Published
Authors
Occupation: Head of the Department of Sociology; Chief Researcher
Affiliation:
MGIMO-University
Federal Center of Theoretical and Applied Sociology of the Russian Academy of Science
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameSotsiologicheskie issledovaniya
EditionIssue 5
Pages167-171
Abstract

       

Keywords
Received05.06.2019
Publication date05.06.2019
Number of characters15779
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 XXI век в развитии мировой социологической ознаменовался зарождением второго поколения теорий рефлексивного типа, в которых анализируются усложняющиеся социальные реалии. Если первое поколение этих теорий, представленное в творчестве Э. Гидденса, П. Бурдье, М. Арчер, П. Штомпки и др., было нацелено на интерпретацию возникшей индивидуальной рефлексивности, а также конкретных социальных институтов, то ныне формирующиеся теории предполагают диагностику практически всех социальных реалий, чья рефлексивность обусловлена постоянно воспроизводящимися травмами. Новые сложные реалии стали предметом рассмотрения на VIII Конференции Европейской социологической ассоциации (Глазго, 2007). Специально исследованию их неопределенностей, турбулентностей, нелинейного развития была посвящена Х Конференция Европейской социологической ассоциации (Женева, 2011). В контексте этих трендов находится и фундаментальный труд члена-корреспондента РАН Ж.Т. Тощенко1, являющийся логическим завершением создания двух взаимосвязанных теорий рефлексивного типа: теории общества травмы и теории социальной структуры этого общества, в котором все возрастающую роль играет новый становящийся класс – прекариат. 1. Тощенко Ж.Т. Прекариат: от протокласса к новому классу. Монография. М.: Наука, 2018. 350 с.
2 Отметим пять, на наш взгляд, наиболее характерных особенностей оригинальной методологии в рецензируемой монографии. (1) Разработка новых понятий, адекватных нынешним рефлексиям современного общества, подверженного перманентным травмам. На взгляд автора, сегодня «не применимы ранее используемые понятия – капиталистическое и социалистическое общество. Не дают ответа и более поздние характеристики общества – информационное, постиндустриальное, общество (пост) модерна и другие изобретения, которые описывают иные черты и признаки существующей реальности. Скорее всего, первостепенное значение приобретает оценка социально-экономического положения людей, выявление наиболее значимых характеристик жизнедеятельности различных социальных групп. Поэтому в данной монографии использовано понятие ''общество травмы'', которое в большей мере позволяет подойти к анализу такого уникального феномена, как прекариат» (c. 7). Подчеркнем, речь идет о понятиях, интерпретирующих процессы, травмирующие всё общество в режиме «вневременного времени» (Дж. Александер). Для сравнения, ранее в социологической литературе понятие «травма» относилось к явлениям, имеющим пространственно-временные границы, что представлялось следующим образом (приведем лишь два характерных определения): состояние, переживаемое социальной группой или обществом в результате разрушительных событий2; процесс, определяющий болезненный ущерб коллективности, устанавливающий жертву, возлагающий ответственность, а также распределяющий идеальные и материальные последствия3. 2. Штомпка П. Социальное изменение как травма // Социологические исследования. 2001. № 1. С. 6–16.

3. Alexander J.С. Trauma. A Social Theory. Cambridge: Polity Press, 2012.

Price publication: 100

Number of purchasers: 2, views: 743

Readers community rating: votes 0

Система Orphus

Loading...
Up