Homo Eurasicus: in urban and rural landscapes

 
PIIS013216250004596-8-1
DOI10.31857/S013216250004596-8
Publication type Article
Status Published
Authors
Occupation: Honorary Prof.
Affiliation: Herzen State Pedagogical University named after A. I. Herzen
Address: Russian Federation, St. Petersburg
Occupation: Professor
Affiliation: Herzen State Pedagogical University named after A. I. Herzen
Address: Russian Federation, St. Petersburg
Occupation: Assoc. Prof.
Affiliation: Herzen State Pedagogical University named after A. I. Herzen
Address: Russian Federation, St. Petersburg
Journal nameSotsiologicheskie issledovaniya
EditionIssue 4
Pages155-157
Abstract

     

Keywords
Received28.05.2019
Publication date28.05.2019
Number of characters7018
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 В Санкт-Петербурге в Российском государственного педагогическом университете им. А.И. Герцена 24 октября 2018 г. состоялась научно-практическая конференция с международным участием. В работе конференции приняли участие 56 участников из Санкт-Петербурга, Перми, Вологды, Москвы и др. Во время конференции работали две секции: «Социокультурное пространство города и села» и «Общие проблемы урбанистики». Пленарное заседание открыли проректор по инновационной деятельности и информатизации РГПУ им. Герцена М.Ю. Пучков, декан факультета истории и социальных наук РГПУ им. А.И. Герцена проф. А.В. Воронцов и директор Некоммерческого партнёрства «Серебряное кольцо» Н.В. Иевлев.
2 На пленарном заседании были затронуты две важные темы: экономическая и хозяйственная жизнь современного российского села зоны Нечерноземья (Ленинградская, Архангельская, Вологодская области) и духовная жизнь на селе этого региона. О.Б. Божков (СИ ФНИСЦ РАН), посвятил доклад вопросам выживания и развития современного села в зоне Нечернозамья. Он развёл понятия «выживание», понимаемое как приспособление к сложившимся условиям и обстоятельствам жизни на селе, и «развитие», т.е. сознательное поддержание и создание благоприятных условий жизни. Материалом для анализа послужили данные, собранные в период 2001-2008, 2018 гг. в семи районах четырёх субъектов РФ. Вопрос существования хуторского поселения в Ленинградской области затронул А.Ю. Чистяков («ЭтноЭксперт»). Проследив этапы формирования (хозяйственные и экономические практики ингерманландских финнов), развития (Столыпинские реформы) и исчезновения хуторской системы (создание колхозов 1920-1930-х гг.), а также мероприятия по организации современной сельской жизни на Северо-Западе России, он констатировал исчезновение хуторской системы в Ленинградской области. Е.А. Окладникова (ФИСН, РГПУ им. А.И. Герцена) рассмотрела проблему взаимодействия двух значимых общественных институтов на селе: власти и сельских активистов (работников Домов культуры, организаторов частных этнографических музеев и т.д.), направляющих свои усилия на поддержание исторической памяти и сохранение исторических памятников.
3 Проблематика городских исследований нашла отражение в докладах большинства участников конференции. Проф. А.А. Петров (ИНС РГПУ им. А.И. Герцена) рассказал о проблеме адаптации студентов-северян в Санкт-Петербурге. По его мнению, город враждебен по отношению к ним. Для того, чтобы молодые люди безболезненно пережили адаптационный период, им необходим институт кураторства, постоянное медицинское сопровождение и целенаправленные мероприятия для культурной интеграции (экскурсии, музеи, библиотеки, архивы, конференции и т.д.). Ю.В. Рахманова (ФИСН, РГПУ им. А.И.Герцена) рассмотрела город как специфическую пространственную систему, в которой наблюдается сокращение времени пребывания людей. Отличительным признаком этих городских территорий стало наличие «храмов потребления» (Дж. Ритцер), «немест» (М. Оже), запрещенных и пустых пространств. Основными тенденциями функционирования городов являются пространственный кризис и кризис публичности. С.П. Парамонова (ПГУ) представила анализ социальных ресурсов города, описав город как текст. При этом акторами повествования стали учёные-создатели Пермского госуниверситета. Н.Е. Мазалова (МАЭ им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН) рассмотрела акватический аспект петербургской символики. В фокусе изысканий автора — вода, её место в представлениях жителей города и связанные с водой петербургские мифы. Именно мифологема воды представляет два базовых петербургских мифа – креационалистский и эсхатологический.

Number of purchasers: 3, views: 367

Readers community rating: votes 0

Система Orphus

Loading...
Up