All
 
|
 
 


Stratification Research: between Past and Future
 
PIIS013216250003998-0-1
DOI10.31857/S013216250003998-0
Publication type Article
Status Published
Authors
Yuliya Yepikhina 
Affiliation: Institute of Sociology of the Federal Center of Theoretical and Applied Sociology of the Russian Academy of Science
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameSotsiologicheskie issledovaniya
EditionIssue 2
Pages20-25
Abstract

The article relays the major results of the section “Looking back and looking forward: present, past and future of socio-stratification studies” held at the 19th world sociological Congress. The review presents main topics, theoretical foundations and methodology of modern stratification studies. The article makes a point of addressing innovative ideas that enrich sociological knowledge.

KeywordsWorld Congress of Sociology, stratification, inequality, mobility
Received20.03.2019
Publication date20.03.2019
Number of characters17794
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in

Table of contents

Что исследуют?
Каковы теоретические основания?
Что с методологией исследований?
1 Стратификационная теория задумывалась как альтернатива структурному объяснению существующего в обществе неравенства. Вместо классов, возникающих на основе собственности на средства производства (К. Маркс) или разделения труда (Э. Дюркгейм), ответственность за неравенство возлагается на социальные институты. Классовой борьбе, меняющей позиции классов в классовой структуре, низводящей одних и возводящей других и обостряющейся по мере усиления неравенства, противопоставляется мобильность – способность общества при помощи институтов обеспечить перемещение как целых социальных групп, так и индивидов по ступенькам социальной иерархии. Разнообразие исследовательских направлений, применяемых методов, выявленных закономерностей, объемность проводимых исследований подталкивают исследователей к тому, чтобы время от времени производить своего рода ревизию того, что сделано, подводить итоги, создавать классификации.
2 Обзоры публикаций социально-стратификационных исследований появляются с 1950-х гг. Одним из первых стал подготовленный Г.В. Пфотцем обзор, охватывающий публикации с 1945 г. до первой половины 1950-х гг. [Pfautz, 1953: 392]. В 1991 г. Г. Ганзебум, Д. Трайман и В. Ульти описали три поколения стратификационных исследований [Ganzeboom et al., 1991], к которым в 2000 г. добавилось четвертое [Ganzeboom, Treiman, 2000]. В их трактовке исследования различаются по ключевой проблематике, сбору данных, способам измерений, аналитическим моделям, основным гипотезам и полученным результатам. Вклад RC28 (исследовательского комитета по стратификационным исследованиям Международной социологической ассоциации) в общее состояние стратификационных исследований был определен М. Хаутом и Т.А. ДиПрете [Hout, DiPrete, 2006]. Этот обзор включал 19 эмпирических обобщений иерархий (ранжирования) профессиональных занятий, результатов исследований мобильности, роли института образования, гендерного неравенства и др.
3 В ходе Всемирного социологического конгресса в Торонто также была предпринята попытка подвести некоторые итоги и наметить будущее стратификационных исследований на секции «Глядя назад и глядя вперед: настоящее, прошлое и будущее социально-стратификационных исследований». На ней были представлены три исследования, по замыслу организаторов секции отражающие основные направления стратификационных исследований, – неравенство, профессиональная мобильность, классовый анализ. В трех докладах сложно было представить все многообразие исследований социальной стратификации, применяемых методов и выбираемых исследовательских стратегий. Но анализ материалов конгресса [Book of Abstracts…, 2018]1 – около 140 докладов – позволяет понять современное состояние стратификационных исследований с точки зрения актуальной проблематики, теоретических оснований, исследовательских стратегий и используемых данных. 1. Далее ссылки на страницы тезисов будут указываться в круглых скобках.

Price publication: 0

Number of purchasers: 2, views: 1867

Readers community rating: votes 0 

1. Blau P.M., Duncan O.D. (1967) The  American Occupational Structure. New York; London; Sydney: John Wiley & Sons, Inc.
2. Book of Abstracts  XIX ISA World  Congress  of Sociology. Abstracts:  Common and Plenary Sessions. Toronto.2018. Madrid: University Complutense. (www.isa-sociology.org).
3. Duncan O.D. (1966) Path Analysis: Sociological Examples. American  Journal of Sociology. Vol. 72. No. 1: 1–16.
4. Ganzeboom H.B.G., Treiman D.J., Ultee W.C. (1991) Comparative Intergenerational Stratification Research: Three Generations and Beyond. Annual  Review  of Sociology. Vol. 17: 277–302.
5. Ganzeboom H.B.G., Treiman  D.J. (2000) The Fourth Generation of Comparative  Stratification Research. In: The International Handbook of Sociology. London: SAGE Publications Ltd.: 122–150.
6. Hout M., DiPrete T.A. (2006) What We Have Learned: RC28’s Contributions to Knowledge about Social Stratification. Research in Social Stratification  and Mobility. Vol. 24. No. 1: 1–20.
7. Pfautz H.W. (1953) The Current Literature on Social Stratification: Critique and Bibliography. American Journal of Sociology. Vol. 58. No. 4: 391–418.
8. Sorokin P.A. (1959) Social and Cultural Mobility. New York: The Free Press; London: Collier-Macmillan Ltd.

Система Orphus

Loading...
Up