All
 
|
 
 


Face to Face with Modern World
 
PIIS013216250003995-7-1
DOI10.31857/S013216250003995-7
Publication type Article
Status Published
Authors
Andrew Andreev 
Occupation: 
Affiliation:
Institute of Sociology FCTAS RAS
National Research Nuclear University MEPhI
National Research University “Moscow Power Engineering Institute”
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameSotsiologicheskie issledovaniya
EditionIssue 2
Pages3-8
Abstract

The article gives a brief overview of the work of the XIX World Sociological Congress, held in July 2018 in Toronto, Canada. Its representative character (more than 5,000 participants) and an extremely large thematic variety of its scientific sessions, as well as reports included in the program, are noted. Within the framework of the Congress, more than 1200 sessions of various formats were held, which dealt with an extremely wide range of issues, from quite traditional ones developed by the founding fathers of sociological science to those that appeared only recently in connection with the latest trends in social and historical development, such as global migrations, international terrorism, formation of the digital economy and the emergence of so-called technological sciences. Considerable attention is paid to the contribution of Russian scientists to the work of the Congress, which seems to be quite noticeable, although value of the Russian sociological science, according to the author of this article, deserves wider coverage. Sharing his impressions of the Congress as a whole, the author points to some innovative ideas and approaches and shows that the world sociological science reacts very vividly to many phenomena and challenges of the present, making considerable efforts to understand them. Nevertheless, attention is drawn to the fact that the main global generalizations that constitute the sociological “filling” of the term “modernity” refer to the last decades of the twentieth century and describe the realities of that time. And the analysis of the themes of both the scientific sessions and of the separate reports submitted to the sociological congress in Toronto shows that in the understanding of the prospects for the further development of humanity that are outlined literally before our very eyes, sociological science is getting late. In particular, it lags behind the rapid pace of changes determined by the development of new principles for the interaction of anthropic and technological components of civilization on the basis of such scientific and technological breakthroughs, as the development of nanotechnologies and biomedicine, the introduction of intelligent robots and the creation of cyberphysical systems.

Keywordssociology, sociological research, sociological community, social problems, modernity, theories of modernity.
Received20.03.2019
Publication date20.03.2019
Number of characters16801
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
1 XIX Всемирный социологический конгресс состоялся 15–21 июля в г. Торонто (Канада). Его заглавная тема – «Власть, насилие и справедливость: размышления, ответы и ответственности». Конгресс является одним из самых крупных и примечательных событий в жизни мирового сообщества социологов. Число его участников превысило 5000 человек, прибывших из 101 страны мира, проведено более 1200 научных сессий разного формата, где рассматривался широкий спектр вопросов.
2 В рамках работы конгресса были организованы встречи и дискуссии с авторами нескольких вышедших в 2015–2017 гг. резонансных публикаций. Наибольший интерес, на наш взгляд, представляют две из них – фундаментальная монография австрийских социологов М. Халлера и А. Эдер «Этническая стратификация и социоэкономическое неравенство в мире: конец эксклюзии и эксплуатации?» [Haller, Eder, 2015] и книга сингапурских ученых Ф. Алатаса и В. Синья «Социологическая теория за пределами канона» [Alatas, Sinha, 2017]. Авторы первой полемизируют с широко распространенной точкой зрения, согласно которой в современном мире причины бедности и неравенства людей надо искать прежде всего не в национальных, а в глобальных контекстах, в частности, в экономическом разрыве между Севером и Югом. Опираясь на огромный статистический материал, австрийские ученые показывают, что на самом деле динамика бедности и неравенства иная; неравенство людей внутри нации-государства никуда не уходит, и выражено оно больше, чем неравенство между странами на глобальном уровне. При этом просматривается определенная корреляция между социально-экономическим неравенством и этнокультурной неоднородностью: моноэтнические страны, как правило, являются и наиболее эгалитарными. Что же касается книги сингапурских ученых, то она направлена на расширение классического социологического канона и против трактовки социологии как эксклюзивного продукта одной только западной мысли.
3 Российское участие в работе конгресса, несмотря на все визовые, организационные и финансовые трудности, было довольно широким. Среди организаторов сессий и докладчиков можно было встретить не только ученых из ведущих центров социологической науки и социологического образования страны (ФНИСЦ РАН, ИСПИ РАН, Московский и Санкт-Петербургский государственные университеты, Высшая школа экономики, ВЦИОМ и др.), но и представителей региональных вузов. Уже простое перечисление тем, затронутых российскими докладчиками, показывает, что в совокупности российские ученые представили международной научной общественности довольно разнообразную информацию о состоянии российского общества и российской социологической науки: социокультурные тенденции в молодежной среде (М.К. Горшков, И.О Тюрина), отношения в сфере труда и профессиональной самореализации (В.А. Мансуров, О.В. Юрченко), социальное поведение женщины и демографическая динамика (С.В. Рязанцев, С.Ю. Сивоплясова, Е.П. Сигарева), урбанизация и отношения между городом и селом (Н.Е. Покровский, В.А. Шилова, У.Г. Николаева и др.), современная российская идентичность в ее сопоставлении с постхристианской европейской идентичностью (А.Л. Андреев), некоторые особенности отношений в российском научной сообществе (доклад А.В. Кулешовой и Д.Г. Подвойского), образовательная мобильность и факторы, определяющие выбор образовательных траекторий российской молодежи (Г.А. Чередниченко, Ю.Б. Епихина) и др. Не побоялись российские ученые затронуть и щекотливую в глазах западных социологов «крымскую» тему (Н.М. Великая).

Price publication: 0

Number of purchasers: 2, views: 1724

Readers community rating: votes 0 

1. Abraham M. (2018) Power, Violence and Justice: Reflections, Responses and Responsibilities. URL: https://www.isa-sociology.org/en/conferences/world-congress/toronto-2018  (accessed 29.10.2018).
2. Alatas F., Sinha V. (2017) Sociological Theory  beyond Canon. London: Palgrave Macmillan.
3. Andreev  A.L., Butyrin P.A. (2011) Technoscience as an Innovative Social Project. Vestnik  Rossiyskoy akademii nauk  [Herald of the Russian Academy of Sciences]. No. 3: 197–203. (In Russ.)
4. Gorshkov M.K. (2016) Russian Society as It Is: (an Attempt of Sociological Diagnostics). 2nd ed. In 2 vol. Vol. 2. Moscow: Novyj Khronograf. (In Russ.)
5. Haller M., Eder A. (2015) Ethnic Stratification and Socioeconomic Inequality around  the World: The End of Exclusion and Exploitation? Burlington: Ashgate Publishing Company.
6. Oravec  J.A. (2018) Artificial  Intelligence (AI) Dystopian Scenarios and Projected  Sociotechnical Disasters: Engendering Fear and Uncertainty in Public Discourse. In: Book  of Abstracts Accepted for  Presentation  at  the  XIX  ISA  World  Congress   of  Sociology.  Toronto,  Canada, July  15–21, 2018. Produced  by International Sociological Association in Cooperation with The Conference Exchange: 721.
7. Russian Society and the Challenges of Time. (2016). Book 3. Moscow: Ves' mir. (in Russ.)
8. Russian Society and the Challenges of Time. (2017). Book 5. Moscow: Ves' mir. (in Russ.)
9. Social Unequality in Sociological Dimension. (2006) Moscow: IS RAN.  (In Russ.)
10. Steinmetz R. (2018)  Sociology’s Late Colonial Roots in France,  Britain, Belgium, and Their Former Colonies.   In: Book  of  Abstracts Accepted  for  Presentation  at the XIX  ISA  World  Congress  of Sociology. Toronto, Canada, July 15–21, 2018. Produced by International Sociological Association in Cooperation with The Conference Exchange: 24.
11. Uemura  N. (2017) Society  5.0: a View  of Mitsubishi Electric.  Ekonomicheskie  strategii  [Economic Strategies]. No. 4: 122–131. (In Russ.)

Система Orphus

Loading...
Up