Частота самоубийств и использование времени в сферах быта и досуга

 
Код статьиS013216250003752-0-1
DOI10.31857/S013216250003752-0
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Поволжский государственный технологический университет
Адрес: Марий Эл, Йошкар-Ола
Аффилиация: Казанский (Приволжский) федеральный университет
Адрес: Татарстан, Казань
Название журналаСоциологические исследования
ВыпускНомер 1
Страницы106-115
Аннотация

В работе проверяется гипотеза о наличии связи между частотой самоубийств и использованием времени в личной жизни (в сферах быта и досуга) в странах с относительно стабильной общественной ситуацией, включая Россию, с уровнем частоты самоубийств, равным или выше среднего (11 случаев на 100 тыс. населения). Для непараметрического статистического анализа используются данные бюджетов времени 17 стран Организации экономического сотрудничества и развития. Установлено, что значимый вклад в изменчивость частоты самоубийств вносят затраты времени на уход за членами семьи, а также на участие в культурно-развлекательных мероприятиях и в волонтерском движении. Предложены общие рекомендации по оптимизации структуры и продолжительности занятий как положительной деятельности, направленной на сокращение частоты самоубийств в изучаемых странах. Выявлена специфика связи частоты самоубийств и использования времени населением в семи субъектах Российской Федерации. Обозначены факторы снижения частоты самоубийств в России – повышение качества восстанавливающей деятельности (сна и отдыха), а также увеличение возможностей «внедомашнего» досуга, прежде всего, за счет повышения уровня жизни населения. Исследование открывает перспективы комплексного изучения тенденций изменения частоты самоубийств в условиях сложившейся повседневности (труд, быт, досуг).

Ключевые словачастота самоубийств, повседневная жизнь, сплоченность общества, одиночество, непараметрическая оценка
Получено15.03.2019
Дата публикации15.03.2019
Кол-во символов25706
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
1 Самоубийство – относительно массовое социальное явление [Гилинский, 2011: 40]. По оценкам Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), суицид входит в число десяти наиболее распространенных причин смерти во всех странах, оказывая значительное психологическое и социальное воздействие на семью и общество. Самоубийство одного человека влияет в среднем на шесть человек. Психологические последствия самоубийства на рабочем месте отражаются на сотнях людей [Превенция самоубийств…, 2007: 7].
2 В России частота самоубийств с 1995 г. (41,5 случай на 100 тыс. населения) устойчиво снижается, однако ее значение в 2016 г. (15,6 случаев самоубийств на 100 тыс. населения) остается на среднем уровне по классификации ВОЗ. Для прогнозирования частоты самоубийств необходимо знать тенденции ее изменения. Знание тенденций изменения частоты самоубийств актуально не только в периоды общественно-политических и социально-экономических потрясений, когда частота самоубийств значительно варьирует, но и в относительно стабильной общественной ситуации, когда изменения частоты самоубийств не столь велики, но ее значения могут оставаться высокими [Юрьева, 2002: 135].
3

Постановка задачи.

4 Влияние условий жизнедеятельности населения на самоубийство прослеживается на индивидуально-личностном и на популяционном уровнях [Юрьева, 2006: 77]. В сложившейся повседневности и стабильной социально-экономической ситуации бóльшую часть населения мало что отвлекает от жизненной рутины.
5 В социологии повседневная жизнь определяется как привычные, повторяющиеся формы жизнедеятельности, реализующей насущные потребности человека [Российская повседневность…, 2009]. К повседневной жизни относят труд (работу), быт (семью и быт) и досуг (отдых). Основной социологический метод изучения повседневной деятельности – бюджет времени [Караханова и др., 2014; 2015]. Это весьма точный показатель образа жизни людей и их поведения в сферах труда, быта и досуга [Патрушев, 2005]. Он позволяет использовать затраты времени населением на виды повседневной деятельности для интегральной оценки влияния условий жизнедеятельности на частоту самоубийств.
6 Сквозь призму суицидологии увеличение продолжительности рабочего времени рассматривается как препятствие удовлетворению обыденных потребностей работающего [Коротков, Загайнова, 2017: 43], поскольку для этого сокращается внерабочее время [Коротков, 2005], необходимое для удовлетворения этих потребностей. Из этого возникают личностно-семейные конфликты: ухудшение взаимоотношений со значимыми близкими, недостаток внимания и заботы со стороны окружающих, социальная изоляция и др. В результате для лиц, вовлеченных в конфликтные отношения, повышается вероятность суицида как способа самоустранения от всякой деятельности [Абрумова, Тихоненко, 1980]. По данным ВОЗ, около 2/3 всех самоубийств происходит под влиянием мотивов личностно-семейного характера. Кроме того, увеличение продолжительности рабочего времени повышает вероятность конфликтов в профессиональной сфере, что в некоторых случаях мотивирует суицидальное решение [Юрьева, 2006].

Цена публикации: 0

Всего подписок: 2, всего просмотров: 2228

Оценка читателей: голосов 0

1. Абрумова А.Г., Тихоненко В.А. Диагностика суицидального поведения. М.: ХОЗУ Миннефтепрома, 1980.

2. Гилинский Я.В. Самоубийство как социальный феномен // Социологический журнал. 2011. № 2. С. 39–48.

3. Итоги пилотного выборочного обследования использования (бюджета) времени населением. М.: Росстат, 2010.

4. Караханова Т.М., Бессокирная Г.П., Большакова О.А. Повседневная деятельность рабочих: труд, быт, досуг. М.: ИС РАН, 2015.

5. Караханова Т.М., Бессокирная Г.П., Большакова О.А. Труд и досуг рабочих (программа, инструментарий и некоторые предварительные результаты повторного исследования). М.: ИС РАН, 2014.

6. Коротков А.П. Равнодневка. Омск: ОмГТУ, 2005.

7. Коротков П.А., Загайнова Е.А. Взаимосвязь уровня распространенности самоубийств и продолжительности рабочего времени // Статистика и экономика. 2017. Т. 14. № 4. С. 41–53.

8. Патрушев В.Д. Динамика использования бюджетов времени городским и сельским населением // Социологические исследования. 2005. № 8. С. 46–51.

9. Превенция самоубийств: руководство для врачей общего профиля / Под ред. В.А. Розанова, А.Н. Моховикова. Одесса: Интерпринт, 2007.

10. Российская повседневность в условиях кризиса: взгляд социологов / Под ред. М.К. Горшкова, Р. Крумма, Н.Е. Тихоновой. М.: Альфа-М, 2009.

11. Сидоров А.В. Психологические модели переедания и ожирения // Российский психологический журнал. 2011. Т. 8. № 3. С. 30–40.

12. Сорокин П.А. Самоубийство как общественное явление // Социологические исследования. 2003. № 2. С. 104–115.

13. Шитиков В.К. Использование рандомизации и бутстрепа при обработке результатов экологических наблюдений // Принципы экологии. 2012. № 1. С. 4–24.

14. Шитиков В.К., Розенберг Г.С. Рандомизация и бутстреп: статистический анализ в биологии и экологии с использованием R. Тольятти: Кассандра, 2013.

15. Эфрон Б. Нетрадиционные методы многомерного статистического анализа. М.: Финансы и статистика, 1988.

16. Юрьева Л.Н. История. Культура. Психические и поведенческие расстройства. Киев: Сфера, 2002.

17. Юрьева Л.Н. Клиническая суицидология. Днепропетровск: Пороги, 2006.

18. Boniwel I., Osin E. Beyond Time Management: Time Use, Performance, and Well-being // Organizational Psychology. 2015. No. 5(3). P. 85–104.

19. Derrick J., Gabriel S., Hugenberg K. Social Surrogacy: How Favored Television Programs Provide the Experience of Belonging // Journal of Experimental Social Psychology. 2009. No. 45. P. 352–362.

20. Kawanishi Y. On Karo-Jisatu (Suicide by Overwork): Why Do Japanese Workers Work Themselves to Death? // International Journal of Mental Health. 2008. No. 37(1). P. 61–74.

21. Lin H.-T., Perng H.-J., Chung C.-H., Wang C.-C., Chen W.-L., Chien W.-C. Insomnia as an Independent Predictor of Suicide Attempts: A Nationwide Population-based Retrospective Cohort Study // BMC Psychiatry. 2018. No. 18(1). P. 117–127.

22. Virtanen M., Jokela М., Madsen I., Magnusson Hanson L., Lallukka T., Nyberg S., Alfredsson L., Batty D., Bjorner J., Borritz M., Burr H., Dragano N., Erbel R., Ferrie J., Heikkilä, K., Knutsson A., Kosvuo M., Pejtersen E., Pentti J., Rahkonen O., Rugulies R., Salo P., Schupp J., Shipley M., Siegrist J., Singh-Manoux A., Suominen S., Theorell T., Vahtera J., Wagner G., Wang J.-L., Yiengprugsawan V., Westerlund H., Kivimäki M. Long Working Hours and Depressive Symptoms: Systematic Review and Meta-analysis of Published Studies and Unpublished Individual Participant Data // Scandinavian Journal of Work, Environment & Health. 2018. No. 44(3). P. 239–250.

23. Waters S. Suicide as Protest in the French Workplace // Modern & Contemporary France. 2015. No. 23(4). P. 491–510.

24. Waters S. Workplace Suicide and States of Denial: The France Télécom and Foxconn Cases Compared // TripleC. 2017. No. 15(1). P. 191–213.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх