All
 
|
 
 


Criminal Anomie as a Social Problem
 
PIIS013216250003751-9-1
DOI10.31857/S013216250003751-9
Publication type Article
Status Published
Authors
Vladimir A. Kuzmenkov 
Affiliation: Orel Law Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation named after V.V. Lukyanov
Address: Russian Federation, Orel
Journal nameSotsiologicheskie issledovaniya
EditionIssue 1
Pages96-105
Abstract

The article is devoted to the «criminal anomie» conceptualization. Anomic crime is widespread in modern Russia. In Western sociology the anomical premise of crime has long been studied. The author describes a number of conditions that facilitate the growth or reduction of crimes in order to determine which social preconditions have the greatest impact on the growth of illegal behavior. To verify these conditions, he refers to the analysis of official statistics on crime, divorce, suicide, poverty, etc. for each region of the country. Descriptive statistics made it possible to show that Russia is characterized by high rates of anomie. Anomie in the Siberian and Far Eastern Federal Districts is much higher then in the European territory of the country. Correlation analysis indicates the growth of crime in the spread of unemployment, divorce, as well as alcoholism and drug addiction of the population. Crime reduces with favorable environmental conditions. The high number of policemen does not reduce crime. Cluster analysis allowed to obtain typology of subjects of the country in terms of indicators of anomic crime. Six clusters are distinguished: the first (30 regions) is characterized by anomie growth, the second (8 regions) is characterized by the highest anomia indicators, the third (36 subjects) is relatively prosperous, the fourth (2 subjects) includes Moscow and St. Petersburg, the fifth (7 regions) embraces republics of the North Caucasus, the sixth (2 subjects) includes unfavorable the Magadan and Chukotka Regions. Cluster analysis showed that one cannot talk about common factors of crime in different regions of the country. To identify the criminogenic factors, a regression analysis was carried out, revealing a number of factors of anomic crime: an increase in the number of unemployed; urbanization; alcoholization of the population; the spread of drug addiction; degradation of the ecological situation; inflow of migrants.

Keywordsanomie, cluster analysis, drugs, police, crime, regression analysis, suicide, statistics, murder
Received15.03.2019
Publication date15.03.2019
Number of characters30295
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in

Table of contents

Постановка проблемы.
Методика исследования.
Результаты исследования.
Заключение.
1

Постановка проблемы.
2 В работе предлагается изучить преступность в России с точки зрения теории аномии, это позволит адаптировать социологический инструментарий для нужд права и расширит понимание аномии как комплекса социальных патологий.
3 Слабость или полное отсутствие нормативных регуляторов в обществе – важнейшая предпосылка преступности. Выявление социально-экономических и демографических факторов (детерминант) преступности является предметом анализа данной работы. Мы исходим из предпосылки, что общий уровень преступности может быть показателем распространенности аномии в обществе. Для того чтобы полнее прояснить сущность термина «аномия» и показать его непосредственную связь с преступностью, кратко изложим теоретическую основу исследования.
4 Понятие «аномия» возникло в Древней Греции и означает беззаконие, безнормие. Э. Дюркгейм обнаружил, что аномия проявляется в росте преступности и самоубийств [Дюркгейм, 1897]. Эти идеи развил Р. Мертон, по мнению которого девиантное поведение возникает тогда, когда группа или индивид не имеют возможности нормативного достижения цели или по какой-либо причине не желают ему следовать [Мертон, 2006].
5 В западной науке аномия как фактор преступного поведения изучается широко. Одним из современных исследований установлено: высокий уровень экономического неравенства связан с высокими показателями убийств, особенно в странах с сильной экономикой, а отсутствие демократических свобод и низкая избирательная явка способствуют росту убийств. При этом экономический рост не снижает уровень убийств, если не связан с сокращением общественного неравенства [Bjerregaard et al., 2008: 189–190]. Общества, культивирующие идеологию достижения успеха, характеризуются более высокими уровнями безработицы и коррупции [Dolliver, 2015: 754–755]. Аномия ведет к росту инструментальных преступлений – противозаконных деяний с целью накопления богатства, тогда как все иные преступления относятся к экспрессивным [Baumer et al., 2007]. Доминирование экономики над другими институтами увеличивает количество преступлений, а инвестирование в социальные программы тормозит рост насильственных преступлений [Jensen, 2002].
6 Чем выше уровень образования, дохода, статус группы и престиж профессии человека, тем ниже уровень аномии, – личностной и групповой. Мужчины подвержены аномии больше женщин, равно как и индивиды с меньшим количеством детей [Lee, 1974; Ryan, 1981]. С возрастом преступность имеет тенденцию снижаться; склонность к преступлениям достигает пика в молодежном возрасте и снижается в последующие годы [Agnew, 1992]. Чем старше индивид, тем менее аномичным он становится; мужчины, несемейные и безработные имеют более сильное чувство аномии, чем женщины, семейные и работающие. Аномичным личностям также свойственны низкий уровень образования, недоверие полиции и неполная занятость [Cao et al., 2010]. Показана отрицательная зависимость между аномией и удовлетворенностью браком, т.е. счастливые супруги менее аномичны и склонны к правонарушениям [Lee, 1974]. Поддержка семьи положительно сказывается на преодолении аномии [Bjarnason, 1998], а удовлетворенность жизнью сокращает аномию [Ryan, 1981; Cao, 2007].

Price publication: 0

Number of purchasers: 2, views: 2732

Readers community rating: votes 0 

1. Gotchina L.V. (2017)  Criminological Characteristics of Russian Drug-related Crimes: Structure, Dynamics  and  Forecast. Vserossiyskiy  kriminologicheskiy zhurnal [Russian Journal  of Criminology]. No. 11: 767–775.  (In Russ.)
2. Merton  R. (2006) Social Theory  and Social Structure.  Moscow:  KHRANITEL’. (In Russ.)
3. Agnew  R. (1992) Foundation for a General Strain Theory  of Crime and  Delinquency. Criminology.  Vol. 30. No. 1: 47–87. DOI: 10.1111/j.1745-9125.1992.tb01093.x.
4. Baumer  E.P., Gustafson R. (2007)  Social Organization and  Instrumental Crime:  Assessing  the  Empirical
5. Validity of  Classical and  Contemporary Anomie  Theories. Criminology.  No.  45:  617–663.  DOI: 10.1111/j.1745-9125.2007.00090.x.
6. Becker  G. (1968) Crime and  Punishment: An Economic Approach. Journal of Political Economy. No.  76: 169–217.  https://doi.org/10.1086/259394. 
7. Bjarnason  Th. (1998)  Parents, Religion  and  Perceived Social Coherence: A Durkheimian Framework of Adolescent Anomie. Journal for the Scientific Study of Religion. No. 37: 742–754. DOI: 10.2307/1388154. Bjerregaard B., Cochran J.K. (2008)  Want Amid  Plenty:  Developing and   Testing a  Cross-National Measure  of  Anomie.  International Journal  of  Conflict  and  Violence.  Vol.  2:  189–190. DOI: 10.1177/0306624X10396071.
8. Cao  L. (2007) Returning to  Normality:  Anomie  and  Crime in China. International Journal of Comparative Criminology. No. 51: 40–51. DOI: 10.1177/0306624X06294427.
9. Cao L., Zhao R., Ren L., Zhao J. (2010) Social Support and  Anomie A Multilevel Analysis of Anomie in Europe and  North  America.  International Journal of Offender Therapy  and Comparative Criminology. No. 54. No. 4: 625–639. DOI: 10.1177/0306624X09334218.
10. Dolliver D. (2015) Cultural and Institutional Adaptation and Change in Europe:  A Test of Institutional Anomie Theory  Using Time Series. British Journal of Criminology. No. 55: 754–755.  DOI: 10.1093/bjc/azu092.
11. Durkheim  E. (1897) Le Suicide: Étude  de sociologie.  Paris, Félix Alcan.
12. Eide E., Rubin P.H., Shepherd J.M. (2006) Economics  of Crime, Foundations and  Trends. Microeconomics. Vol. 2. No. 3: 205–279.  DOI: 10.1561/0700000014.
13. Jensen  G. (2002) Institutional Anomie  and  Societal  Variations  in Crime: A Critical Appraisal.  International Journal of Sociology and Social Policy. No. 22: 45–74. DOI: 10.1108/01443330210790094.
14. Kelling G.L., Wilson J.Q. (1982) Broken Windows. The Police and  Neighborhood Safety. The Atlantic. URL: https://www.theatlantic.com/magazine/archive/1982/03/broken-windows/304465/  (accessed 12.07.18).
15. Lee G.R. (1974) Marriage  and  Anomie:  A Causal Argument. Journal of Marriage and the  Family. No.  35: 523–532.  DOI: 10.2307/350723.
16. Levitt S. (1997) Using Electoral  Cycles in Police Hiring to  Estimate  the  Effect of Police on Crime. American Economic Review.  No. 81(3): 270–290.  DOI: 10.3386/w4991.
17. Markowitz S. (2000) Criminal Violence  and  Alcohol Beverage Control:  Evidence  from an International Study. NBER Working Paper. 2000. No. 7481. DOI: 10.3386/w7481.
18. Ryan J. (1981) Marital Status,  Happiness, and  Anomia.  Journal of Marriage and the  Family. No. 43: 643–649.DOI: 10.2307/351765.

Система Orphus

Loading...
Up