О некоторых аспектах современной лингвистики

 
Код статьиS241377150008611-5-1
DOI10.31857/S241377150008611-5
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Профессор
Аффилиация: МГУ имени М. В. Ломоносова
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаИзвестия Российской академии наук. Серия литературы и языка
ВыпускТом 79 Номер 1
Страницы5-22
Аннотация

В статье представлены некоторые проблемы и фрагменты русистики, разработанные нашими коллегами за последнее время, но еще не вошедшие в нашу грамматику, хотя это, несомненно, новый уровень самой грамматики, позволяющий увидеть Язык как сложную, но строго организованную структурную единицу. Думается, что Язык как одна из сложнейших структур мироздания заслуживает гораздо более подробного представления с учетом не только самих языковых единиц, но и их функционирования.

Ключевые словакатегория, парадигма, поле, пресекающиеся множества, структура, квантитатив, уровни языка
Получено30.03.2020
Дата публикации31.03.2020
Кол-во символов54597
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 817

Оценка читателей: голосов 0

1. Пешковский А.М. Объективная и нормативная точка зрения на язык // Пешковский А.М. Избранные труды. – М.: Учпедгиз, 1959. – 250 с.

2. Кацнельсон С.Д. Типология языка и речевое мышление. – Л.: Наука, 1972. – 213 с.

3. Лекант П.А. Виды предикации и структура простого предложения // Лингвистический сборник. – М., 1975.

4. Всеволодова М.В., Кукушкина О.В., Поликарпов А.А. Русские предлоги и средства предложного типа. Материалы к функционально-грамматическому описанию реального употребления: Введение в объективную грамматику и лексикографию русских предложных единиц. Кн.1. Изд. 2. – М.: URSS, 2018. – 304 с.

5. Юдина Л.П., Битехтина Г.А., Слесарева И.П. Упражнения на употребление краткой и полной формы прилагательных. – М.: Изд. Московского Университета, 1963. – 22 с.

6. Всеволодова М.В., Спиридонова Л.Н. Употребление полных и кратких прилагательных. – М.: Изд. Московского Университета, 1968. – 64 с.

7. Всеволодова М.В.Употребление полных и кратких форм прилагательных // В помощь преподавателям русского языка как иностранного. – М.: Изд. Московского Университета, 1965.

8. Всеволодова М.В. О грамматике полных и кратких форм прилагательных и причастий в русском языке // Вопросы языкознания, 2013, № 6.

9. Трубецкой Н.С. Основы фонологии / Пер. с нем. А.А. Холодовича; Под ред. С.Д. Кацнельсона; Послесл. А.А. Реформатского. – М.: Издательство иностранной литературы, 1960. – 372 с.

10. Маркус С. Логический аспект лингвистических оппозиций // Проблемы структурной лингвистики. – М., 1963.

11. Омельченко В.В. Системные основы древних писаний и древнерусского языка. Загадки Ригведы – Веды гимнов и древнерусского языка. – М.: URSS, 2019. – 424 с.

12. Клобуков Е.В. Теоретические проблемы русской морфологии. – М.: Изд. Московского Университета, 1979. – 96 с.

13. Всеволодова М.В. Теория функционально-коммуникативного синтаксиса. Фрагмент фундаментальной прикладной (педагогической) модели языка. – М.: URSS, 2017. – 656 с.

14. Башарина А.К. Понятие “семантическое поле” // Вестник Якутского государственного университета. 2007, том 4, № 1.

15. Маслов Ю.С. Введение в языкознание. – М.: Высшая школа, 1987. – 272 с.

16. Ховалкина А.А. Лексическое выражение степени величины признака в современном русском языке. Симферополь: Lege Artis, 2014. – 212 с.

17. Бондарко А.В. Вид и время русского глагола. – Л.: Просвещение, 1967. – 190 с.

18. ВсеволодоваМ.В., Ким Тэ Чжин. Система значений и употреблений форм настоящего времени русского глагола (в зеркале корейского языка). Издание 3-е. – М.: URSS, 2015. – 136 с.

19. Теория функциональной грамматики. Под редакцией Бондарко А.В. Т.1. – СПб.: Наука, 1987.

20. Всеволодова М.В. Глагольный вид и именная темпоральность: механизмы взаимодействия // Вопросы языкознания, 2018, № 1.

21. Всеволодова М.В. О способах выражения времени завершения действия // Болгарская русистика, 1977, № 6.

22. Панков Ф.И. Опыт функционально-коммуникативного анализа русского наречия: на материале категории адвербиальной темпоральности. – М.: МАКС Пресс, 2008. – 448 с.

23. Мещанинов И.И. Члены предложения и части речи. – Л.: Наука, 1978. – 387 с.

24. Арват Н.Н. Синтаксис словосочетания в современном русском языке. – Нежин, 2001.

25. Тань Аошуан. Проблемы скрытой грамматики. Синтаксис, семантика и прагматика языка изолирующего строя. На примере китайского языка. – М.: Языки славянских культур, 2002. – 896 с.

26. Матезиус В. О так называемом актуальном членении предложения // Пражский лингвистический кружок: Сб. ст. – М., 1967.

27. Логический анализ языка. Числовой код в разных языках и культурах. Отв. редактор Арутюнова Н.Д. – М.: Институт языкознания РАН, 2014. – 528 с.

28. Скобликова Е.С. Согласование и управление в русском языке. – М.: Просвещение, 1971. – 239 с.

29. Всеволодова М.В. Некоторые проблемы современной русской грамматики и категория грамматикализации // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. 2018, № 5.

30. Всеволодова М.В., Виноградова Е.Н., Чаплыгина Т.Е. Русские предлоги и средства предложного типа. Материалы к функционально-грамматическому описанию реального употребления: Книга 2: Реестр русских предложных единиц А – В (объективная грамматика). – М.: URSS, 2018. – 800 с.

31. Золотова Г.А. Очерки функционального синтаксиса. – М.: Наука, 1973. – 372 с.

32. Ломтев Т.П. Предложение и его грамматические категории. – М.: УРСС, 2004.

33. Мухин А.М. Функциональный анализ синтаксических элементов На материале древнеангл. яз. – Л.: Наука, 1964. – 292 с.

34. Белошапкова В.А., Брызгунова Е.А., Земская Е.А. Современный русский язык. – М.: Высшая школа, 1989. – 800 с.

35. Всеволодова М.В. Специфика категории количественности в славянских языках: числительные, квантитативы, счётное множество и изменения в парадигматике русских числительных. Функционально-коммуникативная грамматика // Мультиязычный научный журнал “Stephanos” (2013, № 2).

36. Всеволодова М.В. Категория количественности в славянских языках: числительные и квантитативы // Вестник Московского университета. Сер. 9. Филология. 2013, № 6.

37. Ковтунова И.И. Современный русский язык. Порядок слов и актуальное членение предложения. – М.: УРСС, 2002. – 240 с.

38. Daneš F. K otázce pořádku slov v slovanských jazycích // “Slovo a slovesnost” XX, 1959, № 1.

39. Daneš F. A three-level Approsh to syntax // Travaux Linguistiques de Prague.1 Academia, 1964.

40. Данеш Ф., Гаузенблас К. Проблематика уровней с точки зрения структуры высказы-вания и системы языковых средств // Единицы разных уровней грамматического строя языка и их взаимодействие. – М.: Наука, 1969.

41. Бухарин В.И. Коммуникативный синтаксис в преподавании русского языка как иностранного. – М.: Русский язык, 1986. – 94 с.

42. Апресян Ю.Д. и др. Новый объяснительный словарь синонимов русского языка. Выпуск 2. – Москва; Вена: Языки славянской культуры: Венский славистический альманах, 2004. – 1488 с. – (Studia philologica).

43. Поликарпов А.А. Циклические процессы в становлении лексической системы языка. Дисс. … докт.филол. наук. – М., 1998.

44. Гак В.Г. К проблеме семантической синтагматики // Проблемы структурной лингвистики. – М., 1972.

45. Потебня А.А. Мысль и язык. – М.: Лабиринт, 2007. – 256 с.

46. Vendler Z. Telling the facts. – In: Speech Acts and Pragmatics, 1980.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх