Надо ли реконструировать для прасамодийского *ö:  источники o после палатальных согласных в первых и непервых слогах в тундровом ненецком

В статье обсуждается необходимость реконструировать для прасамодийского языка фонему *ö. Как известно, для прасамодийского (в системе, предложенной Ю. Янхуненом в “Samojedischer Wortschatz&8j1;) эта фонема реконструируется только для первого слога. Реконструкция ее опирается прежде всего на данные ненецкого языка: базой служат слова фонетической структуры палатальный согласный в анлауте +гласный о, типа syoncya ‘нутро’. В статье анализируются все случаи, в которых ненецкое слово такого типa имеет прасамодийскую либо прасеверносамодийскую этимологию. Этимологические корреляты в других самодийских и северносамодийских языках показывают, что исходно за о, палатализующим анлаутный согласный, стоит более сложная фонетическая последовательность, или же его появление является позиционно обусловленным и может быть объяснено влиянием гласного последующего слога. Ни для прасамодийского, ни для прасеверносамодийского не реконструируется слов “фонетически нейтральной&8j1; структуры типа *СV, *CVC или даже *СVCə̑, *CVCå, где в качестве *V выступал бы *ö. Анализируются также этимологические соответствия ненецких слов с последовательностью палатальный согласный +гласный о в непервых слогах: все такие слова являются производными, и материал других самодийских языков показывает, что и в этом случае ненецкому о, перед которым происходит палатализация предшествующего согласного, соответствует не одиночны гласный, а более сложная фонетическая последовательность.

Ключевые слова

самодийские языки, историческая фонетика, историческая грамматика, реконструкция вокализма

Источник финансирования

Исследование поддержано грантом РНФ № 22-28-01975 “Историческая грамматика самодийских языков"

Получено

19.12.2022

Дата публикации

19.12.2022

Кол-во символов

29297

Цитировать

ГОСТ	Урманчиева А. Ю. Надо ли реконструировать для прасамодийского *ö: источники o после палатальных согласных в первых и непервых слогах в тундровом ненецком // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка – 2022. – Tом 81. – Номер 6 C. 61-69 [Электронный ресурс]. URL: https://izv-oifn.ru/S160578800023678-1-1 (дата обращения: 29.04.2024). DOI: 10.31857/S160578800023678-1
MLA	Urmanchieva, Anna Yu. "Is it Necessary to Reconstruct ö for Proto-Samoyedic: Sources of o after Palatal Consonants in First and Non-First Syllables in Tundra Nenets." Izvestiia Rossiiskoi akademii nauk. Seriia literatury i iazyka* 81.6 (2022):61-69. DOI: 10.31857/S160578800023678-1
APA	Urmanchieva A. (2022). Is it Necessary to Reconstruct ö for Proto-Samoyedic: Sources of o after Palatal Consonants in First and Non-First Syllables in Tundra Nenets. Izvestiia Rossiiskoi akademii nauk. Seriia literatury i iazyka* 81(6), pp.61-69 DOI: 10.31857/S160578800023678-1

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 308

Оценка читателей: голосов 0

1. Janhunen J. Samojedischer Wortschatz: Gemeinsamojedische Etymologien (Castrenianum Toimitteita, 17). Helsinki, 1977.

2. Salminen T. A Morphological Dictionary of Tundra Nenets (Lexica Societatis Fenno-Ugricae XXVI). Helsinki: Suomalais-Ugrilainen Seura, 1998.

3. Коcтеркина Н.Т., Момде А.Ч., Жданова Т.Ю. Словарь нганасанско-русский и русско-нганасанский / Отв. ред. В.Ю. Гусев. СПб.: Просвещение, 2001.

4. Alatalo J. Sölkupisches Wörterbuch aus Aufzeichnungen von Kai Donner, U.T. Sirelius und Jarmo Alatalo (Lexica Societatis Fenno-Ugricae XXX). Helsinki: Suomalais-Ugrilainen Seura, 2004.

5. Joki A.J. Kai Donners Kamassisches Wörterbuch nebst Sprachproben und Hauptzügen der Grammatik. Bearbeitet und herausgegeben von Aulis J. Joki (Lexica Societatis Fenno-Ugricae VIII). Helsinki: Suomalais-ugrilainen seura. 1944.

6. Helimski E. Die Matorische Sprache. Wörterverzeichnis – Grundzüge der Grammatik – Sprachgeschichte. Unter Mitarbeit von Beáta Nagy (Studia uralo-altaica 41). Szeged, 1997.

7. Alatalo J. The morphophonemes of the Selkup language (under preparation). Ms.

8. Гусев В.Ю. О возможных источниках селькупского сочетания -lć-: ПС *jw, *jk, *jm // Per Urales ad Orientem. Iter polyphonicum multilingue. Festskrift tillägnad Juha Janhunen på hans sextioårsdag den 12 februari 2012 (Suomalais-Ugrilaisen Seuran Toimituksia = Memoires de la Societe Finno-Ougrienne 264). Helsinki: Suomalais-Ugrilainen Seura, 2012. P. 77–81.

9. Урманчиева А.Ю. Деривационная морфология образных глаголов тундрового ненецкого языка. // Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН. 2020. Т. 3. № 16. С. 570–612.

10. Lehtisalo T. Juraksamojedisches Wörterbuch (Lexica Societatis Fenno-Ugricae XIII). Helsinki: Suomalais-Ugrilainen Seura, 1956.

11. Гусев В.Ю. Стативы и декаузативы на *-w в самодийских языках // Материалы 3-й международной научной конференции по самодистике / Ред. С.И. Буркова. Новосибирск, 2010. С. 54–65.

12. Salminen T. Tundra Nenets Inflection (Suomalais-Ugrilaisen Seuran Toimituksia 227). Helsinki, 1997.

13. Гусев В.Ю. Ауслаутное -w в самодийских языках: нганасанско-маторская изоглосса // Материалы 2-й международной конференции по самодистике. СПб., 2008. С. 114–128.