Осет. myg / mugæ ‘сперма’ и некоторые вопросы общеиранской и индоевропейской реконструкции

Должность: заведующий кафедрой осетинской филологии и общего языкознания
Аффилиация: Юго-Осетинский государственный университет им. А.А. Тибилова
Адрес: Республика Южная Осетия, 100001, Цхинвал, ул. Московская, д. 8

Фалилеев Александр Игоревич

Должность: ведущий научный сотрудник
Аффилиация: Институт лингвистических исследований РАН
Адрес: Россия, 199053, Санкт-Петербург, Тучков пер., д. 9

Название журнала

Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка

Выпуск

Том 81 Номер 5

Страницы

57-73

Аннотация

В статье предлагается новый подход к этимологии осет. myg/ mugæ ‘сперма’ и уточняется предыстория производного от него myggag| muggag‘семя’, ‘род’, ‘порода’. Изучение версий фрагмента Нартовского эпоса осетин, где слово употреблено единственный раз, позволило проследить стратегии его эвфемизации, что позволило по-иному взглянуть на первоначальную семантику лексемы. Осет. mygможно непротиворечиво возвести к общеиранскому продолжению и.-е. *meuk- ‘развязать, сбросить’ (ср. лат. mucus‘слизь’, гр. μύξα ‘сопля’). Не исключена возможность и его происхождения из праиран. *mau- : mū- со значениями ‘быть влажным, увлажнять’ и ‘двигать(ся), удалять(ся), отодвигать(ся)’. В работе эти праиранские глаголы семантически не дифференцируются, чему дается обоснование. К ним же можно возвести и осет. myræg ‘первый фильтрат, получаемый при варке пива’, в работе рассматриваются также и другие производные на *-ra- от этого общеиранского глагола. Исследование показывает, что реконструкция скифск. *muka ‘сперма’, ‘семя’, ‘порода’ на основании скифского антропонима Μουγισαγος вызывает существенные сомнения, а традиционное использование эксклюзивно иранских, и прежде всего осетинских, данных для интерпретации фракийских личных имен с начальным компонентом muca- представляется неуместным.

Ключевые слова

осетинский язык и фольклор, этимология, историческая лексикология, иранистика, индоевропеистика, праязыковая реконструкция

Получено

11.11.2022

Дата публикации

11.11.2022

Кол-во символов

51219

Цитировать

ГОСТ	Дзиццойты Ю. А. , Фалилеев А. И. Осет. myg / mugæ ‘сперма’ и некоторые вопросы общеиранской и индоевропейской реконструкции // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка – 2022. – Tом 81. – Номер 5 C. 57-73 [Электронный ресурс]. URL: https://izv-oifn.ru/S160578800022747-7-1 (дата обращения: 04.05.2024). DOI: 10.31857/S160578800022747-7
MLA	Dzitstsoity, Yuriy A, Falileyev, Alexander I "Ossetian myg / mugæ ‘Sperm’ and Some Aspects of Common Iranian and Indo-European Reconstruction." Izvestiia Rossiiskoi akademii nauk. Seriia literatury i iazyka 81.5 (2022):57-73. DOI: 10.31857/S160578800022747-7
APA	Dzitstsoity Y., Falileyev A. (2022). Ossetian myg / mugæ ‘Sperm’ and Some Aspects of Common Iranian and Indo-European Reconstruction. Izvestiia Rossiiskoi akademii nauk. Seriia literatury i iazyka 81(5), pp.57-73 DOI: 10.31857/S160578800022747-7

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 211

Оценка читателей: голосов 0

1. Миллер В.Ф. Осетинские этюды. Часть вторая. М.: Типография А. Иванова. 1882.

2. Miller W. Die Sprache der Osseten. Strassburg: Karl J. Trübner, 1903.

3. Абаев В.И. Историко-этимологический словарь осетинского языка. Т. I–V. М., Л.: Изд-во АН СССР / Наука, 1958–1995.

4. Абаев В.И. Осетинский язык и фольклор. Т. 1. М., Л.: Издательство АН СССР, 1949.

5. Абаев В.И. Скифо-европейские изоглоссы. М.: Наука, 1965.

6. Абаев В.И. Скифо-сарматские наречия // Основы иранского языкознания. Древнеиранские языки. М.: Наука, 1979. С. 272–364.

7. Pokorny, J. Indogermanisches etymologisches Wörterbuch. Bd. 1–2. Bern: Franke Verlag, 1959–1969.

8. De Bernardo Stempel P. Archaisch Irisch maccu als morphologisches Relikt // Historische Sprachforschung. 1991. Band 104. S. 205–223.

9. Bielmeier R. Historische Untersuchung zum Erb- und Lehnwortschatzantail im ossetischen Grundwortschatz. Frankfurt am Main, Bern, Las Vegas: Lang, 1977.

10. Этимологический словарь иранских языков. Т. 1–6. М.: Восточная литература, 2000–2020.

11. Георгиев В. Тракийският език. София: Издание на БАН, 1957.

12. Этимологический словарь славянских языков. Праславянский лексический фонд. Т. 1–41. М.: Наука, 1974–2018.

13. Дзиццойты Ю.А. Этимологический словарь иранских языков. Nartamongæ. Том 13. 2018. С. 342–364.

14. Чёнг Дж. Очерки исторического развития осетинского вокализма. Владикавказ: Издательско-полиграфическое предприятие им. В. Гассиева, 2009.

15. Качинская И.Б. Народная эротика в эвфемизмах (по материалам архангельских говоров). Часть 1. Женские половые органы // Palaeoslavica. 2017. Vol. 25. C. 109–137.

16. Ардзинба В.Г. Нартский сюжет о рождении героя из камня // Древняя Анатолия. Б.Б. Пиотровский и др. (ред.). М.: Наука, 1985. С. 128–168.

17. Дзиццойты Ю.А. Нартовский эпос и Амираниани. Цхинвал, б.и., 2003.

18. Березкин Ю.Е., Дувакин Е.Н. Тематическая классификация и распределение фольклорно-мифологических мотивов по ареалам. Аналитический каталог. URL.: http://www.ruthenia.ru/folklore/berezkin

19. Нарты кадджытæ. Ирон адæмы эпос. Сост. Т.А. Хамицаева, под ред. Ш.Ф. Джикаева. Т. 1–7. Дзæуджыхъæу: ИПЦ СОИГСИ 2003, 2004, 2005, 2007, 2010, 2011, 2012.

20. Adams J.N. A Type of Sexual Euphemism in Latin // Phoenix. 1981, Vol. 35, pp. 120–128.

21. Adams J.N. The Latin Sexual Vocabulary. London: Duckworth, 1982.

22. Васильков Я.В. Индийское наследие в мифологии и фольклоре европейских рома (цыган) // Индоевропейское языкознание и классическая филология. 2022. Т. 26. С. 162–174.

23. Skinner M.B. Sexuality in Greek and Roman culture. Chichester: Wiley, 2014.

24. Словарь русского языка XI–XVII веков. Т.1–. М.: Наука, 1975–.

25. Чочиев А.Р. Очерки истории социальной культуры осетин. Цхинвали: Ирыстон, 1985.

26. Абаев В.И. Грамматический очерк осетинского языка // Осетинско-русский словарь. Орджоникидзе: Ир 1970. С. 543–720.

27. Hübschmann H. Ossetische Nominalbildung. Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft. 1887. Band 41, № 2. S. 319–346.

28. Brust M. Historische Laut- und Formenlehre des Altpersischen. Mit einem etymologischen Glossar. Innsbruck: Institut für Sprachen und Literaturen der Universität, 2018.

29. Цаболов Р.Л. Этимологический словарь курдского языка. Том 2. М.: Восточная литература, 2010.

30. Грюнберг А.Л., Стеблин-Каменский И.М. Языки Восточного Гиндукуша. Ваханский язык: Тексты, словарь, грамматический очерк. М.: Наука, 1976

31. Justi F. Iranisches Namenbuch. Marburg: N.G. Elwert, 1895.

32. Ivantchik A., Krapivina V. Nouvelles données sur le collège des agoranomes d’Olbia de l’époque romaine. Une koinè pontique. Bresson A., Ivantchik A., Ferrary J.-L. (eds.). Bordeaux: Ausonius Éditions, 2007. P. 111–123.

33. Meissner Т. S-stem Nouns and Adjectives in Greek and Proto-Indo-European. Oxford: Oxford University Press, 2006.

34. Dana D. Onomasticon Thracicum. Répertoire des noms indigènes de Thrace, Macédoine Orientale, Mésies, Dacie et Bithynie. Athènes, 2014 (= MEΛETHMATA 70).

35. Tokhtas’ev S.R. Epigraphical Notes // Ancient Civilizations from Scythia to Siberia. 2005. Vol. 11. P. 3–40.

36. Blažek V. On classification of Middle Iranian languages: (preliminary report) // Linguistica Brunensia. 2013. Vol. 61. P. 49–74.

37. Смирнова О.И. К вопросу о среднеазиатских культах (О культах Артавахишты и Митры по данным топонимики) // Советская этнография. 1974. № 1. С. 131–138.

38. Martirosyan H. Iranian Personal Names in Armenian Collateral Tradition (Iranisches Pesonennamenbuch, Band 5, Faszikel 3). Wien: Austrian Academy of Science Press, 2021.

39. Дзиццойты Ю.А. О некоторых реликтах древнеиранской лексики в топонимии Осетии // Известия СОИГСИ. 2018. Вып. 29 (68). С. 117–128.

40. Falileyev A. Varia Thracica et Pseudo-Thracica // Orpheus. 2013. V. 20. P. 5–14.

41. Tomaschek W. Die alten Thraker. Teil II.2 // Sitzungsberichte der Wiener Akademie der Wissenschaften, Phil.-Hist. Klasse. 1894. Band 131. S. 1–103.

42. Duridanov I. Thrak. συχις, -συκις, -συκος, -sucu und Zubehör // Indogermanische Forschungen. 1976. Band 81. S. 136–142.

43. Мирчева А. Увод в палеобалканистиката. София: Ни Плюс, 2017.

44. Ковшова М.Л. Семантика и прагматика эвфемизмов. Краткий тематический словарь русских эвфемизмов. М.: Гнозис, 2007.

45. Гусалов В.М. Вербальное табуирование в осетинском // Проблемы осетинского языкознания. 1987. Вып. 2. С. 64–82.

46. Эдельман Д.И. Сравнительная грамматика восточноиранских языков. Лексика. М.: Восточная литература, 2009.

47. Derksen R. Etymological Dictionary of the Baltic Inherited Lexicon. Leiden, Boston: Brill, 2015.

48. De Vaan M. Etymological dictionary of Latin and the other Italic languages. Leiden, Boston: Brill, 2008.

49. Rix H., Kümmel M., Zehnder Th., Lipp R., Schirmer B. Lexikon der indogermanischen Verben: die Wurzeln und ihre Primärstammbildungen. 2. Aufl. Wiesbaden: Dr. Ludwig Reichert Verlag, 2001.

50. Beekes R. Etymological Dictionary of Greek. Leiden, Boston: Brill, 2010.

51. Cheung J. Etymological dictionary of the Iranian verb. Leiden, Boston: Brill, 2007.

52. Mayrhofer M. Etymologisches Wörterbuch des Altindoarischen. B. I–III. Heidelberg: C. Winter, 1992–2001.

53. Ртвеладзе Э.В., Саидов А.Х., Абдуллаев Е.В. Авеста. “Закон против дэвов” (Видевдат). СПб.: Изд-во политехн. ун-та, 2008.

54. Lincoln B. Of Dirt, Diet, and Religious Others: A Theme in Zoroastrian Thought // Dabir. 2015. V. 1. P. 44–52.

55. Karulis K. Latviešu etimoloģijas vārdnīca. I–II. Riga: Avots, 1992.

56. Kroonen G. Etymological Dictionary of Proto-Germanic. Leiden, Boston: Brill, 2013.

57. Matasović R. Etymological dictionary of proto-Celtic. Leiden, Boston: Brill, 2009.

58. Чунакова О.М. Зороастрийские тексты. М.: Восточная литература, 1997.

59. Panaino А. A Story of Blood: Remarks on Yaghnobi waxn and Avestan vohu-, vohunı̄̆-/ vohuna- // Iran and the Caucasus. 2019, Vol. 23, pp. 177–198.

60. Olsen B. The Noun in Biblical Armenian. Berlin, New York: De Gruyter, 1999.

61. Rossi A.V. More Khotanese colours // Iranian Languages and Texts from Iran and Turan. Macuch M., Maggi M., Sundermann W. (eds.). Wiesbaden: Harrassowitz Verlag, 2007. P. 343–354.

62. Emmerick R.E., Skjærvø P.O. (et al.). Studies in the Vocabulary of Khotanese. I–III. Wien: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, 1982–1997.

63. Cheung J. Selected Pashto Problems II. Historical Phonology 1: On Vocalism and Etyma // Iran and the Caucasus. 2011, Vol. 15, pp. 169–205.

64. Zair N. The reflexes of the Proto-Indo-European laryngeals in Celtic. Leiden, Boston: Brill, 2012.

65. De Vaan M. The Avestan vowels. Amsterdam: Rodopi 2003.

66. Дзиццойты Ю.А. Этимологический словарь иранских языков. Т. 6 // Nartamongæ. Том 16. 2021. С. 260–287.

67. Vine B. On full grade *-ro- formations in Greek and Indo-European // Indo-European Perspectives. Southern M. (ed.). Washington: Institute for the Study of Man, 2002. P. 329–347.

68. Wodko D.S., Irslinger B., Schneider C. Nomina im indogermanischen Lexikon. Heidelberg: Winter, 2008.

69. Smoczyński W. Słownik etymologiczny języka litewskiego. Vilnius: Vilniaus universitetas, 2007.

70. Дзиццойты Ю.А. Словообразовательные типы осетинской топонимии // Известия СОИГСИ. 2018. Вып. 27 (66). С. 94–111.

71. Nikolaev A. Deep waters: the etymology of Vedic gabhīrá- // Historische Sprachforschung. 2019. Vol. 132. P. 191–207.

72. Falileyev A. ‘Salty’ Geographical Names: A Fresh Look // Archaeology and Anthropology of salt: a diachronic approach. Alexianu M., Weller O., Curcă, R. (eds.). Oxford: Archaeopress, 2011. P. 209–214.

73. Lurje P. Ğat, Var: Archaic Elements in Ossetic Toponymy // Iranistische und Indogermanistische Beiträge in Memoriam Jochem Schindler (1944–1994). V. Sadovski et al. (eds.). Wien: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, 2012. P. 107–112.