Фольклор и упрек: опыт сентимент-анализа на базе конструкций

 
Код статьиS160578800021458-9-1
DOI10.31857/S160578800021458-9
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Московский педагогический государственный университет
Адрес: 119991, РФ, Москва, улица Малая Пироговская, дом 1, строение 1
Название журналаИзвестия Российской академии наук. Серия литературы и языка
ВыпускТом 81 Номер 4
Страницы70-80
Аннотация

Настоящая статья представляет собой пилотный опыт по выявлению упрека в фольклорном материале. Теоретическим ядром работы является представление о том, что упрек, как и все языковые явления, должен иметь формальное выражение в языке. Из чего следует, что упрек можно выявить в тексте на базе его формальных характеристик, опираясь на инструментарий грамматики конструкций, а не только с помощью семантики и контекста. На конкретных примерах демонстрируется эффективность метода, его достоверность и доказательность по сравнению с подходами, опирающимися на контекст и прагмалингвистическое содержание. Таким образом, перед исследованием стояло две задачи.

Во-первых, эксперимент по проведению сентимент-анализа в условиях отсутствия на момент написания статьи академического корпуса фольклорных текстов. Хотя объем фундаментальных изданий фольклорных текстов более чем значителен, закономерное отсутствие в таких текстах специализированной лексико-грамматической разметки, позволяющей создавать неоднородные по структуре корпусные запросы, возвращает исследователя к ручной обработке фольклорного материала без надежды на автоматизацию процедуры. В то же время, существование распознанных электронных текстов позволяет делать точные запросы с помощью интерфейса программ по редактированию и чтению документов в форматах PDF и DJVU.

Во-вторых, демонстрируется сам метод выявления упрека на базе конструкций и результаты применения этого метода в виде конкретных примеров реализации упрека в фольклорных текстах. Разбираются преимущества и недостатки работы с точными запросами на примере программ PDF-Xchange и DJVU-reader. Предлагается анализ полученных результатов, а также дискутируются “узкие&8j1; места и перспективы исследований подобного рода.

Ключевые словаупрек, фольклор, анализ тональности текста, sentiment analysis, конструкция, грамматика конструкций, корпус
Получено28.09.2022
Дата публикации28.09.2022
Кол-во символов31856
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 231

Оценка читателей: голосов 0

1. Пропп В.Я. Исторические корни волшебной сказки / Научная редакция, текстологический комментарий И.В. Пешкова. М.: Лабиринт, 2000. 336 с.

2. Пропп В.Я. Русская сказка (Собрание трудов В.Я. Проппа) / Научная редакция, комментарии Ю.С. Рассказова. М.: Лабиринт, 2000. 416 с.

3. Пропп В.Я. Морфология волшебной сказки / Научная редакция, текстологический комментарий И.В. Пешкова. М.: Лабиринт, 2001. 192 с.

4. Былины. Русские народные сказки. Древнерусские повести / Авторы вступит. статей, сост. и коммент. В.П. Аникин, Д.С. Лихачев и Т.Н. Михельсон; Переизд. М.: Дет. лит., 1989. 638 с.

5. Народные русские сказки А.Н. Афанасьева / Подготовка текста, предисловие и примечания В.Я. Проппа. В 3 т. М.: Государственное Издательство Художественной литературы (Гослитиздат), 1957. Т. 1. 516 с.

6. Народные русские сказки А.Н. Афанасьева / Подготовка текста, предисловие и примечания В.Я. Проппа. В 3 т. М.: Государственное Издательство Художественной литературы (Гослитиздат), 1957. Т. 2. 511 с.

7. Народные русские сказки А.Н. Афанасьева / Подготовка текста, предисловие и примечания В.Я. Проппа. В 3 т. М.: Государственное Издательство Художественной литературы (Гослитиздат), 1957. Т. 3. 573 с.

8. Fillmore Ch.J., Kay P. Construction grammar course book. Berkeley: University of California, 1992. 113 p.

9. Goldberg A.E. Constructions: A Construction Grammar Approach to Argument Structure. Chicago: University of Chicago Press, 1995. 265 p.

10. Goldberg A.E. Constructions at work: The nature of generalization in language. Oxford: Oxford Univ. Press, 2006. 280 p.

11. Рахилина Е.В. Лингвистика конструкций / Отв. ред. Е.В. Рахилина. М.: Издательский центр “Азбуковник”, 2010. 584 с.

12. Рахилина Е.В., Плунгян В.А. Конструкция анекдота с точки зрения грамматики конструкций // Известия РАН. Серия литературы и языка. 2009. Т. 68. № 5. С. 47–54.

13. Ляшевская О.Н. Корпусные инструменты в грамматических исследованиях русского языка. М.: Издательский дом ЯСК, Рукописные памятники Древней Руси, 2016. 520 с.

14. Братья Гримм. Собрание сказок / Пер. под ред. П. Полевогo. В 2 т. М.: Литература, Престиж Бук, 2007. Т. 2: Сказки; Детские легенды. 464 с.

15. Шмурак Р.И. К уточнению понятия упрека с помощью корпусных инструментов // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. 2020. Т. 79. № 3. С. 24–48.

16. Шмурак Р.И. Формальные средства выражения упрека в русском дискурсе // Слово.ру: Балтийский акцент. 2020. Т. 11. № 4. С. 65–79.

17. Шмурак Р.И. Формальные средства выражения упрека в русском языке: к процедуре корпусного поиска (на материале конструкции “сам + небось + V”) // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. 2021. № 2. С. 83–92.

18. НКРЯ [Национальный корпус русского языка: [сайт]. URL: http://www.ruscorpora.ru

19. Братья Гримм. Собрание сказок / Пер. под ред. П. Полевогo; Вступ. ст. В. Неустроева. В 2 т. М.: Литература, Престиж Бук, 2007. Т. 1: Сказки. 480 с.

20. Русские народные сказки и былины. М.: ТЕРРА–Книжный клуб, 1999. 368 с.

21. Былины; Исторические песни; Баллады / сост. А. Калугиной, В. Ковпика. М.: Эксмо, 2008. 797 с.

22. Шмурак Р.И. Формальные средства выражения упрека в русском языке (корпусное исследование): диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук: 10.02.01 / Шмурак Роман Ильич. М., 2021. 241 c.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх