Корень *dheh1- ‘ставить, полагать; делать’ в греческом и италийских языках (на индоевропейском фоне)

 
Код статьиS160578800018925-3-1
DOI10.31857/S160578800018925-3
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Институт языкознания РАН
Адрес: Россия, 125009, Москва, Б. Кисловский пер, д. 1.12, стр. 1
Название журналаИзвестия Российской академии наук. Серия литературы и языка
ВыпускТом 81 Номер 1
Страницы37-50
Аннотация

В статье рассматривается развитие корня *dheh1- по преимуществу в древнегреческом и италийских языках: именно здесь данный корень, как и некоторые другие с ларингальным ауслаутом, образует глагольную ос-нову с формантом *-k, происхождение которой до сих пор вызывает дискуссии. Вероятно, этот элемент воз-ник на стыке двух ларингалов в послеударной позиции и, таким образом, характеризовал “сильную&8j1; форму перфекта. В древнегреческом этот глайд был распространён и на аорист, тоже стал характеризовать силь-ные формы (действительного залога ед.ч.). В некоторых других корнях с ларингалом он полностью сформи-ровал глагольную основу. В италийских языках возникший таким образом суффикс *-k- стал основой пре-терита с полной ступенью, от которого образовался активный презенс с 0 ступенью и суффиксом *-io-, за-тем глагол состояния с суффиксом *-ē-. Следы такого же морфологического процесса обнаруживаются и в германском; основы на -k- в корнях на ларингал – также и в тохарских языках. Следовательно, в позднеин-доевропейском имел место фонетический процесс, приведший к возникновению в некоторых ветвях глайда; он оказался втянут в морфологические оппозиции, также рассмотренные в работе. Подчёркнута морфоло-гическая и семантическая архаичность корня.

Ключевые словаэтимология, реконструкция, морфология, индоевропейский глагол, ларингал, аблаут
Получено04.10.2021
Дата публикации11.03.2022
Кол-во символов50565
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 292

Оценка читателей: голосов 0

1. Bader F. Les forms du parfait redouble en grec. BSL, 1968. V. 73. (In French)

2. Duhoux Y. Le verb grecque. Leuven, 2000. (In French)

3. Sturtevant E. The Greek k-Perfect and Indo-European -ko-. Language, 1940. V. 16.

4. Cowgill W. Evidences of Greek. Winter W. (ed.) Evidences of laryngeals. Hague, 1965 (Re-printed in: Cowgill W. Collected works of Warren Cowgill. Ann Arbor, 2006).

5. Pedersen H. Tocharisch vom Geschichstpunkt der indoeuropäischen Sprachvergleichung. Copenhagen, 1941. (In German)

6. Van Windekens A. Le Tokharien confronté avec les autres langues indo-européennes. Lou-vain, 1976. (In French)

7. Beekes R.S.P. The development of Proto-Indo-European Laryngeals in Greek. Hague: Mou-ton, 1969.

8. Erhart A. Das indoeuropäische Verbalsystem. Brno, 1989. (In German)

9. Николаева Т.М. Непарадигматическая лингвистика. М., 2008. [Nikolaeva, T.M. Nepar-adigmaticheskaya lingvistika [Non-Paradigmatic Linguistics]. Moscow, 2008. (In Russ.)]

10. Kretschmer P. Die objective Konjugation im Indogermanischen. Wien, 1949. (In German)

11. Lexikon der indogermanischen Verben. Hgg. H. Rix. Wiesbaden, 1998. (In German)

12. Specht F. Zur Geschichte der Verbalklasse auf ē. KZ, 1935. Bd. 62. (In German)

13. Степанова З.П. Ареал распространения глаголов на -ē- в индоевропейских языках // Вопросы языкознания. 1965. № 4. [Stepanova, Z.P. Areal rasprostraneniya glagolov na -ē- v indoevropejskih yazykah [The Area of Distribution of Verbs on -ē- in Indo-European Languages]. Voprosy yazykoznaniya [Topics in the Study of Language]. 1965, No. 4. (In Russ.)]

14. Трубачёв О.Н. “Молчатьˮ и “таятьˮ: О необходимости семасиологического словаря нового типа // Проблемы индоевропейского языкознания. М., 1964. [Trubachyov, O.N. “Molchat'ˮ i “tayat'ˮ: O neobhodimosti semasiologicheskogo slovarya novogo tipa [“Molchat'ˮ i “Tayat'ˮ ʻBe Silent and Melt̓: On the Need for a Semasiological Dictionary of a New Type]. Problemy indoevropejskogo yazykoznaniya [Problems of Indo-European Linguistics]. Moscow, 1964. (In Russ.)]

15. Jasanoff J. The Germanic 3d weak class. Language, 1973. V. 49.

16. Rasmussen J.E. The Slavic i-verbs with an excursus on the Indo-European ē-verbs. Com-parative-Historical Linguistics: Indo-European and Finno-Ugric: Papers in honour Oswald Sze-merényi. Ed. B. Brogyani, R. Lipp. Amsterdam; Philadelphia, 1993.

17. Фортунатов Ф.Ф. Критический разбор сочинения Г.К. Ульянова “Значение гла-гольных основ в литовском и славянском, Т. 1 – 1891 г., т. 2 – 1895 г.ˮ // Известия Импе-раторской Академии наук. 1897. [Fortunatov, F.F. Kriticheskij razbor sochineniya G.K. Ulya-nova “Znachenie glagolnyh osnov v litovskom i slavyanskom, T. 1 – 1891 g., t. 2 – 1895 g.ˮ [Critical Analysis of G.K. Ulyanov̓s Essay “The Meaning of Verbal Bases in Lithuanian and Slavic, Vol. 1 – 1891, Vol. 2 – 1895.ˮ]. Izvestiya Imperatorskoj Akademii nauk [Bulletin of the Imperial Academy of Sciences]. 1897. (In Russ.)]

18. Vetter E. Handbuch der italischen Dialekten. Heidelberg, 1953. (In German)

19. Lejeune M. Les correspondences italiques de lat. finxit et de lat. Fēcit. Corolla linguistica: Festschrift für Ferdinand Sommer. Wiesbaden, 1955. (In French)

20. Justus C. English ‘have: heave’, an archaic paradigm. Язык и культура: Факты и ценно-сти. К 70-летию Юрия Сергеевича Степанова [Yazyk i kultura: Fakty i cennosti. K 70-letiyu Yuriya Sergeevicha Stepanova [Language and Culture: Facts and Values. Yury S. Stepanov’s 70th jubilee dedicated]. Мoscow, 2001. (In Engl.)]

21. Beringuer Sanchez J., Luján Martinez E. Falisco faced y el perfecto de *dheH1-k- ‘hacer’ en las lenguas itálicas. Emerita, 2005. V. 73. (In Spanish)

22. Manchini M. Il preterito laiono tra continuità a discontinuità: facio fēcī fefaced. A. Ancilotti, A. Calderini (eds.) L’umbro e le alter lingue dell’ Italia mediana antica. Perugia, 2009. (In Ital.)

23. Krasuchin K.G. Der Konjunktiv aus historischer und typologischer Sicht. Sprachgeschich-te und Typologie. Hgg. Michail Kotin, Elisaveta Kotorova. Heidelberg: Carl Winter, 2011. (In German)

24. Meillet A. Charactere secondaire du type thématique indo-européen. BSL, 1931, v. 32. (In French)

25. Meiser G. Historische Laut- und Formenlehre der lateinischen Sprache. Darmstadt, 1998. (In German)

26. Benveniste E. Les forms sigmatiques du verbe latin. BSL, 1923. V. 28. (In French)

27. Kuiper F.B.J. Zur Geschichte der indoiranischen s-Präsentia. Acta Orientalia, 1934. V. 12. (In German)

28. Rix H. Zur Entstehung der indogermanischen Modi. Innsbruck, 1986. (In German)

29. Insler S. Sanskrit īpsáti and ir̥ṭṣáti. Indogermanische Forschungen, 1968, Bd. 63. (In Ger-man)

30. Simone de C. Falisco faced – latino arcaico vhevhaked: la genuinita della fibula prenestina e problemi connessi. Incontri lingiuistichi, 2006. V. 29. (In Ital.)

31. Kølln H. The opposition of voice in Greek, Baltic, and Slavic. København, 1969.

32. Степанов Ю.С. Славянский глагольный вид и балтийская диатеза // IX Междуна-родный съезд славистов: Доклады советской делегации. М., 1978. [Stepanov, Yu.S. Slavyanskij glagolnyj vid i baltijskaya diateza [Slavic Verb Aspect and Baltic Diathesis]. IX Mezhdunarodnyj sjezd slavistov: Doklady sovetskoj delegacii [IX International Congress of Slav-ists: Reports of Soviet Delegation]. Moscow, 1978. (In Russ.)]

33. Степанов Ю.С. Индоевропейское предложение. М., 1989. [Stepanov, Yu.S. In-doevropejskoe predlozhenie [The Indo-European Sentence]. Moscow, 1989. (In Russ.)]

34. Krasukhin K.G. The Indo-European aspect-tense system and quantitative ablaut. Internal reconstruction: Selected papers of XVI ICHL. Ed. J.E. Rasmussen, Th. Olander. Copenhagen: Museum Tusculanum, 2009.

35. Красухин К.Г. Балто-славянская глагольная диатеза в свете учения Г.К. Ульянова и Ф.Ф. Фортунатова // Вестник Петрозаводского университета. 2020. Т. 42. № 5. [Krasukhin, K.G. Balto-slavyanskaya glagolnaya diateza v svete ucheniya G.K. Ulyanova i F.F. Fortunatova [The Verbal Diathesis in Baltic and Slavic Languages in the Light of the Doctrine of Grigory K. Ulyanov and Philipp Th. Fortunatov]. Vestnik Petrozavodskogo universiteta [Bulletin of Petroza-vodsk University, Series of Humanities]. 2020, Vol. 42, No. 5. (In Russ.)]

36. Delbrück B. Grundriss der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. Leipzig, 1897. Bd. IV. (In German)

37. Lindeman F.O. Bemerkungen zu den Aoristen   Indogermanische For-schungen, 1971. Bd 76. (In German)

38. Красухин К.Г. Внутренняя реконструкция, относительная хронология и развитие общеиндоевропейского ударения (пять периодов индоевропейской акцентуации) // Срав-нительно-историческое исследование языков: Современное состояние и перспективы. М.: МГУ, 2004. [Krasuhin, K.G. Vnutrennyaya rekonstrukciya, otnositelnaya hronologiya i razvitie obshchein-doevropejskogo udareniya (pyat' periodov indoevropejskoj akcentuacii) [The Internal Reconstruction, Relative Chronology, and Developmentof Indo-European Stress (Five Periods of Indo-European Accentuation)]. Sravnitelno-istoricheskoe issledovanie yazykov: Sovremennoe sos-toyanie i perspektivy [Historic and Comparative Research of Languages: Contemporaty State of Affairs and Perspectives]. Moscow, MGU Publ., 2004. (In Russ.)]

39. Schindler J. Die Wurzelnomina im Altgriechischen und Altindischen. Wurzburg, 1972. (In German)

40. Frisk H. Griechisches etymologisches Wörterbuch. Heidelberg, 1954–1972. (In German)

41. Chantraine P. Dictionnaire etymologique de la langue grec. Paris, 1968–1980. (In French)

42. Beekes R.S.P. The etymological dictionary of Greek. Leiden, 2007.

43. Wackernagel J. Altindische Grammatik. Leipzig, 1921. (In German)

44. Klingeschmitt G. Die lateinische Nominalflexion. Latein und Indogermanisch. Hgg. N. Kritsch, O. Panagl. Innsbruck, 1982. (In German)

45. Wodtko D., Irslinger B., Schneider K. Nomina im indogermanischen Lexikon. Heidelberg, 2008. (In German)

46. Meier-Brügger M. Zur idg. Sekundärwurzel *su̯edh(h1)-/*su̯ēdh(h1)-. Clackson J., Olsen B.A. (eds.) Indo-European Word Formation: Proceecind of the Conference held at the Universi-ty of Copenhagen October 20th–22nd 2000. Copenhagen, 2004. (In German)

47. Benedetti M. I composti radicali latini. Pisa, 1988. (In Ital.)

Система Orphus

Загрузка...
Вверх