Институты памяти как форма исторической политики  в Центральной и Юго-Восточной Европе

Должность: Доцент кафедры регионоведения и экономики зарубежных стран факультета международных отношений
Аффилиация: ФГБОУ ВО «Воронежский государственный университет»
Адрес: , Российская Федерация, Воронеж

Название журнала

Славяноведение

Выпуск

Номер 5

Страницы

51-64

Аннотация

В статье проанализированы деятельность институтов памяти в славянских странах Центральной и Восточной Европы, а также Балканского региона, их роль в ревизии истории и формировании нового мемориального канона, призванного консолидировать общества зарубежных славянских государств. Новизна исследования состоит в сравнительном анализе институций, которые определяют основные векторы и траектории исторической политики. В статье проанализированы фактор антикоммунизма в деятельности институтов памяти, а также основные исследовательские проекты. Результаты исследования позволяют предположить, что институты памяти являются важным фактором в развитии современных политических славянских идентичностей в контекстах как ревизии прошлого, так и формирования новых мемориальных канонов.

Ключевые слова

институты памяти, историческая память, политика памяти, ревизия истории, мемориальный канон, антикоммунизм.

Получено

28.09.2022

Дата публикации

16.10.2022

Кол-во символов

31594

Цитировать

ГОСТ	Кирчанов М. В. «Институты памяти» как форма исторической политики в Центральной и Юго-Восточной Европе // Славяноведение – 2022. – Номер 5 C. 51-64 [Электронный ресурс]. URL: https://slav.jes.su/S0869544X0022314-8-1 (дата обращения: 29.04.2024). DOI: 10.31857/S0869544X0022314-8
MLA	Kirchanov, Maxim V "«Institutions of Memory» as a Form of Historical Politics in Central and South-Eastern Europe." Slavianovedenie 5 (2022):51-64. DOI: 10.31857/S0869544X0022314-8
APA	Kirchanov M. (2022). «Institutions of Memory» as a Form of Historical Politics in Central and South-Eastern Europe. Slavianovedenie (5), pp.51-64 DOI: 10.31857/S0869544X0022314-8

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 315

Оценка читателей: голосов 0

1. Миллер А.И. Россия: Власть и история // Pro et Contra. 2009. № 3–4. С. 6–23.

2. Траба Р. Польские споры об истории в XXI веке // Pro et Contra. 2009. № 3–4. С. 43–64.

3. Шеррер Ю. Германия и Франция: проработка прошлого // Pro et contra. 2009. № 3–4. С. 89–108.

4. Аўтўэйт Ў., Рэй Л. Мадэрнасць, памяць і посткамунізм // Палітычная сфера. 2006. № 6. С. 27–43.

5. Димитров М. Политическата логика на социалистическото потребление. София: Институт за изследване на близкото миналото, 2018. 276 с.

6. Енев З. Преработването на миналото – България, 2013 // Либерален преглед. 2013. 9 Юни. URL: http://www.librev.com/index.php/2013-03-30-08-56-39/discussion/bulgaria/2081-2013

7. Знеполски И. Историкът и множественото минало. София: Институт за изследване на близкото миналото, 2017. 332 с.

8. Иванова Е. Консенсуси на българската памет // Либерален преглед. 2012. 29 март. URL: http://www.librev.com/index.php/2013-03-30-08-56-39/discussion/bulgaria/1537-2012-03-29-07-44-45

9. Кабакчиева П., Бояджиева П. (Не)възможният синдикализъм. Строители и учители през комунизма. София: Институт за изследване на близкото миналото, 2019. 352 с.

10. Колева Д. Памет и справедливост. Лични спомени и публични разкази за комунизма. София: Институт за изследване на близкото миналото, 2020. 368 с.

11. Колесник І. Український історик і влада: від примусу до партнерства // Ейдос. 2017. Вип. 9. С. 9–24.

12. Ластоўскі А. Прапрацоўка камуністычнага мінулага ў Славакіі: асноўныя фактары і дынаміка // Палітычная сфера. 2016. № (1). С. 37–55.

13. Лінднер Р. Нязменнасць і змены ў постсавецкай гістарыяграфіі Беларусі // Кантакты і дыялогі. 1996. № 3. С. 20–25.

14. Маркава А. Гістарычная свядомасць як прадмет самарэфлексіі ў чэшскай гістарыяграфіі // Беларускі Гістарычны Агляд. 2012. Т. 19. № 1–2. С. 179–212.

15. Методиев М., Дерменджиева М. Държавна сигурност – предимство по наследство. Професионални биографии на водещи офицери. София: Институт за изследване на близкото миналото, 2015. 976 с.

16. НРБ. От началото до края / ред. И. Знеполски. София: Институт за изследване на близкото миналото, 2011. 478 с.

17. Тодорова М. Създаването на един национален герой: Васил Левски в българската обществена памет // Либерален преглед, 2013. 22 май. URL: http://www.librev.com/index.php/2013-03-30-08-56-39/discussion/bulgaria/2064-2013-05-22-10-26-10

18. Тоталитаризмите на XX век в сравнителна перспектива / ред. И. Знеполски. София: Институт за изследване на близкото миналото, 2010. 252 с.

19. Трудният разказ. Модели на автобиографично разказване за социализма между устното и писменото / съст. А. Кьосев, Д. Колева. София: Институт за изследване на близкото миналото, 2017. 424 с.

20. Assmann A. Der lange Schatten der Vergangenheit. Erinnerungskultur und Geschichtspolitik. Bonn: Bundeszentrale für Politische Bildung, 2007. 320 s.

21. Drabik S. Krakowska organizacja PZPR (1948–1990). Struktury – Członkowie – Działalność. Kraków: Instytut Pamięci Narodowej, 2021. 416 s.

22. Gawin D. Po co nam polityka historyczna? // Gazeta Wyborcza. 2005. 30 września.

23. Glossová M. "Nespôsobilý na vysokoškolské štúdium". Previerky a vylučovanie študentov slovenských vysokých škôl. Bratislava: Ústav pamäti národa, 2021. 260 s.

24. Jakubčin P. Pastieri v osídlach moci. Komunistický režim a katolícki kňazi na Slovensku v rokoch 1948 – 1968. Bratislava: Ústav pamäti národa, 2012. 215 s.

25. Kącka K. Polityka historyczna: kreatorzy, narzędzia, mechanizmy działania – przykład Polski // Narracje pamięci: między polityką a historią / pod red. K. Kąckiej, J. Piechowiak-Lamparskiej, A. Ratke-Majewskiej. Toruń: Wydawnictwo Naukowe UMK, 2015. S. 59–80.

26. Kinčok B. Gustáv Husák a jeho doba. Bratislava: Ústav pamäti národa, 2015. 559 s.

27. Kozikowski J. Władza a społeczeństwo. Formowanie systemu komunistycznego w województwie białostockim w latach 1944–1948. Białystok–Warszawa: Instytut Pamięci Narodowej, 2021. 1080 s.

28. Kudrna L., Stárek Čuňas Fr. Kniha v barvě krve. Násilí komunistického režimu vůči undergroundu. Praha: ÚSTR – Academia, 2020. 732 s.

29. Noszczak B. Antymilenium. Konflikt państwa z Kościołem na tle obchodów tysiąclecia chrztu Polski (1956 – 1966/1967). Warszawa: Instytut Pamięci Narodowej, 2020. 504 s.

30. Palko V. Ostro sledovaná hranica. Spravodajská zložka 11. brigády pohraničnej stráže v rokoch 1951 – 1989. Bratislava: Ústav pamäti národa, 2020. 264 s.

31. Pinerová K., Louč M., Bušková K. Vězení jako zrcadlo společnosti. Nerovný souboj vědy, politiky a humanity 1965–1992. Praha: ÚSTR – Karolinum, 2021. 478 s.

32. Pinkas J. Jak vzpomínáme na normalizaci. Obrazy normalizační minulosti ve filmu. Praha: ÚSTR – Karolinum, 2020. 238 s.

33. Rulewski J. Wysoka temperatura. Od wolności do wolności 1980–1990 / oprac. naukowe Jan Olaszek. Warszawa: Instytut Pamięci Narodowej, 2021. 344 s.

34. Sivoš J. Bez rozsudku! Pracovné tábory, sústreďovacie tábory a tábory nútenej práce na Slovensku 1945-1953. Bratislava: Ústav pamäti národa, 2011. 242 s.

35. Šlouf J. Praha v červnu 1953. Dělnická revolta proti měnové reformě, vyjednávání v továrnách a strukturální proměna dělnické třídy. Praha: ÚSTR – Academia, 2021. 216 s.

36. Stobiecki R. Historici a historická politika // Dějiny – Teorie – Kritika. 2007. No. 1. S. 27–41.

37. Wojcieszyk E. «Fanatycy» i inni. Opór Wielkopolan wobec komunistów w latach 1956–1970. Poznań; Warszawa: Instytut Pamięci Narodowej, 2019. 320 s.