Особенности реализации инициальной фонемы /j/ в русском языке в формах личных местоимений им, ими, их

 
Код статьиS013161170017236-8-1
DOI10.31857/S013161170017236-8
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаРусская речь
ВыпускНомер 5
Страницы7-21
Аннотация

Настоящая работа посвящена изучению одного из аспектов реализации /j/ в русском литературном языке, а именно поведению инициального йота в особой позиции – перед [и] в формах местоимений их, им, ими. В конце XIX – начале XX вв., по мнению большинства исследователей, в этих формах перед начальным [и] произносился йот (если местоимение выступало в качестве отдельного фонетического слова) или и неслоговой: [jим], [jи́ми], [jих] или [и»им], [и»и́ми], [и»их] (однако данные научной литературы того времени  позволяют предположить: возможно, что и ранее нуль в этой позиции встречался чаще, чем это отмечено исследователями). Некоторыми учеными высказывалось мнение, что инициальный /j/ в непринужденной речи носителей языка в указанный период предшествовал любым гласным переднего и передне-среднего ряда, в частности [и] и [э]. В статье анализируются научные взгляды ученых на эту проблему в XX в., а также проводятся параллели с поведением /j/ в диалектах. Устанавливается, что в течение всего XX в. число позиций, в которых начальный [j] был обязателен, постепенно сокращалось (в том числе и на месте йотированных гласных). Результаты проведенного орфоэпического эксперимента позволили установить, что начальная фонема /j/, в конце XIX– начале ХХ вв. нормативно выступавшая как [j] ([и»]) в формах местоимений их, им, ими, в настоящее время реализуется нулем звука.

Ключевые словаорфоэпия, личные местоимения, вариативность, орфоэпическая норма, изменение нормы, инициальный йот
Получено12.12.2021
Дата публикации12.12.2021
Кол-во символов24754
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 712

Оценка читателей: голосов 0

1. ДАРЯ – Диалектологический атлас русского языка. Центр Европейской части СССР / Под ред. Р. И. Аванесова, С. В. Бромлей. Вып. 1: Фонетика. М., 1986.

2. НКРЯ – Национальный корпус русского языка [Электронный ресурс]. URL: http://ruscorpora.ru (дата обращения: 26.10.2020).

3. Сумароков А. П. Полное собрание всех сочинений…, ч. X. Изд. 2. М., 1787.

4. Аванесов Р. И., Сидоров В. Н. Очерк грамматики русского литературного языка. Часть 1. Фонетика и морфология. Р. И. Аванесов, В. Н. Сидоров. М.: Учпедгиз, 1945. 234 c.

5. Аванесов Р. И. О качестве задненебной фрикативной согласной перед гласными переднего ряда в русском языке // Докл. и сообщения Ин-та языкознания АН СССР. М., 1952. № 2. C. 34–41.

6. Аванесов Р. И. Русская литературная и диалектная фонетика. М.: Просвещение, 1974. 287 с.

7. Аванесов Р. И. Русское литературное произношение. Изд. 6. М.: Просвещение, 1984. 383 с.

8. Антонова О. В., Савинов Д. М. (ред.). Незабытые голоса России: Звучат голоса отечественных филологов. Вып. I / Под ред. О. В. Антоновой, Д. М. Савинова. Ин-т русского языка им. В. В. Виноградова РАН. М., 2009. 240 c.

9. Барышева С. Ф. Ассимилятивное смягчение согласных в речи артистов Малого театра // Проблемы фонетики III. Сб. статей / Отв. ред. Р. Ф. Касаткина. М., 1999. C. 61–78.

10. Богородицкий В. А. Курс грамматики русского языка. Ч. I. Фонетика. Варшава, 1887. 317 с.

11. Богородицкий В. А. Общий курс русской грамматики. Изд. 5, перераб. Соцэкгиз, М.–Л., 1935. 354 с.

12. Брандт Р. Ф. Лекции по исторической грамматике русского языка. Вып. 1. Фонетика. М., 1892. 146 с.

13. Брок О. Об исчезновении междугласного i, j // Сборник, посвященный … Ф. Ф. Фортунатову. Варшава, 1902. С. 134–139.

14. Востоков А. Х. Русская грамматика Александра Востокова по начертанию его же сокращенной грамматики изложенная. Изд. 10-е. СПб., 1859. 320 с.

15. Грот Я. К. Спорные вопросы русского правописания от Петра Великого доныне. Спб., 1876. 462 с.

16. Касаткин Л. Л. Прогрессивное ассимилятивное смягчение задненебных согласных в русских говорах. М.: Наука, 1968. 136 с.

17. Касаткин Л. Л . Современный русский язык. Фонетика. М.: Издательский центр «Академия», 2006. 251 с.

18. Касаткин Л. Л. (ред.). Русская диалектология / С. В. Бромлей, Л. Н. Булатова, О. Г. Гецова и др. Под ред. Л. Л. Касаткина. М.: Аст-Пресс, 2013. 304 с.

19. Касаткин Л. Л. (ред.). Большой орфоэпический словарь русского языка. Литературное произношение и ударение начала XXI века: норма и ее варианты / М. Л. Каленчук, Л. Л. Касаткин, Р. Ф. Касаткина. 2-е изд., исправ. и доп. М.: АСТ-ПРЕСС ШКОЛА, 2018. 1008 с.

20. Кошутић Р. Граматика руског jезика. Пг., 1919. 512 с.

21. Матусевич М. И. Введение в общую фонетику. Л.: Ленингр. ун-т, 1941. 109 с.

22. Панов М. В. Современный русский язык. Фонетика. М.: Высш. школа, 1979. 256 с.

23. Панов М. В. История русского литературного произношения XVIII–XX вв. М.: УРСС, 2002. 456 с.

24. Поржезинский В. К. Введение в языковедение. М., 1907. 207 c.

25. Поржезинский В. К. Элементы языковедения и истории русского языка. М., 1910. 170 c.

26. Томсон А. И. Общее языковедение. Изд. 2. Одесса: тип. «Техник», 1910. 448 с.

27. Ушаков Д. Н. Звук г фрикативный в русском литературном языке в настоящее время // Сборник Отделения русского языка и словесности АН СССР. № 3. Л., 1928. C. 238–240.

28. Ушаков Д. Н. Краткое введение в науку о языке // Русский язык. М., 1995. C. 41–147.

29. Чернышев В. И. Законы и правила русского произношения. Пг.: тип. Акад. наук, 1915. 108 с.

30. Шахматов А. А. Очерк современного русского литературного языка. Изд. 4., ч. 1. М., 1941.

31. Lundell J. A. Etudes sur la prononciation Russe. Party I. Compte rendu de la litérature. Stockholm, Norstedt, 1890.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх