Деловой язык: этакая духота!

В статье представлены некоторые суждения авторов об истории становления русской деловой речи, о закономерности формирования содержательной безличности в документных текстах, о путях достижения категории ясности и точности, провозглашаемых в качестве важнейших для деловой коммуникации в целом. Возникновение новой деловой речи следует вести с начала XVIII в., с эпохи Петра I. Петровские реформы в деле преобразования Российского государства с ориентацией на западный образец «государства-механизма» были продолжены его последователями, что отразилось на языке государственной коммуникации — на русском деловом языке новой эпохи. «Механистичность» действия государственного аппарата привела к тому, что его язык становился все более деперсонифицированным: из него полностью «уходил» человек. Окончательное оформление нового делового языка, который остается принципиально неизменным до сих пор, приходится на период правления Александра I. В результате появления министерств вместо коллегий возникает масштабное делопроизводство, требующее строгой иерархии в документообороте: бумага постепенно заменяет действие. Язык деловой сферы, следуя реформам социальной жизни, также обрастает множеством новых качеств, основные из них — безличность, неэмоциональность, стремление к точности.

Ключевые слова

деловой стиль, документный текст, язык новой эпохи, деперсонификация делового языка

Источник финансирования

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ (проект 20-012-00338).

Получено

25.06.2021

Дата публикации

26.06.2021

Кол-во символов

14390

Цитировать

ГОСТ	Садова Т. С. , Руднев Д. В. Деловой язык: «этакая духота»! // Русская речь – 2021. – Номер 2 C. 35-43 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/rusrech/s013161170014707-6-1 (дата обращения: 22.07.2024). DOI: 10.31857/S013161170014707-6
MLA	Sadova, Tatiana S, Rudnev, Dmitrii V "Official Language: “How Stuffy!”." Russkaya Rech’ 2 (2021):35-43. DOI: 10.31857/S013161170014707-6
APA	Sadova T., Rudnev D. (2021). Official Language: “How Stuffy!”. Russkaya Rech’ (2), pp.35-43 DOI: 10.31857/S013161170014707-6

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 642

Оценка читателей: голосов 0

1. Кожина М. Н. (ред.). Стилистический энциклопедический словарь русского языка. М.: Наука, Флинта. 2011. 696 с.

2. Колесов В. В. Русская речь: Вчера. Сегодня. Завтра. СПб.: Юна, 1998. 245 с.

3. Литвак Б. Г. О закономерностях эволюции делопроизводственной документации в XVIII–XIX вв. (К постановке вопроса) // Проблемы источниковедения истории СССР и специальных исторических дисциплин: статьи и материалы. М.: Наука, 1984. С. 48–55.

4. Руднев Д. В. «Подьяческий слог» в оценке А. П. Cумарокова (об особенностях канцелярского языка середины XVIII века) // Литературная культура России XVIII века. Вып. 7 / Под ред. П. Е. Бухаркина, Е. М. Матвеева, М. В. Пономаревой. СПб.: Геликон Плюс, 2017. С. 50–77.

5. Садова Т. С., Руднев Д. В. Из истории русских просительных жанров: лингвистический аспект // Ученые записки ПетрГУ. 2020. Т. 42. № 5. С. 8–14.

6. Трошева С. Б. Литературный язык // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М. Н. Кожиной. М.: Флинта, Наука. 2011. С. 208?209.