Всего подписок: 1, всего просмотров: 1030
Оценка читателей: голосов 0
1. Баранов А. Н., Плунгян В. А., Рахилина Е. В. Путеводитель по дискурсивным словам русского языка. М.: Помовский и партнеры, 1993. 205 с.
2. Богданова-Бегларян Н. В. Кто ищет – всегда ли найдет? (о поисковой функции вербальных хезитативов русской спонтанной речи) // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам ежегодной Международной конференции «Диалог 2013» (Бекасово, 29 мая – 2 июня 2013 г.). Вып. 12 (19): в 2 т. Т. 1. Основная программа конференции / Гл. ред. В. П. Селегей. М.: РГГУ, 2013. С. 125–136.
3. Богданова-Бегларян Н. В. Прагматемы в устной повседневной речи: определение понятия и общая типология // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. Вып. 3 (27), 2014. С. 7–20.
4. Богданова-Бегларян Н. В. Функционирование некоторых прагматем русской устной речи в коммуникации представителей разных социальных групп // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. Вып. 2 (34), 2016а. С. 38–49.
5. Богданова-Бегларян Н. В. Устная спонтанная речь и разнообразие происходящих в ней процессов // Cross Cultural Studies: Education and Science (CCS&ES). Iss. III, November 2016б. С. 26–31.
6. Богданова-Бегларян Н. В., Шерстинова Т. Ю., Зайдес К. Д. Корпус «Сбалансированная аннотированная текстотека»: методика многоуровневого анализа русской монологической речи // Анализ разговорной русской речи (АР3-2017): Труды седьмого междисциплинарного семинара. Науч. ред. Д. А. Кочаров, П. А. Скрелин. СПб.: Политехника-принт, 2017. С. 8–13.
7. Богданова-Бегларян Н. В., Блинова О. В., Зайдес К. Д., Шерстинова Т. Ю. Корпус «Сбалансированная аннотированная текстотека» (САТ): изучение специфики русской монологической речи // Труды Института русского языка им. В. В. Виноградова. Вып. 21. Отв. ред. выпуска В. А. Плунгян. М.: ИРЯ РАН, 2019а. В печати.
8. Богданова-Бегларян Н. В., Блинова О. В., Зайдес К. Д., Попова Т. И., Шерстинова Т. Ю. Корпус естественной речи: проблемы ручного аннотирования прагматических маркеров и пути их решения // Анализ разговорной русской речи (АР3-2019): Труды восьмого междисциплинарного семинара. Науч. ред. Д. А. Кочаров, П. А. Скрелин. СПб.: Политехника-принт, 2019б. С. 5–10.
9. Богданова-Бегларян Н. В., Зайдес К. Д. Корпус монологической речи: реальная и формальная предикативность составляющих русского устного дискурса // Анализ разговорной русской речи (АР3-2019): Труды восьмого междисциплинарного семинара / Науч. ред. Д. А. Кочаров, П. А. Скрелин. СПб.: Политехника-принт, 2019. С. 11–16.
10. Дараган Ю. В. Функции слов-«паразитов» в русской спонтанной речи // Труды Международного семинара «Диалог-2000» по компьютерной лингвистике и ее приложениям. Том 1. Теоретические проблемы. Протвино, РГГУ, 2000. С. 67–73.
11. Зайдес К. Д. Прагматические маркеры предикативного типа в устной спонтанной речи: подходы к описанию // Коммуникативные исследования. Т. 6, № 2, 2019. С. 117–138.
12. Звуковой корпус как материал для анализа русской речи. Часть 1. Чтение. Пересказ. Описание. Коллективная монография / Отв. ред. Н. В. Богданова-Бегларян. СПб.: Филологический ф-т СПбГУ, 2013. 532 с.
13. Киселева К. Л., Пайар Д. (ред.). Дискурсивные слова русского языка: Контекстное варьирование и семантическое единство. Сб. статей. М.: Азбуковник, 2003. 206 с.
14. Киселева К. Л., Пайар Д. (ред.). Дискурсивные слова русского языка: Опыт контекстно-семантического описания. М.: Метатекст, 1998. 280 с.
15. Мустайоки А., Копотев М. К вопросу о статусе эквивалентов слова типа ‘потому что’, ‘в зависимости от’, ‘к сожалению’ // Вопросы языкознания. № 3, 2004. С. 88–107.
16. Подлесская В. И., Кибрик А. А. (ред.). Рассказы о сновидениях. Корпусное исследование устного русского дискурса. М.: Языки славянских культур, 2009. 736 с.
17. Русская спонтанная речь. Свободные монологи-рассказы на заданную тему. Тексты. Лексические материалы / Сост. В. В. Куканова / Отв. ред. и автор предисл. Н. В. Богданова. СПб: Ф-т филологии и искусств СПбГУ, 2008. 208 с.
18. Химик В. В. Поэтика низкого, или Просторечие как культурный феномен. СПб.: Филологический ф-т СПбГУ, 2000. 272 с.
19. Шмелев А. Д. Слова-паразиты и их роль в построении дискурса // Русский язык в контексте современной культуры. Екатеринбург. Тез. междунар. науч. конф. (29–31 октября 1998 г.). Екатеринбург: УрГУ, 1998. С. 151–153.
20. Шмелев А. Д. Языковые факты и корпусные данные // Русский язык в научном освещении. № 19 (1), 2010. С. 236–265.
21. Abraham W. The grammaticalization of the German modal particles // Approaches to grammaticalization, vol. II, ed. by E. C. Traugott and B. Heine. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 1991, pp. 331–380.
22. Aijmer K. Swedish modal particles in a contrastive perspective. Language Sciences, 18 (1–2), 1996, pp. 393–427.
23. Bogdanova-Beglarian N. V., Filyasova Yu. A. Discourse vs. pragmatic markers: A contrastive terminological study // 5th International Multidisciplinary Scientific Conference on Social Sciences and Arts SGEM 2018, SGEM2018. March 19–21. Vienna ART Conference Proceedings, 2018, vol. 5, pp. 123–130.
24. Bogdanova-Beglarian N., Sherstinova T., Blinova O., Martynenko G., Baeva E. Towards a description of pragmatic markers in Russian Everyday Speech // Lecture Notes in Computer Science, 11096, 2018. Pp. 42–48.
25. Diewald G. Pragmaticalization (defined) as grammaticalization of discourse functions // Linguistics, 49–2, 2011, pp. 365–390.
26. Fraser B. What are discourse markers? // Journal of Pragmatics, 31(7), 1999, pp. 931–952.
27. Maclay H., Osgood C. E. Hesitation phenomena in spontaneous English speech // Word, 15, 1959, pp. 19–44.
28. Rathmayr R. Die Russischen Partikeln als Pragmalexeme. München: Sagner, 1985. 352 p.
29. Schiffrin D. Discourse markers. Cambridge: Cambridge University Press, 1987. 364 p.
30. Schourup L. Discourse Markers // Lingua, 107(3–4), 1999, pp. 227–265.