RUSSIAN LITERATURE IN THE SOVIET ERA THIRD RESEARCH SEMINAR

Occupation: Senior Researcher
Affiliation: Institute of Russian Literature (Pushkinskij Dom), Russian Academy of Sciences
Address: Russian Federation,

Journal name

Russkaia literatura

Edition

Issue 1

Pages

222-223

Abstract

Meeting Abstract

Keywords

Received

22.03.2020

Publication date

28.03.2020

Number of characters

6369

Cite

GOST	Prozorova N. RUSSIAN LITERATURE IN THE SOVIET ERA THIRD RESEARCH SEMINAR // Russkaia literatura – 2020. – Issue 1 C. 222-223 [Electronic resource]. URL: http://ras.jes.su/rusliter/s013160950008898-1-1-en (circulation date: 26.04.2024). DOI: 10.31860/0131-6095-2020-1-222-223
MLA	Prozorova, Nataliia "RUSSIAN LITERATURE IN THE SOVIET ERA THIRD RESEARCH SEMINAR." Russkaia literatura 1 (2020):222-223. DOI: 10.31860/0131-6095-2020-1-222-223
APA	Prozorova N. (2020). RUSSIAN LITERATURE IN THE SOVIET ERA THIRD RESEARCH SEMINAR. Russkaia literatura (1), pp.222-223 DOI: 10.31860/0131-6095-2020-1-222-223

100 rub.

When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.


1	Колонтитулы с обеих сторон – Хроника
2	DOI: 10.31860/0131-6095-2020-1-
3	Третий научный семинар
4	«Русская литература в советскую эпоху»
5	23 мая 2019 года в Институте русской литературы (Пушкинский Дом) состоялся третий научный семинар «Русская литература в советскую эпоху». Открывая заседание, Н. А. Прозорова сообщила присутствующим, что в рамках работы Центра по изучению литературного наследия советской эпохи подготовлена к печати вторая книга издания «Литературный архив советской эпохи» и пригласила участников семинара к сотрудничеству в третьем томе.
6	Доклад А. В. Сысоевой (Санкт-Петербург) «Формовка внутреннего цензора на военизаторских курсах писателей в Ленинграде (1931)» был посвящен анализу деятельности Ленинградско-Балтийского отделения Литературного объединения Красной Армии и Флота (ЛОКАФ), организовавшего военно-писательскую игру, в ходе которой литераторы учились писать на оборонную тему. Докладчица на примерах продемонстрировала те принципы, которыми руководствовались критики, оценивавшие литературную продукцию, написанную участниками военизаторских курсов по заказу – на определенную тему, в требуемом жанре, в оперативном порядке. В заключении А. В. Сысоева показала, как в процессе учебы происходила формовка внутреннего цензора писателя, стремившегося написать такой текст, который отвечал бы партийным установкам по военному вопросу в ущерб собственным творческим интенциям.
7	В сообщении «Роман в “спектакль” не умещается, горе роману!»: К. А. Федин и театр» И. В. Ткачева (Саратов) рассказала о взаимоотношениях писателя с А. Я. Таировым, А. Г. Коонен, Вс. Э. Мейерхольдом, З. Н. Райх, Вл. И. Немировичем-Данченко, В. Е. Месхетели и другими театральными деятелями. Привлекая неизвестные архивные материалы из фондов Государственного музея К. А. Федина докладчица показала, как неохотно брался писатель «кромсать» свои романы и повести для инсценировок. Драматургические опыты представлены в наследии прозаика сценами «Бакунин в Дрездене», написанными для просветительского проекта М. Горького, задумавшего создать серию исторических картин для народа, и пьесой «Испытание чувств», созданной во время войны по заказу Комитета по делам искусств РСФСР. Цитации неопубликованных писем Таирова с его безуспешными призывами к Федину о сотрудничестве, убедительно показали, что прозаик не чувствовал потребности выразить себя творчески как драматург.
8	О. Д. Трушин (Москва) в докладе «Новонайденный документ: письмо Ф. А. Абрамова к Н. С. Хрущеву (1954)» обратился к одному из ключевых моментов в истории отечественной журналистики – снятию А. Т. Твардовского с поста главного редактора журнала «Новый мир» в 1954 году за публикацию статей В. М. Померанцева, М. А. Лифшица, М. А. Щеглова и Ф. А. Абрамова. Статья Абрамова «Люди колхозной деревни в послевоенной прозе», направленная против «лакировочной» литературы о крестьянском быте, вызвала бурю негативной критики. В поисках защиты и понимания 26 апреля 1954 года Абрамов написал обращение к Хрущеву, которое докладчик зачитал и прокомментировал. Письмо осталось без ответа. Резюмируя последствия всесоюзной травли писателя, Трушин подчеркнул важность новонайденного документа как для осмысления темы «писатель и власть», так и для рассмотрения начального периода творческой биографии прозаика.

Price publication: 100

Number of purchasers: 0, views: 488

Readers community rating: votes 0