A. P. Chekhov and K. S. Barancewizc: Concerning the Intertext Criteria

The article offers a case study of Chekhov’s short story The Spouse, and applies its results to resolving a theoretical problem: under what conditions can we speak about the meaningful presence of one text’s elements in another text, if the writer does not identify them as quoted or borrowed? The article establishes a number of «external» (relating to author’s life and literary history) and «internal» (relating to the story’s plot) criteria.

Keywords

criteria of intertextuality, recognition of quotation, A. P. Chekhov, K. S. Barancewizc

Received

19.06.2019

Publication date

24.06.2019

Number of characters

26528

Cite

GOST	Stepanov A. A. P. Chekhov and K. S. Barancewizc: Concerning the Intertext Criteria // Russkaia literatura – 2019. – Issue 2 C. 97-103 [Electronic resource]. URL: http://ras.jes.su/rusliter/s013160950005556-5-1-en (circulation date: 02.05.2024). DOI: 10.31860/0131-6095-2019-2-97-103
MLA	Stepanov, A. D "A. P. Chekhov and K. S. Barancewizc: Concerning the Intertext Criteria." Russkaia literatura 2 (2019):97-103. DOI: 10.31860/0131-6095-2019-2-97-103
APA	Stepanov A. (2019). A. P. Chekhov and K. S. Barancewizc: Concerning the Intertext Criteria. Russkaia literatura (2), pp.97-103 DOI: 10.31860/0131-6095-2019-2-97-103

100 rub.

When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.

Number of purchasers: 2, views: 960

Readers community rating: votes 0

1. Арсеньев К. К. Беллетристы последнего времени. А. П. Чехов — К. С. Баранцевич — Ив. Щеглов // Вестник Европы. 1887. № 12.

2. Баранцевич К. С. Котел // Русские ведомости. 1888. 25 сентября. № 264.

3. Баранцевич К. С. На волю Божию (Из жизни заброшенных детей) // Баранцевич К. С. Под гнетом: Повести и рассказы. 2-е изд. СПб., 1892.

4. Катаев В. Б. Чехов и его литературное окружение (80-е годы XIX века) // Спутники Чехова / Под ред. В. Б. Катаева. М., 1982.

5. Мережковский Д. С. Старый вопрос по поводу нового таланта // А. П. Чехов: pro et contra. Творчество А. П. Чехова в русской мысли конца XIX — начала XX в. (1887–1914): Антология. СПб., 2002.

6. Михайловский Н. К. Об отцах и детях и о г-не Чехове // А. П. Чехов: pro et contra. Творчество А. П. Чехова в русской мысли конца XIX — начала XX в. (1887–1914): Антология. СПб., 2002.

7. Новости дня. 1895. 25 марта. № 4233.

8. Пильщиков И. А. «Ante hoc, ergo propter hoc». Еще раз о критериях интертекстуальности, или «Случайные» и «неслучайные» сближения (на материале поэзии пушкинской эпохи) // Случайность и непредсказуемость в истории культуры: Материалы Вторых Лотмановских дней в Таллиннском университете (4–6 июня 2010 года). Таллинн, 2013.

9. Протопопов М. А. Жертва безвременья // А. П. Чехов: pro et contra. Творчество А. П. Чехова в русской мысли конца XIX — начала XX в. (1887–1914): Антология. СПб., 2002.

10. Семенов С. Т. О встречах с А. П. Чеховым // Путь. 1913. № 2.

11. Смирнов И. П. Порождение интертекста: элементы интертекстуального анализа с примерами из творчества Б. Пастернака. 2-е изд. СПб., 1995.

12. Спутники Чехова / Под ред. В. Б. Катаева. М., 1982.

13. Суворин А. С. К. Баранцевич. Две жены (Семейный очаг). Роман. Разбор А. С. Суворина. СПб., 1895.

14. Толстой Л. Н. Полн. собр. соч. и писем: В 90 т. М., 1935. Т. 54.

15. Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем: В 30 т. Соч.: В 18 т. Письма: В 12 т. М., 1975–1983. Соч. Т. 9. Письма. Т. 2, 3, 5, 10, 12.

16. Чехов А. П. Супруга // Почин: Сборник Общества любителей российской словесности на 1895 год. М., 1895.

17. Чехов М. П. Вокруг Чехова. М., 1964.

18. Чехов М. П. Антон Чехов и его сюжеты. М., 1923.

19. Чудаков А. П. Поэтика Чехова. М., 1971.

20. Riffaterre M. Semiotics of Poetry. Bloomington; London: Indiana University Press, 1978.