Investigation of the fundamental causes of the collapse of the USSR is an urgent task of our science

Degtyaryov, Alexander

doi:10.31857/S086956870017298-8

Home

Rossiiskaia istoriia

Issue 6

Investigation of the fundamental causes of the collapse of the USSR is an urgent task of our science

Annotation
Reviews
References

Investigation of the fundamental causes of the collapse of the USSR is an urgent task of our science

PII

S086956870017298-8-1

DOI

10.31857/S086956870017298-8

Publication type

Article

Status

Published

Authors

Alexander Degtyaryov

Affiliation: Federation Council of the Federal Assembly of the Russian Federation
Address: Russian Federation, Moscow

Journal name

Rossiiskaia istoriia

Edition

Issue 6

Pages

36-39

Abstract

Keywords

Received

29.07.2021

Publication date

09.11.2021

Number of characters

11271

Cite

GOST	Degtyaryov A. Investigation of the fundamental causes of the collapse of the USSR is an urgent task of our science // Rossiiskaia istoriia – 2021. – Issue 6 C. 36-39 [Electronic resource]. URL: https://russian-history.ru/S086956870017298-8-1 (circulation date: 29.04.2024). DOI: 10.31857/S086956870017298-8
MLA	Degtyaryov, Alexander "Investigation of the fundamental causes of the collapse of the USSR is an urgent task of our science." Rossiiskaia istoriia 6 (2021):36-39. DOI: 10.31857/S086956870017298-8
APA	Degtyaryov A. (2021). Investigation of the fundamental causes of the collapse of the USSR is an urgent task of our science. Rossiiskaia istoriia (6), pp.36-39 DOI: 10.31857/S086956870017298-8

1 rub.

When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной


1	Основательные труды Б.Н Миронова уже не раз будоражили море российской историографии. Используемые им новаторские методы исследования выгодно отличают его работы о развитии российского социума в разные эпохи. Предлагаемые им концепции неизменно рождают острые дискуссии и широко известны за рубежом. Не стала исключением и представленная статья.
2	Обширная историография распада СССР насчитывает уже сотни книг и тысячи статей. Правда, большинство исследователей чаще всего сосредотачивают своё внимание на политических аспектах этого события. Лишь в относительно небольшом числе работ (В.А. Тишков. Р.Г. Пихоя, Ю.Л. Слёзкин и др.) авторы обращались к исследованию национальных элит в союзных республиках и их влияния на дезинтеграцию Советского Союза. Обратившись к этой проблематике, Миронов привлёк корпус разнообразных массовых источников для понимания сложных процессов, двигавших эволюцию советского социума. Такой подход позволяет понять, как развивалась коренизация в послереволюционной России, завершившаяся, по справедливому заключению автора, к началу 1990-х гг. и повлекшая за собой суверенизацию союзных республик.
3	Коренизация на протяжении практически всего советского периода имела характер планомерного, обеспеченного необходимой бюджетной составляющей процесса. Она являлась практической реализацией краеугольного для коммунистической идеологии принципа интернационализма. Её поступательное развитие явственно обнаруживается не только в приведённой Мироновым динамике изменений в государственных структурах, но и в социально-экономической жизни. Это хорошо видно, например, при анализе результатов формировавшейся союзным центром образовательной политики. К рубежу 1990-х гг. РСФСР занимала лишь 11-е место среди советских республик по числу людей (в расчёте на 1 тыс. достигших совершеннолетия лиц), имевших высшее и среднее (полное и неполное) образование¹.	1. Народное хозяйство СССР в 1989 году. М., 1990. С. 188.
4	Исследование Миронова наглядно показывает, что формирование национальных элит обеспечило их преобладание в местных органах власти и силовых (кроме армии) структурах. Надеюсь, что в дальнейшем автор затронет изменения в республиканских экономических министерствах и ведомствах, которые ко времени распада СССР в подавляющем большинстве также находились в руках национальных элит. Исключение составляли предприятия союзного значения, работавшие в основном на оборону. Удельный вес руководителей «коренной национальности» в производственных отраслях народного хозяйства составлял 60–70%, а, например, в Армении – 99,4%². Союзный центр щедро тратил средства на подготовку местных кадров. В исследованиях последнего времени даже появился тезис о том, что Россия – это «империя наоборот», «империя позитивного действия», «питомник для выращивания новых национальных государств»³.	2. Там же. С. 67. 3. См.: Феномен этнического конфликта: междисциплинарный подход и общественные практики. Опыт предупреждения и урегулирования конфликтов. М., 2018.

Number of purchasers: 0, views: 319

Readers community rating: votes 0

1. Andrej Gromyko pozhalel, chto predlozhil Gorbachyova na post genseka. Interv'yu s direktorom Instituta Evropy RAN A.A. Gromyko // Komsomol'skaya pravda. 2014. 18 iyulya.

2. GKChP SSSR. Sbornik opublikovannykh dokumentov (avgust 1991 goda). M., 2011. S. 28.

3. Narodnoe khozyajstvo SSSR v 1989 godu. M., 1990. S. 188.

4. Fenomen ehtnicheskogo konflikta: mezhdistsiplinarnyj podkhod i obschestvennye praktiki. Opyt preduprezhdeniya i uregulirovaniya konfliktov. M., 2018.