Война на Северном Кавказе (1686–1698 гг.)

 
Код статьиS086956870016233-7-1
DOI10.31857/S086956870016233-7
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация:
Санкт-Петербургский институт истории РАН
Санкт-Петербургский государственный академический институт живописи, скульптуры и архитектуры
Адрес: Российская Федерация, Санкт-Петербург
Аффилиация: Институт российской истории РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Аффилиация: Институт российской истории РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаРоссийская история
ВыпускВыпуск 4
Страницы30-43
Аннотация

            

Ключевые слова
Источник финансированияСтатья подготовлена при поддержке РФФИ, проект № 20-09-42015.
Получено21.04.2021
Дата публикации10.08.2021
Кол-во символов44745
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 В 1686 г. началась русско-турецкая война1, одной из линий противостояния в которой стал Северный Кавказ. Систематических исследований о боевых действиях в данном регионе до настоящего времени не проводилось, хотя упоминания об отдельных событиях встречаются на страницах разных публикаций. О походе крымских татар в черкесские владения в 1688 г. писал П.Л. Юдин2, об аналогичной акции 1692 г. – Д.И. Яворницкий3. Но даже в обобщающих работах последнего времени данному сюжету уделяется не более одной–двух страниц4. Отдельные эпизоды фигурируют в исследованиях на смежные темы, например в работах по калмыцкой истории5. Исключением является вопрос об участии в войне бежавших с Дона на Аграхань казаков-старообрядцев6. 1. Гуськов А.Г., Кочегаров К.А., Шамин С.М. Русско-турецкая война 1686–1700 гг. // Российская история. 2020. № 6. С. 30–49. DOI: 10.31857/S086956870012929-2

2. Юдин П.Л. Калмыки в борьбе с Турцией (К истории турецких интриг на Кавказе) // Русский архив. 1915. № 6. С. 166.

3. Яворницкий Д.И. Источники для истории запорожских козаков. Т. 1. Владимир, 1908. С. 416.

4. Дзамихов К.Ф. Адыги: вехи истории. Нальчик, 2008. С. 326–327; Дзамихов К.Ф. «В службе и обороне…». Нальчик, 2017. С. 137; Тхамокова И.Х. Кабардинские князья в городе Терки в конце XVII – начале XVIII в. // Вестник Кабардино-Балкарского института гуманитарных исследований. 2019. № 2(41). С. 74–78.

5. Тепкеев В.Т. Аюка-хан и его время. Элиста, 2018. С. 135–136.

6. Дружинин В.Г. Раскол на Дону в конце XVII века. СПб., 1889. С. 184, 194–196; Боук Б.М. К истории первого кубанского казачьего войска: поиски убежища на Северном Кавказе // Восток. Афро-азиатские общества: история и современность. 2001. № 4. С. 30–38; Сень Д.В. Казаки Крымского ханства: начальный этап складывания войсковой организации и освоения пространства (1690-е гг. – начало XVIII в.) // Тюркологический сборник 2009–2010: Тюркские народы Евразии в древности и средневековье. М., 2011. С. 290–291; Сень Д.В. Казачество во внешней и внутренней политике Крымского ханства // История татар. Т. IV. Татарские государства XV–XVIII вв. Казань, 2014. С. 264–265; Сень Д.В. «Крымской хан принял их… с великою любовью»: казачество Крымского ханства (Кубани) в конце XVII –XVIII в. // Казачество в тюркском и славянском мирах. Казань, 2018. С. 493.
2 Отсутствие комплексного анализа событий на Северном Кавказе связано с плохой сохранностью источников. В нашем распоряжении очень мало сколько-нибудь подробных описаний боевых действий и дипломатических переговоров. Их нехватку приходится компенсировать данными приказной документации – указами о жалованье за службу или раны, о выдаче оружия и боеприпасов, «кормовых» денег. За отдельные годы материалы не найдены. Подробнее всего источники рассказывают о действиях российских властей и кумыкских владетелей, тогда как сведений о событиях в Кабарде крайне мало. Однако общий ход войны реконструировать все-таки возможно.
3 Инициатором активных боевых действий стал крымский хан Селим I Гирей, а почвой для войны – трения между российскими властями и горскими владетелями. К примеру, тарковский шевкал Будай (владетель Тарков, в настоящее время часть Махачкалы) захватывал выброшенные на берег в его владениях суда, которые обеспечивали торговлю между Россией и Персией7. 17 декабря 1686 г. в Тарки послали юртовского сотника Байтебета, который от имени российских властей в очередной раз требовал, чтобы шевкал отдал людей, взятых с гилянской бусы (тип судна)8. Формально шевкал признавал себя подданным московских государей и должен был выполнить выдвинутые ему требования. На практике же русское правительство могло влиять на Будая, лишь ограничивая выдачу жалованья или угрожая военной силой. В рассматриваемый период жалованье шевкалу не выплачивалось, а военная операция потребовала бы слишком много сил и средств. Очередной спор грозил затянуться на неопределенное время. 7. Ф.А. Озова указала авторам, что, «согласно обычаю, выброшенные на берег потерпевшие кораблекрушение суда могли захватываться жителями той местности, куда их выбросило море».

8. Архив СПбИИ РАН, ф. 178, оп. 1, д. 10689, л. 3.
4 Подобные казусы были обычными для кавказского региона, поэтому нападения «воинских людей» Будая и других горцев на российских подданных, начавшиеся в конце марта – первых числах апреля 1687 г., стали неожиданностью для астраханских властей, управлявших регионом Нижнего Поволжья и Предкавказья вплоть до Терков (Терского города) в низовьях Терека. Разобраться в ситуации удалось лишь благодаря поступавшей в Астрахань от захваченных в бою противников и бежавших из плена русских информации. В апреле первые сведения дал захваченный стрельцами при нападении в низовьях Волги Ешканач Сарыев – «Аюкаева владенья енбулуцкого Енъмамета-мурзы Шелмабетева улусной человек» (енбулуцкие татары подчинялись калмыцкому тайше Аюке, который формально был подданным московских государей). Сарыев рассказал, что ездил с девятью товарищами в Азов для продажи лошадей. Там он узнал, что из Крыма через Азов к тарковскому шевкалу Будаю и иным горским владетелям пришли посланцы, приказавшие горским владетелям нападать на казачьи городки, когда служилые люди и гребенские казаки уйдут с Терека на Крым9. Трудно сказать, что стало для отряда енбулуцких татар реальной причиной похода в российские владения – повеление хана или желание воспользоваться благоприятной ситуацией для грабежа. В любом случае война была перенесена на Северный Кавказ и в Поволжье. 9. Там же, д. 10563.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 667

Оценка читателей: голосов 0

1. Башнин Н.В., Гуськов А.Г., Шамин С.М. Княгиня Таука Салтанбековна Черкасская в кавказской политике России // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2021 (в печати).

2. Боук Б.М. К истории первого кубанского казачьего войска: поиски убежища на Северном Кавказе // Восток. Афро-азиатские общества: история и современность. 2001. № 4. С. 30–38.

3. Гуськов А.Г., Кочегаров К.А., Шамин С.М. Русско-турецкая война 1686–1700 гг. // Российская история. 2020. № 6. С. 30–49. DOI: 10.31857/S086956870012929-2

4. Дзамихов К.Ф. «В службе и обороне…». Нальчик, 2017. С. 137.

5. Дзамихов К.Ф. Адыги: вехи истории. Нальчик, 2008. С. 326–327.

6. Дружинин В.Г. Раскол на Дону в конце XVII века. СПб., 1889. С. 184, 194–196.

7. Кашкин Н.Н. Родословные разведки. Т. 1. СПб., 1912. С. 9–10.

8. Лавров Л.И. Тарки до XVIII века // Учёные записки Института истории, языка и литературы ДФ АН СССР. Т. 4. Махачкала, 1958. С. 24.

9. Озова Ф.А. Институт аманатства в черкесско-российских отношениях: 1552–1829 гг. Дис. ... д-ра ист. наук. Нальчик, 2018. С. 284.

10. Озова Ф.А. Институт аманатства в черкесско-российских отношениях: 1552–1829 гг. СПб., 2020. С. 255.

11. Русско-чеченские отношения. Вторая половина XVI – XVII в.: Сборник документов / Сост. Е.Н. Кушева. М., 1997. С. 254.

12. Сень Д.В. «Крымской хан принял их… с великою любовью»: казачество Крымского ханства (Кубани) в конце XVII –XVIII в. // Казачество в тюркском и славянском мирах. Казань, 2018. С. 493.

13. Сень Д.В. Казаки Крымского ханства: начальный этап складывания войсковой организации и освоения пространства (1690-е гг. – начало XVIII в.) // Тюркологический сборник 2009–2010: Тюркские народы Евразии в древности и средневековье. М., 2011. С. 290–291.

14. Сень Д.В. Казачество во внешней и внутренней политике Крымского ханства // История татар. Т. IV. Татарские государства XV–XVIII вв. Казань, 2014. С. 264–265.

15. Сень Д.В. Набеги «воровских казаков» в Нижнем Поволжье и на Каспии (конец XVII в.): новые материалы и перспективы изучения // Астраханские краеведческие чтения. Вып. V. Астрахань, 2013. С. 359.

16. Тепкеев В.Т. Аюка-хан и его время. Элиста, 2018. С. 135–136.

17. Тхамокова И.Х. Кабардинские князья в городе Терки в конце XVII – начале XVIII в. // Вестник Кабардино-Балкарского института гуманитарных исследований. 2019. № 2(41). С. 74–78.

18. Юдин П.Л. Калмыки в борьбе с Турцией (К истории турецких интриг на Кавказе) // Русский архив. 1915. № 6. С. 166.

19. Яворницкий Д.И. Источники для истории запорожских козаков. Т. 1. Владимир, 1908. С. 416.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх