Rec. ad op.: Z.V. Dmitrieva, S.A. Kozlov. Nalogi i voiny v Rossii XVI–XVIII vv. Saint Petersburg, 2020

 
PIIS086956870015476-4-1
DOI10.31857/S086956870015476-4
Publication type Review
Source material for review З.В. Дмитриева, С.А. Козлов. Налоги и войны в России XVII–XVIII вв.
Status Published
Authors
Affiliation: Southern Federal University
Address: Russian Federation, Rostov-on-Don
Affiliation: Southern Federal University
Address: Russian Federation, Rostov-on-Don
Journal nameRossiiskaia istoriia
EditionIssue 3
Pages215-219
Abstract

         

Keywords
Publication date27.06.2021
Number of characters13917
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Новая монография известных исследователей экономической и финансовой истории России позднего Средневековья и Раннего Нового времени З.В. Дмитриевой и С.А. Козлова содержит комплексный анализ общего положения Московского государства и первого века существования Российской империи не только с точки зрения истории финансов, но и в отношении истории внешней политики. В книге с опорой на синхронный и диахронный анализ и компаративный метод характеризуются особенности внутреннего строя России на фоне стран Европы. Структура монографии позволяет уяснить процесс становления и развития России как военно-фискального государства. Авторы исходят из того, что это был длительный путь, начавшийся со времени Ивана Грозного; повествование доведено до «времён Очаковских и покоренья Крыма» при Екатерине II. Последнее не означает, однако, что на этом заканчивается и история военно-фискального государства: вопрос о времени прекращения его существования авторы оставили открытым.
2 При этом авторы книги подводят читателя к общей и «вечной» проблеме российской истории: вопросу о месте страны в окружающем её мире или соотношении общего и особенного в её истории. На фоне кризиса советской историографии с господствовавшей в ней концепцией русского феодализма, чётко выразилась мысль об особом пути исторического развития России. Как показали Дмитриева и Козлов, системы налогообложения в разных странах могут служить критерием, дающим основания для характеристики цивилизаций. Авторы упоминают концепцию о татарском происхождении налоговой системы Московского государства, отметив при этом, что источники не фиксируют случаев трансляции монгольской системы сбора налогов в русские княжества. В монографии внимательно проанализированы способы обложения населения в европейских странах со времени появления в Англии «Книги страшного суда» при Вильгельме I Завоевателе, а также более поздние налоговые системы в других государствах. Это позволило авторам сделать вывод, согласно которому основные черты системы налогообложения в России имели принципиальное сходство с европейскими, хотя последние сформировались значительно раньше. И если на Западе в конце XV – начале XVI в. уже сложился порядок обложения земли, всего недвижимого и движимого имущества, то в России того времени лишь начинали формироваться принципы поземельного обложения. Представляется, что этот вывод исследователей является аргументом в поддержку тезиса С.М. Каштанова, констатировавшего «принципиальную однотипность русского и западного феодализма», но с отставанием в 600–800 лет1. 1. Каштанов С.М. Московское царство и Запад. Историографические очерки. М., 2015. С. 439.
3 Магистральная тема монографии – финансовая история России почти за три столетия. История налогообложения при этом прослежена в неразрывной связи с другими сторонами жизни государства и общества, его политикой и культурой. Тем самым она приближается к идеалу тотальной истории, которая даёт возможность получить, по А.Я. Гуревичу, «объёмную картину исторической жизни на многих её уровнях»2. Исследование Дмитриевой и Козлова даёт возможность наглядно увидеть не только самую тесную связь между войнами и налогами. Значение этих явлений авторы рассматривают в связи с тем, что на их базе шло формирование государств и их историческое развитие как в Средние века, так и в Новое время. Вне учёта роли налоговой системы и податного обложения невозможно уяснить характер и особенности функционирования государственного аппарата, самого существования государственной власти, и, следовательно, условий развития общества. Неслучайно А.С. Лаппо-Данилевский выдвигал в качестве объекта исследования историю податного обложения в России XVII в.3 Поставленная в монографии Дмитриевой и Козлова проблема позволяет уяснить не только финансовую или военно-финансовую историю. Книга имеет более общее значение, давая представление о характере и особенностях государства и отношений его с обществом. 2. Гуревич А.Я. Уроки Люсьена Февра // Февр Л. Бои за историю. М., 1991. С. 522.

3. Лаппо-Данилевский А.С. Организация прямого обложения в Московском государстве со времени Смуты до эпохи преобразований. СПб., 1890. С. 2.

Price publication: 100

Number of purchasers: 0, views: 359

Readers community rating: votes 0

1. Anpilogov G.N. Ryazanskaya pistsovaya pripravochnaya kniga kontsa XVI veka. M., 1982. S. 206, 209, 211, 223–224, 228.

2. Gurevich A.Ya. Uroki Lyus'ena Fevra // Fevr L. Boi za istoriyu. M., 1991. S. 522.

3. Doronin A.V. Modernyj natsiogenez kak missiya Renessansa // Vyzov vremeni: stanovlenie tsentralizovannykh gosudarstv na Vostoke i Zapade Evropy v kontse XV–XVII vv. M.; Kaluga, 2019. S. 24–25.

4. Zagorovskij V.P. Donskoe kazachestvo i razmery donskikh otpuskov v XVII veke // Iz istorii Voronezhskogo kraya. Trudy VGU. T. 53. Vyp. 1. Voronezh, 1960. S. 145.

5. Kashtanov S.M. Moskovskoe tsarstvo i Zapad. Istoriograficheskie ocherki. M., 2015. S. 439.

6. Klyuchevskij V.O. Kurs russkoj istorii. Ch. 3 // Klyuchevskij V.O. Sobranie sochinenij v 8 tomakh. T. 3. M., 1957. S. 8.

7. Kozlyakov V.N. Mikhail Romanov. M., 2010. S. 111.

8. Lappo-Danilevskij A.S. Organizatsiya pryamogo oblozheniya v Moskovskom gosudarstve so vremeni Smuty do ehpokhi preobrazovanij. SPb., 1890. S. 2.

9. Lyapin D.A. Prichiny «Mednogo bunta» v Moskve 25 iyulya 1662 g. // Gumanitarnye i yuridicheskie issledovaniya. Nauchno-teoreticheskij zhurnal. Vyp. 3. Stavropol', 2020. S. 54–55.

10. Makushin A.V. Magisterskaya dissertatsiya A.S. Lappo-Danilevskogo v otsenke P.N. Milyukova // Istoricheskaya nauka i metodologiya istorii v Rossii KhKh veka: k 140-letiyu so dnya rozhdeniya akademika A.S. Lappo-Danilevskogo. Sankt-Peterburgskie chteniya po teorii, metodologii i filosofii istorii. Vyp. 1. SPb., 2003. S. 78.

11. Nazarov V.D. Lev Vladimirovich Cherepnin: sud'ba i nauka (1905–1977) // Cherepnin L.V. Moya zhizn'. Vospominaniya. Kommentarii. Prilozheniya. T. 1. M., 2015. S. 381.

12. Sakharov A.M. Obrazovanie i razvitie Rossijskogo gosudarstva v XIV–XVII vv. M., 1969. S. 35.

13. Spasskij I.G., Yukht A.I. Finansy. Denezhnoe obraschenie // Ocherki russkoj kul'tury XVIII veka. V 2 ch. Ch. 2. M., 1977. S. 111–112.

14. Frolov A.A. Pervye pistsovye opisaniya na Rusi i zemel'naya politika velikogo knyazya Ivana III // Velikoe stoyanie na Ugre i formirovanie Rossijskogo tsentralizovannogo gosudarstva: lokal'nye i global'nye konteksty. Materialy vserossijskoj s mezhdunarodnym uchastiem nauchnoj konferentsii (30 marta – 1 aprelya 2017 g., Kaluga). Kaluga, 2017. S. 357.

Система Orphus

Loading...
Up