All
 
|
 
 


Rec. ad op.: V.A. Solomonov, N.N. Zaitseva. Pavel Grigoryevich Lyubomirov: prevratnosti sud’by istorika. Moscow, 2019
 
PIIS086956870014490-0-1
DOI10.31857/S086956870014490-0
Publication type Review
Source material for review В.А. Соломонов, Н.Н. Зайцева. Павел Григорьевич Любомиров: превратности судьбы историка. М.: Новый хронограф, 2019. 240 с.
Status Published
Authors
Olga Kochukova 
Affiliation: Saratov National Research State University named after N.G. Chernyshevsky
Address: Russian Federation, Saratov
Journal nameRossiiskaia istoriia
EditionIssue 2
Pages221-225
Abstract

            

Keywords
Received12.03.2021
Publication date07.05.2021
Number of characters15491
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 В современном гуманитарном знании активно и плодотворно развивается проблематика «научного быта», или, применительно к истории исторической науки, «историографического быта». С учётом междисциплинарных подходов исследователи понимают «историографический быт» как своего рода «дисциплинарную лабораторию изучения жизни учёного-историка в различных её проявлениях», превращая её в «познавательную площадку в изучении жизненных стратегий и коммуникаций учёного», в понимании историко-культурных, социально-политических и психологических факторов научного творчества историка1. Это сравнительно новое исследовательское направление получило развитие в монографии В.А. Соломонова и Н.Н. Зайцевой – первом опыте научной биографии яркого представителя петербургской исторической школы профессора Павла Григорьевича Любомирова (1885–1935). 1. Алеврас Н.Н. Историографическое знание и проблема историографического быта: смысл и происхождение научной категории // Вестник Челябинского государственного университета. 2012. № 22(276). Философия. Социология. Культурология. Вып. 27. С. 79.
2 Уточняющий подзаголовок в названии книги («превратности судьбы историка») выявляет особенности подхода её авторов к способу изучения биографии учёного. На суд читателя представлена книга о жизни деятеля российской науки в трагический переломный период революции, Гражданской войны, событий 1920–1930-х гг. Можно сказать, что это книга о «человеке в науке», «науке в человеке», но больше всего – о «человеке науки в истории народа». Жизненный путь Любомирова представляет собой яркий и, возможно, удивительный для наших дней пример верного служения науке и однозначного понимания приоритетности этого служения в иерархии индивидуальных ценностей и смыслов, несмотря на все противостоящие такому пониманию социальные и политические настроения и угрозы. Конечно же, пример человеческой верности служению науке не был исключительным, а напротив, характеризовал социокультурный тип представителей целого поколения учёных-гуманитариев, поставленных под уничтожающий удар нового типа «деятелей» науки, или, правильнее сказать, партийных идеологов от науки. И здесь нельзя избежать реплики в сторону: вряд ли Любомиров согласился бы с одной фразой в тексте введения монографии о том, что «история – наука, как известно, субъективная, зависящая от симпатий и антипатий тех, кто её изучает» (с. 9). Можно предположить, что научный и человеческий подвиг историка и многих его современников, видных учёных-гуманитариев, как раз происходил из внутренне предопределенной (воспитанием, образованием, принадлежностью к научной школе, ценностями нескольких поколений российской интеллигенции) невозможности начать писать совершенно иной исторический нарратив под влиянием «симпатий и антипатий», победивших в ситуационный момент общественного развития страны.
3 Главный акцент в книге сделан на особом значении в биографии Любомирова периода, пришедшегося на 1920-е – начало 1930-х гг., когда он был профессором и заведующим кафедрой русской истории в Саратовском университете. Его научная биография стала итогом и продолжением отдельных исследований, посвящённых изучению судьбы деятеля российской науки этого периода как в региональном, так и в общероссийском масштабе2. Содержание монографии основано на солидной источниковой базе, которую составили научные труды Любомирова, мемуарные источники (воспоминания историков С.Н. Чернова, Е.Н. Кушевой, М.Е. Сергеенко), личная переписка учёного, публикации советской периодической печати 1930-х гг., архивные материалы из фондов Государственного архива Саратовской области и Государственного архива новейшей истории Саратовской области. 2. Курёнышев А.А. Судьба историка: П.Г. Любомиров. 1885–1935 // Историографический сборник. Вып. 19. Саратов, 2001; Соломонов В.А. «Отношение П.Г. Любомирова к университету было чрезвычайно бережным и любовным»: С.Н. Чернов о саратовском периоде жизни П.Г. Любомирова // Саратовский краеведческий сборник. Вып. 1. Саратов, 2002; Соломонов В.А. Из истории кафедры истории России Саратовского университета // Историографический сборник. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 20. Саратов, 2002; Андреева Т.В., Смирнова Т.Г. П.Г. Любомиров и С.Н. Чернов // Русская наука в биографических очерках. СПб., 2003; Митрофанов В.В. Об условиях жизни научной интеллигенции в годы Гражданской войны (по материалам переписки с С.Ф. Платоновым) // Гражданская война на востоке России. Пермь, 2009.

Price publication: 100

Number of purchasers: 0, views: 377

Readers community rating: votes 0 

1. Alevras N.N. Istoriograficheskoe znanie i problema istoriograficheskogo byta: smysl i proiskhozhdenie nauchnoj kategorii // Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta. 2012. № 22(276). Filosofiya. Sotsiologiya. Kul'turologiya. Vyp. 27. S. 79.
2. Andreeva T.V., Smirnova T.G. P.G. Lyubomirov i S.N. Chernov // Russkaya nauka v biograficheskikh ocherkakh. SPb., 2003.
3. Brachev V.S. Russkij istorik Sergej Fyodorovich Platonov. SPb., 1995. S. 334–335.
4. Dvornichenko A.Yu., Paneyakh V.M., Pokrovskij N.N. Spory vokrug sud'by akademika S.F. Platonova // Otechestvennaya istoriya. 1998. № 3. S. 144.
5. Kuryonyshev A.A. Sud'ba istorika: P.G. Lyubomirov. 1885–1935 // Istoriograficheskij sbornik. Vyp. 19. Saratov, 2001.
6. Mitrofanov V.V. Ob usloviyakh zhizni nauchnoj intelligentsii v gody Grazhdanskoj vojny (po materialam perepiski s S.F. Platonovym) // Grazhdanskaya vojna na vostoke Rossii. Perm', 2009.
7. Paneyakh V.M. K sporam ob «Akademicheskom dele» 1929–1931 gg. i drugikh sfabrikovannykh politicheskikh protsessakh // Soobscheniya Rostovskogo muzeya. Vyp. 13. Rostov, 2003. S. 303.
8. Solomonov V.A. «Otnoshenie P.G. Lyubomirova k universitetu bylo chrezvychajno berezhnym i lyubovnym»: S.N. Chernov o saratovskom periode zhizni P.G. Lyubomirova // Saratovskij kraevedcheskij sbornik. Vyp. 1. Saratov, 2002.
9. Solomonov V.A. Iz istorii kafedry istorii Rossii Saratovskogo universiteta // Istoriograficheskij sbornik. Mezhvuzovskij sbornik nauchnykh trudov. Vyp. 20. Saratov, 2002.

Система Orphus

Loading...
Up