All
 
|
 
 


Vera Figner: Famous and Unknown
 
PIIS086956870014489-8-1
DOI10.31857/S086956870014489-8
Publication type Review
Source material for review Воронихин А.В. Вера Николаевна Фигнер. Взгляд на женщину русских революций из XXI века. М.; Саратов: Common place, 2020. 400 с.
Status Published
Authors
Grigory Kan 
Affiliation:
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameRossiiskaia istoriia
EditionIssue 2
Pages214-220
Abstract

              

Keywords
Received18.01.2021
Publication date07.05.2021
Number of characters22050
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 В 1992 г. А.В. Воронихин под руководством Н.А. Троицкого защитил кандидатскую диссертацию, посвящённую взглядам и деятельности В.Н. Фигнер. Теперь её текст переработан в капитальную монографию, в которой впервые освещена вся долгая, почти 90-летняя жизнь знаменитой революционерки. Судьба Фигнер вызывает много вопросов. Почему юная дворянка из обеспеченной семьи выбрала путь борьбы с самодержавием, ушла в революционное движение? Как она восприняла поражение «Народной воли», не получившей поддержки в обществе и народе? Какой отпечаток наложило на неё длительное тюремное заключение? Как она относилась к русским революциям 1905 и 1917 г. и к большевистской власти?
2 Как показывает Воронихин, у Фигнер с детства сформировался сильный, волевой, целеустремлённый характер. Ещё в молодости она, окончив казанский Родионовский женский институт, твёрдо решила получить высшее медицинское образование и весной 1872 г. поступила в Цюрихский университет (с. 70–72). Там летом 1873 г., познакомившись с социалистическими доктринами, Фигнер вступила в женский революционный кружок «фричей», участницы которого считали слишком умеренной программу П.Л. Лаврова, но не были столь радикальны в своих взглядах, как М.А. Бакунин. При этом, как ни странно, увлечение социализмом возникло у Фигнер во многом под влиянием Евангелия. Иисуса Христа она почитала как мученика за идею любви к человечеству (с. 73–74, 78–79). Воронихин уделяет этому всё же мало внимания, хотя данная черта представляется одной из важнейших для понимания психологии «семидесятников». Сама Фигнер свидетельствовала: «Воинствующий социализм, обещающий труждающимся и обременённым истинную свободу, равенство и братство, социализм, не признанный властью и богатство имущими, преследуемый за свои обличения, казался мне новым Евангелием, перелицованным согласно изменившимся социальным условиям и современному развитию человечества. Христианские понятия, чувства, воспитанные Евангелием, представления о святости аскетизма и самоотречения – всё влекло меня к новому учению»1. Необходимо добавить, что, будучи человеком умным2, начитанным и интеллектуально развитым (с. 67–68, 82), Фигнер испытала влияние многих мыслителей и публицистов, в частности Бакунина, Лаврова, Ф. Лассаля, Д.И. Писарева, П.-Ж. Прудона и особенно Н.К. Михайловского3. 1. Фигнер В.Н. Студенческие годы // Фигнер В.Н. Полное собрание сочинений. Т. 5. М., 1929. С. 95.

2. «Умной женщиной» Фигнер признал даже начальник Казанского губернского жандармского управления (ГЖУ), охарактеризовавший её в своём донесении в III отделение Собственной е.и.в. канцелярии 24 ноября 1872 г. (ГА РФ, ф. 109, 3-я экспедиция, 1872, д. 215, ч. 1, л. 53 об.).

3. Фигнер В.Н. Студенческие годы. С. 52, 79–80, 86–90, 100–101; Фигнер В.Н. Вступительное слово на вечере (10 февраля 1929 г.) 25-летия со дня смерти Н.К. Михайловского // Фигнер В.Н. Полное собрание сочинений. Т. 5. С. 475–476.
3 В конце 1874 г. большинство «фричей» уехали в Россию, чтобы вести социалистическую пропаганду среди рабочих. Фигнер, однако, решила продолжать образование в Швейцарии. Впрочем, она не отказалась от революционных убеждений, успешно собирала деньги для цюрихских студенток и эмигрантов, а в декабре 1875 г. по приглашению М. А. Натансона всё же переехала в Москву, где вплоть до марта 1876 г. безуспешно пыталась помогать оказавшимся в тюрьмах «фричам» (с. 83–91). Народник Д.М. Айвазов писал 18 октября 1876 г. З.К. Ралли, что она «часто подвергалась детским увлечениям», вообще отличалась «сильной увлекательностью характера», но не умела «вести дело вследствие непрактичности». Вместе с тем Айвазов признавал, что «она очень искренний человек и до самопожертвования предана цели»4. 4. Hoover Institution Library and Archives, B.I. Nikolaevsky Collection, f. 238, b. 5.

Price publication: 100

Number of purchasers: 0, views: 408

Readers community rating: votes 0 

1. Hoover Institution Library and Archives, B.I. Nikolaevsky Collection, f. 238, b. 5.
2. Bibik A. Skvoz' gody i buri. Stavropol', 1975. S. 381–386.
3. Gippius Z.N. Sobranie sochinenij. T. 8. M., 2003. S. 131–132, 134, 142.
4. Zhukova E.D. Na polkakh starinnogo shkafa. Semejnaya khronika. M., 1990. S. 214.
5. Zolotaryov A.A. Campo santo moej pamyati: Memuary. Khudozhestvennaya proza. Stikhotvoreniya. Publitsistika. Filosofskie proizvedeniya. Vyskazyvaniya sovremennikov. SPb., 2016. S. 653.
6. Leschenko-Sukhomlina T. Dolgoe buduschee: Vospominaniya. M., 1991. S. 492.
7. Majnov I. Pyotr Sergeevich Polivanov // Polivanov P.S. Alekseevskij ravelin. L., 1926. S. 56.
8. Nezapechatlennyj trud: Iz arkhiva V.N. Figner // Zven'ya. Istoricheskij al'manakh. Vyp. 2. M.; SPb., 1992. S. 426.
9. Nikolaevskij B.I. Teni dalyokogo proshlogo (Pamyati V.N. Figner) // Sotsialisticheskij vestnik. 1942. № 13–14. S. 167.
10. Figner V.N. Avtobiografiya // Deyateli SSSR i revolyutsionnogo dvizheniya Rossii. Ehntsiklopedicheskij slovar' Granat. M., 1989. S. 255.
11. Figner V.N. V bor'be. L., 1980. S. 215.
12. Figner V.N. Zapechatlennyj trud. Ch. 1 // Figner V.N. Polnoe sobranie sochinenij. T. 1. M., 1928. S. 108, 115–119.
13. Figner V.N. Nastroenie pered arestom // Kan G.S. «Narodnaya volya»: ideologiya i lidery. M., 1997. S. 179.
14. Figner V.N. Stikhotvoreniya // Figner V.N. Polnoe sobranie sochinenij. T. 4. M., 1929. S. 295.
15. Figner V.N. Studencheskie gody // Figner V.N. Polnoe sobranie sochinenij. T. 5. M., 1929. S. 95.
16. Figner V.N. Vstupitel'noe slovo na vechere (10 fevralya 1929 g.) 25-letiya so dnya smerti N.K. Mikhajlovskogo // Figner V.N. Polnoe sobranie sochinenij. T. 5. S. 475–476.
17. Filosofov D.V. Dnevnik // Zvezda. 1992. № 3. S. 152.

Система Orphus

Loading...
Up