Все
 
 
 


Самооборона русских переселенцев в период Среднеазиатского восстания 1916 года
 
Код статьиS086956870013444-9-1
DOI10.31857/S086956870013444-9
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Кирильчик Денис Викторович 
Аффилиация: Санкт-Петербургский государственный университет
Адрес: Российская Федерация, Санкт-Петербург
Название журналаРоссийская история
ВыпускВыпуск 1
Страницы58-62
Аннотация

           

Ключевые слова
Получено18.11.2020
Дата публикации18.03.2021
Кол-во символов15407
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Как в советское время, так и позднее в историографии слабо и фрагментарно освещалось участие крестьян в борьбе с восставшими туземцами Туркестана в 1916 г. Основное внимание при описании его подавления уделялось регулярным войскам, направляемым в мятежный край, и уже находившимся там карательным отрядам из казаков и ратников государственного ополчения. Лишь несколько авторов бегло упоминали о действиях переселенцев, которые обычно оценивались как реакционные и агрессивные по отношению к коренному населению и пленным повстанцам1. Иногда их обвиняли в провокациях и сознательном угнетении местных жителей2. В выходивших сборниках документов всячески выпячивалась свирепость русских, но практически полностью игнорировалась жестокость восставших3. В ещё большей степени это характерно для национальной историографии стран Средней Азии конца XX – начала XXI в. Так, современный киргизский историк Т.М. Рыскулов видит в событиях 1916 г. геноцид. При этом он признаёт случаи осады русских сёл и убийства переселенцев, но полагает, что эти эпизоды не следует преувеличивать. Зато немногочисленные русские перебежчики представлены им как защитники угнетённых4. Конечно, в ходе восстания и после его подавления обе стороны действовали достаточно жёстко. Однако формы и возможности крестьянской самообороны в этих условиях давно уже заслуживают специального рассмотрения. 1. Бройдо Г.И. Материалы к истории восстания киргиз в 1916 году // Новый Восток (Москва). 1924. Кн. 6. С. 407–434; Фёдоров Е. Очерки национально-освободительного движения в Средней Азии. Ташкент, 1925; Галузо П.Г. Вооружение русских переселенцев в Средней Азии. Ташкент, 1926; Рыскулов Т.[Р.] Восстание туземцев в Средней Азии в 1916 году. Кзыл-Орда, 1927.

2. Турсунов Х.Т. Восстание 1916 г. в Средней Азии и Казахстане. Ташкент, 1962.

3. Восстание 1916 года в Средней Азии и Казахстане. Сборник документов / Отв. ред. А.В. Пясковский. М., 1960.

4. Рыскулов Т.М. Национально-освободительное восстание 1916 года: опыт нового исторического осмысления прошлого // Национально-освободительное восстание 1916 года в Кыргызстане и Центральной Азии. Сборник статей международной научно-практической конференции, посвященной «100-летию Национально-освободительного восстания 1916 года: историческая память и современное значение» (Бишкекский гуманитарный университет им. К. Карасаева, 18–19 апреля 2016 г.). Бишкек, 2017. С. 24, 32.
2 Положение русских переселенцев в Туркестане было весьма небезопасным. И если хозяйство в непривычном климате постепенно налаживалось, благодаря централизованным усилиям ирригаторов, агрономов и инженеров и традиционному умению крестьян приспосабливаться к среде обитания, то отношения с многочисленным иноязычным и иноверным окружением оставляли желать лучшего. Сарты, киргизы, туркмены и другие среднеазиатские народы болезненно, а подчас и враждебно воспринимали колонизационный поток из России. Талантливый востоковед генерал-лейтенант Н.С. Лыкошин, занимавший в 1914–1917 гг. пост самаркандского военного губернатора, называл 17 причин провала политики России в Туркестане5. Однако едва ли не важнейшей из них являлось отчуждение земли в пользу колонистов, которым предоставлялись в крае лучшие места, до того не всегда использовавшиеся прагматично. Религиозный фактор лишь усугублял ситуацию. Поэтому с самого начала не вызывало сомнения то, что переселенцы нуждаются в защите. 5. Доклад самаркандского военного губернатора Лыкошина. Декабрь 1916 г. Описание беспорядков, вызванных набором рабочих в Самаркандской области // Восстание 1916 года в Средней Азии. Сборник документов. Ташкент, 1932. С 26–28
3 Традиционно при освоении новых земель в Новороссии, в Сибири, на Кавказе, на Дальнем Востоке возникавшие поселения устраивались и защищались казачеством. Не стал исключением и Туркестан. В 1867 г. в Семиречье из 9-го и 10-го сибирских казачьих полков сформировали Семиреченское казачье войско, однако по мере усиления потока колонистов всё острее ощущалась необходимость их вооружения, а также укрепления сёл на случай внезапного нападения. Характерно, что ещё в 1867 г. в записке поручика Маева рекомендовалось строить посёлки на плодородных землях вблизи рек, создавая их в единую поселенческую сеть, а на Сыр-Дарье размещать отставных солдат. Ожидалось, что эти заставы «могли бы принести большую пользу в случае, если в Туркестанской области возникли какие-либо беспорядки»6. 6. Галузо П.Г. Вооружение русских переселенцев… С. 8.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 432

Оценка читателей: голосов 0 

1. Бройдо Г.И. Материалы к истории восстания киргиз в 1916 году // Новый Восток (Москва). 1924. Кн. 6. С. 407–434.
2. Восстание 1916 года в Средней Азии и Казахстане. Сборник документов / Отв. ред. А.В. Пясковский. М., 1960.
3. Галузо П.Г. Вооружение русских переселенцев в Средней Азии. Ташкент, 1926.
4. Доклад самаркандского военного губернатора Лыкошина. Декабрь 1916 г. Описание беспорядков, вызванных набором рабочих в Самаркандской области // Восстание 1916 года в Средней Азии. Сборник документов. Ташкент, 1932. С 26–28
5. Рыскулов Т.[Р.] Восстание туземцев в Средней Азии в 1916 году. Кзыл-Орда, 1927.
6. Рыскулов Т.М. Национально-освободительное восстание 1916 года: опыт нового исторического осмысления прошлого // Национально-освободительное восстание 1916 года в Кыргызстане и Центральной Азии. Сборник статей международной научно-практической конференции, посвященной «100-летию Национально-освободительного восстания 1916 года: историческая память и современное значение» (Бишкекский гуманитарный университет им. К. Карасаева, 18–19 апреля 2016 г.). Бишкек, 2017. С. 24, 32.
7. Турсунов Х.Т. Восстание 1916 г. в Средней Азии и Казахстане. Ташкент, 1962.
8. Фёдоров Е. Очерки национально-освободительного движения в Средней Азии. Ташкент, 1925.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх